【宣话题】网红“滤镜景点”照骗？取决于你是去拍照还是去玩！

 文 | haonan

近日，小红书上部分用户“过度美化”照片，让景点变成“滤镜景点”被人吐槽，不过随后也有许多博主出面回应称自己并没有过度粉饰，此事引起了网友的热议。

有图为证不代表真实，照片是可以被编辑修改的，这大家都知道。

过度PS的图，确实有可能有“照骗”之嫌，但首先要看图片发布者原本的目的是什么。

如果说是以“种草”为目的，给大家推荐一些优质的景点，那就要在一定程度的保证自己发布内容的真实性。即使并非利益相关者也应该如此，如果收了钱，那更应该确保真实性。否则拿一张武夷山拍的图P一下说是黄山的景色，这岂不是造谣？

但同样是分享游玩景、“种草”，不同人的心中也会有不同的标准。有些人出去玩，就是为了“玩”，是为了体验风景的，而有些人出去玩就是为了“拍照打卡”的。一些人说适合“拍照”的景点，可能并不适合游玩体验。

两者目的不同，想法和感受自然也会不同。

大部分人出门玩，即使拍照，也只是用手机随手按两张。而一些适合拍照的景点，可能用肉眼看也就平平无奇，需要用超广角或者长焦镜头，以特别的焦段在特殊的角度，在特殊的光线下进行拍摄，并进行大量后期，才能展现出美的风景。

一个对摄影不感兴趣的人去了，自然会大呼“上当受骗”，觉得自己花费的时间精力并不值得。但你说这真的骗人了么？似乎也没有，换一个同样喜欢摄影，且技术高超的人去，也能拍出同样的效果，人家就会觉得很值。

那你说这究竟是成功的“种草”还是照骗呢？

可能更多的是受众群体不同，信息错位。

许多适合“拍照打卡”的“景点”，可能真的非常适合拍照，但也只适合拍照。

不信的话，我们来举几个例子。

比如说，如果搜索类似日本旅游、京都旅游的内容，你会发现有不少博主都会推荐一个“打卡必去”“必去景点”，“超小众的水中神社”，白须神社。

照片拍出来确实很好看，但是除了拍照这里有什么呢？从Google街景可以看到，这附近有一座商店，还有一个小寺庙，远处有群山，天气好的时候风景超棒，除此之外一无所有。

那么你要怎么去呢？从京都站出发，乘坐琵琶湖线的快速列车，花上半个多小时到达最近的车站后，再步行一公里到打卡的地方。来回怎么也要一个半小时到两个小时时间。

这些时间花的值么？如果你是去玩的，想要有体验，那你一定会大呼上当受骗，毕竟这地方真的一点也不好玩。

但如果你是去拍照的，无论是拍风景，还是想要给女朋友、或是约拍的旅伴留下美美的照片，这地方都是绝赞的取景地，甚至可能拍上一个下午都乐此不疲，人少环境好不受打扰，还是个免费的地方，让人直呼过瘾。

去玩的人觉得被骗，去拍照的人大呼过瘾，那这到底是成功的“种草”，还是“照骗”呢？

又比如，这是电影你的名字的取景地诹访湖，如果你被其他博主推荐的美景吸引，而专程前往，看到这样的风景，你会不会大失所望？

毕竟去这里光交通费来回就要近千元，但如果是为了“圣地巡礼”，奔着打卡而去的呢？或许会感到十分满足吧。

如果仅仅是分享自己的日常，把拍的照片发在自己的朋友圈，其实P成什么样都无所谓。如果是摄影爱好者，将拍摄的照片视频都发在网上，和人探讨技术，或者是单纯的展示自己的技术，这都没问题。

同样是拍花，有人拍的照片能拿去卖钱，有人拍的照片朋友圈都不忍直视，总不能因为自己拍不出来，就吐槽别人拍的东西在造假吧。

摄影是一门艺术，其本身就不是为了还原真实，而是一种表现拍摄者想法、意志的创作。构图、光线、色彩等等都会对一张照片最终的呈现效果，产生很大影响。

如果你认为手机随手一拍，出来的照片就是真实的，完全不经修饰的，那就大错特错了。

即使是手机的原相机，不同的手机在同一时间、同一位置拍摄出来的照片，风格、成像都可能相差甚远。

手机在按下快门的瞬间，其实就已经对照片进行了深度处理、美化，也就是所谓的自动P图加调色，所以能让高光和暗部细节都得以保留，部分地方进行加锐处理，甚至可能自动调整了色温、色调，让拍花朵的时候更艳丽，拍天空的时候看起来更清澈。

同样是室内，可能一部手机拍出来的感觉是灯光昏暗阴沉，另一部拍出来的就是明亮透彻。同一部相机，在不同的人手上，呈现出的效果仿佛会有天壤之别。

摄影是一门用光的技术，色彩、角度、构图、光线，都会影响最终的成片，同时好的前期也是为好的后期做基础，而更好的设备往往能提供更更大的后期空间。

就比如，这是在同一时间同一地点拍摄的照片，仅仅是拍摄设备不同，稍做后期，给人的感觉就完全不同。

摄影是用来展现美的，而不是展现真实的，哪怕是新闻摄影、纪实摄影，不对照片内容进行大幅度的调整，仅仅通过构图，也依然能给人美的体验，这些照片也绝非普通人拿一个手机随便按一张能复制的。

自己做不到的事情，自己审美不足，应当是默默学习，提升自己，而不是因为自己欣赏不了美，就不允许别人创作美。

当然小红书这件事情，如果这些“滤镜景点”的发布者最初没有打上“种草”、景点推荐的标签，而是单纯的分享自己拍摄的美图，展现摄影技术，可能也就不会被人指责过度美化了吧。

许多适合“拍照打卡”的“景点”，可能真的非常适合拍照，但也只适合拍照。

往期推送点击下图

【宣话题】从双十一到黑五，你会买买买吗？

【宣话题】怀念妈妈的菜！食在英国：从中超到唐人街

【宣话题】简单与肤浅的内容容易火，一定好吗？

【宣话题】内含剧透！爆火韩剧“鱿鱼游戏”看了吗？最吸引我的竟然是…

【宣话题】90后的婚恋观，如何克服孤独感还是享受自由？

点个赞，支持我们创作更多优质内容👇