查看原文
其他

基金大火背后,各种所谓的理财“专家”靠谱吗?

点击关注→ 钱道文摘 2021-05-28

                                                            

刚刚过去的2020年,真的是不平凡的一年,在大家辛苦奋斗了大半年之后,突然在年尾发现,2020年居然也“创造”出多款爆款基金,而且它们的收益率都超过了恐怖的百分之百,让我们恨得咬牙切齿,心想为什么早一点不知道呢?所以这消息一出,直接将某基金经理推上热搜,好不意气风发。

这一基金弄潮年,直接衍生出年轻人交际新潮流,使得他们见面就是:你涨了多少?甚至在一些“社区”,基金收益率成为了交友条件,可谓“怪象”横生。

就在全民基金热潮的时候,大量理财专家被批量“生产”出来,他们顺势推出大量理财课程,让人眼花缭乱。但是这些大量的课程,无论是免费的、低收费、高费用的各种课程,他们到底靠谱吗?有用吗?这些专家水平到底怎么样?今天笔者来现现丑。

毫无疑问,绝大部分理财课程都是出来割韭菜的。它们借着基金热潮,打着为新基民弯腰捡钱的旗号,先割一笔学费,再一本正经的胡说八道,使劲忽悠。甚至还有一些人趁机炒一波某基金,坐等收入,让人防不胜防。

笔者是从2016年开始接触基金的,摸爬滚打多年,自知基金虽然没有股票刺激,但是风险也相当高,也能跌到基民怀疑人生。

然而有很多“专家”,直接给出一些收益截图,以获得小白信任。先不论截图真假及收益水分,就这些收益率信息而言,它本身价值就不高,参考率也有限。更不能排除是盲选多只基金而运气好获得几只收益率看得过去的基金的结果。笔者也可以给读者看我本人收益率不错的基金(持有两个月,一个月,含两个打新),为合理排版,分开截图,需要滑动来看:


为避免某些读者说我打广告,我马赛克了基金名称及一些基本信息。这足以说明,千万不要只顾着某些基金专家过往收益率。


也有很多专家打着科普旗号,披着专业的外衣,说一些自己可能都不太了解的专业性词汇,故作高深,一套一套的持续输出,把小白忽悠的一愣一愣。等你把钱一交,就见识他的庐山真面目了,最后只能追悔莫及,割肉止疼。


还有一些专家,给你洗脑并分析近十年或者近二十年的数据,让他的观点显得更有说服力、逻辑准确性更高。其实也不然,市场本身就多变,没有任何人可以做到完全准确的预测。虽然历史数据不会骗人,但是目前市场和过往市场关系有限 ,关联不大,说服力值得商榷。


最后还有一些专家会在课程中提出,何时止盈,何时止损的观点。这无可厚非,自然是有买入必有涨跌,有买入必定有卖出,但是有一些专家的观点,光从逻辑上就自相矛盾,让人大跌眼镜,一定要擦亮眼睛慎重选择,有自己的观点。

笔者最后建议各位基民,风险与收益是永远成正比的。在入基之前就要揣有入坑的心,在没有足够的经验,没有足够能力判断买入卖出时机的时候,最好长期持有。千万,千万,千万不要盲目跟风、盲目相信一些“专业人士”,买基有风险,发财需谨慎。

                                                            

信息来源:钱道文摘综合自今日头条不想回头看世界、百家号等

                                                            

热点信息

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存