遇到让你删帖的老板，快辞职吧
违法、无效、浪费钱。
直接上不要删帖的三大原因。
违法
2013年9月10日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中，
第六条
以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。
第七条
违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚：
（一）个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）单位非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的。
实施前款规定的行为，数额达到前款规定的数额五倍以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
等等，这是处罚网站管理人员、删帖中介和公关公司啊，品牌方没事吧？
那就看下一条：
第八条
明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。
付费购买删帖服务的品牌方，以共同犯罪论处。嗯，我就有认识的人，因此进去的。
嘿！你会不会是下一个？
无效
除了你自己，根本没人关心你。
传统门户资讯网站已死，删它干嘛？
社交媒体，以微博为例，属于典型的无标度网络和嵌套性结构。
所谓无标度网络指的是存在着若干个头部节点，节点的分布呈幂次分布。换句话说，就是存在着很多大V，也存在着无数的小白。
只有很少的微博才能被大量阅读和转发，进而变成热点，而绝大多数微博的阅读和转发都是非常少的。
所以绝大多数负面微博都是不用理会的，因为他们的曝光率几乎忽略不计。
但是如果你不停的去点击它，查看它的话，它热度就会不断增加。每一次点击查看都会把它的热度推高。所以讨论这条微博时，发截图不要发链接。
那是否把少量大V发的删了就可以了呢？
未必。
大V一条微博的阅读量和转发率都比较高。我单篇微博涉及热点危机事件的阅读量在1300万，平常随便发一两句话，也能够到一两万的阅读量。
所以在多重转发中，一旦涉及品牌负面的原微博被删除，反而会引起网络的关注。
同时由于扩散路径的去中心化和不可预知性，即使负面的一条信息被删除，也无法找到所有的核心节点，一劳永逸解决问题。
但如果见一条就联系删一条，很快这个删帖行为事件本身就会变成热点。
浪费钱
很多钱
专做网站新闻黑公关的套路，是付费在A网站发布一篇品牌负面。然后联系品牌方，可以提供删帖服务。联系100家，总有三五个上钩的。
收费后将A网站的负面删除，同时在BCDEF上发布负面，告知品牌方信息已扩散，再做一轮。一般不超过两轮。
随后再联系100家。
野火烧不尽，韭菜割不完。
最好的办法是置之不理，随他去吧。除了品牌方自己，根本没人关心。
微博套路，找一个微博小白原发，4~5个橙V接连转发。等待品牌方私信联络删帖。
后续两种玩法，第一种是给钱，直接删掉所有帖子。第二种是保留私信对话页面，再转贴到微博，二次炒作。第一种，玩的多，赚点小钱。第二种，比较少，竞争对手操控的生死战，稍有底线的橙V不敢介入。
当然，更暗黑的是里应外合。
那，正确的处理网络负面信息的姿态该如何？
过两天更。