查看原文
其他

2018年CANMAT/ISBD双相障碍指南即将更新 | 会议现场

郭慧凝 康冬禹 医脉通精神科 2019-06-30


作者:郭慧凝(北京大学第六医院),康冬禹(中南大学湘雅二医院)


来自国际双相障碍学会(ISBD)2018年年会,墨西哥城——现任加拿大情绪和焦虑治疗网络(CANMAT)双相组主席Dr. Lakshmi Yatham表示,CANMAT/ISBD双相障碍管理指南即将迎来自2005年发表后的第四次重大更新。


    一、更新重点    


本次指南更新的八大重点如下:


1. 基于DSM-5的双相障碍诊断及治疗变化

2. 药物治疗及心理治疗的近期研究进展

3. 提高治疗循证依据等级划分的精确度

4. 基于疗效、安全性、耐受性、换药选择的治疗推荐

5. 一线及二线治疗推荐的等级划分

6. 现有治疗争议的讨论及可能的解决方案

7. 增加「无特定推荐/需要进一步研究」版块

8. 引入慢病管理模型


    二、符号系统    


CANMAT本次率先使用符号系统来进一步清晰化双相治疗循证等级,具体如下:


1. 绿色符号代表阳性循证等级:


 :一级阳性证据,有窄置信区间的荟萃分析支持,或多个有安慰剂对照或阳性对照的双盲随机对照实验支持(阳性对照实验中,每组样本量大于30);

 :二级阳性证据,有宽置信区间的荟萃分析支持,或有安慰剂对照或阳性对照的双盲随机对照实验支持(阳性对照实验中,每组样本量大于30);

:三级阳性证据,至少一项有安慰剂对照或阳性对照的双盲随机对照实验支持(阳性对照实验中,每组样本量在10到29之间),或有来自健康系统的数据分析支持;

 :四级阳性证据,非对照实验,零星的报道或专家意见。


2. 红色符号代表阴性循证等级:

 :一级阴性证据 

 :二级阴性证据

 :三级阴性证据 

 :四级阴性证据


3. 方框符号代表安全性/耐受性/极性转换:

 :对于药物选择的影响非常有限

 :对于药物选择的影响很小

 :对于药物选择有一定的影响

 :对于药物选择有显著的影响


据此,在CANMAT2018双相指南中,治疗推荐的等级划分采用了更加直观的形式,便于临床医生在患者疾病的不同阶段,比较不同药物的疗效、安全性和耐受性,作出更为优化的治疗选择。


    三、治疗推荐等级    


本次更新中,CANMAT进一步定义了治疗推荐等级:


一线:有一级或二级证据支持其疗效,且有临床研究支持其安全性及可耐受性,且没有药源性快速转相风险;


二线:有三级或更高的证据支持其疗效,且有临床研究支持其安全性及可耐受性,且药源性快速转相风险较小;


三线:有四级或更高的证据支持其疗效,且有临床研究支持其安全性及可耐受性;


不推荐:有一级证据表明其疗效不佳,或有二级证据及专家意见表明其疗效不佳。


并据此比较了不同治疗方式在双相障碍各个时相的疗效,做出了对于躁狂急性期、抑郁急性期和双相维持期的治疗推荐。相较于2013版,2018版指南在这些方面的重要更新包括:


1. 躁狂急性期


  • 卡利拉嗪上升为一线治疗(2013版为二线治疗)

  • 奥氮平、齐拉西酮调整为二线治疗(2013版均为一线治疗)


2. 双相抑郁急性期


  • 鲁拉西酮上升为一线治疗(2013版为二线治疗)

  • 合并抗抑郁治疗调整为二线治疗(2013版为一线治疗)

  • 卡利拉嗪为二线治疗(2013版未出现)

  • 电休克治疗为二线治疗(2013版为三线治疗)


3. 双相维持期


  • 阿塞那平上升为一线治疗(2013版为三线治疗)

  • 阿立哌唑肌注制剂有效(2013版未出现)

  • 奥氮平和利培酮调整为二线治疗(2013版均为一线治疗)

  • 鲁拉西酮为二线治疗,尤其推荐用于预防抑郁发作(2013版未出现)


4. 心理治疗的推荐等级


(点击查看大图)



此前CANMAT双相指南分别于2007年、2009年及2013年发布更新,但本次2018版更新为指南的全本修订。据悉,本次更新的CANMAT双相指南即将于近期在线发表,以期帮助临床医生更好地进行双相障碍患者的治疗管理。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存