监管靴子落地,虚拟货币与区块链或向背而行、愈行愈远
在取缔虚拟货币交易所的消息流传一周后,监管的靴子终于落地。15日,北京下发《北京地区虚拟货币交易场所清理整治工作要求》,要求各虚拟货币交易所于9月20日18时前制定清退方案,并于15日24时前发布公告,明确停止虚拟货币交易的最终时间,并立即宣布停止新用户注册。
至此,虚拟货币在国内也被纳入金融强监管框架,交易所的取缔会极大地提高投资虚拟货币的门槛,不难预见,未来一段时间,虚拟货币投资在国内将陷入低潮期。至于何时回潮,要看监管的态度,而监管态度的转变则主要基于两点,一是监管手段的进步,即能否真正监控虚拟货币的资金流向;二是虚拟货币在国际上的发展势头,接受的国家越多,我国重新放开的可能性也就越大。
当然,这就是后话了。接下来进行一个简单复盘,还是从ICO聊起。
ICO的主要风险在于涉嫌非法公开集资,其根本的问题在于随着ICO代币价格的暴涨,吸引大批投机性群体参与其中,背后的区块链项目多为虚构或不靠谱,使得ICO最终从助力初创企业实现改变市场理想的融资工具,变成了骗子们圈钱和非法集资的手段。
与ICO集中于一级市场(发行阶段)不同,虚拟货币的问题产生于二级市场流转过程中,二者的问题截然不同,所以,ICO新政之后,比特币等虚拟货币在短暂下跌后,重回高位。
这两类问题其实一直存在,只是近期虚拟货币市场的火爆使得其影响开始扩大,潜在风险与问题也同步放大。与此同时,国内整体进入金融强监管环境,便埋下了此次强监管的种子。而ICO的诈骗工具化和规模的爆发式增长则某种程度上成为了导火索,引发了整个虚拟货币市场的强监管来临。
不过,实话来说,虚拟货币去中心化、国际化等特征决定了很难被单一国家所封杀,且从当前的趋势来看,其投资品属性正得到越来越多国家的认可。因此,不能就此判断虚拟货币的发展步入实质性的转折点,真正决定比特币等虚拟货币发展前景的还在于其生态圈自身,如比特币最大的风险来自于两个月后的扩容分叉风险,而以太币的价值很大程度上仍取决于以太坊自身的发展等。
而对于区块链的发展,短期来看是不受影响的。在公有链领域,区块链与虚拟货币的关系类似于实体经济与金融,很难分开,前者是后者的基础,后者是前者的润滑剂;在联盟链和私有链领域,区块链技术和虚拟货币是可以分开的。
在未来一段时间内,虚拟货币与区块链在国内的发展或进入冰火两重天,向背而行、愈行愈远。
作者:薛洪言,苏宁金融研究院互联网金融中心主任 微信公众号:洪言微语
长按二维码,系统了解金融科技知识