宁波一中介售卖不能网签过户的限售房，被住建部门暂停网签权限，其起诉买家要中介费的官司也判了……
还记得之前我们报道的那起买卖限售房的纠纷吗——《因为一套限售房，宁波一购房者5万定金被房东吃没，竟还被房产中介告上法庭……》？
昨天，事件中的买家，给我们记者传来了她收到的法院判决书。我们记者也向法院确认了判决书的真实性。
在说法院判决结果之前，我们先来回顾一下整个事件。
01
事件
今年8月初，杨女士、中介方宁波觅居房产经纪有限公司（以下简称“觅居房产”）、房主，三方共同签下《存量房屋买卖中介合同》，交易位于江北的悦士庭小区内一套118平方米的住宅带一个车位，总额共计305万元。
按照约定，合同签订当天，杨女士先支付5万元定金（可抵扣房款）；在今年8月24日前支付87万元首付款，12月31日前支付33万元首付款，余下180万元尾款待买方委托中介办理贷款后支付。
合同同时明确，在首付款支付前办理网签。
在合同末尾，写明这是一套限售房源，限售期要到2021年11月30日才满。
当天，杨女士还和觅居房产签订了一份《佣金确认书》，写明杨女士须支付给觅居房产佣金28590元。
按照协议，杨女士先支付了5万元定金，以及16500元的首笔中介费。
另外，买卖双方还签订了一份《补充协议》，注明“双方约定2020年8月24日付首付并办理抵押与网签居间”——这里，网签，变成了网签居间。
就网签与网签居间这两个概念，房管部门回应说：官方只认网签备案，网签居间只是居间性质，是两个不同的概念。
而按照杨女士的说法，当时，她是觉得“即使限售期内不能过户，但真如中介所说可以网签锁定房源也是好的”，所以在签约当天，支付了定金和中介费。
但支付定金之后，杨女士发现限售期内的房源根本无法实现真正的网签备案，于是拒绝支付首付款。
8月24日，杨女士没有按约付首付。
按照法院判决书所示，随后，觅居公司多次联系杨女士支付首付款、办理网签居间合同和抵押手续，杨女士方面均表示己方首付款未到位。
9月8日，房东通知杨女士解除合同。
中介则把杨女士告上法庭，要她支付剩余的中介费。
02
官司
觅居房产的诉讼请求有二：一、要杨女士支付中介服务费59420元并支付一定利息；二、要杨女士赔偿律师费3000元。
中介费怎么忽然变这么高了呢？
虽然《佣金确认书》明确的中介费是28590元，但合同上的约定是：违约方要承担全部中介服务费75920元。
75920元减去杨女士已支付的16500，正是59420元。
杨女士则认为是觅居房产有错在先，提出反诉，要求退还已支付的16500元中介费，并支付3300元赔偿金。
杨女士认为，觅居房产未将宁波市限售政策的实际内容告知她，虚假承诺限售房屋可以网签，向她推荐并居间了涉案房屋，恶意与她签订了这份根本无法履行、存在严重政策障碍和事实障碍的合同，混淆网签居间和网签的概念。
房屋的不动产权证上，写明“两年内限售”。
那么，觅居房产是否存在隐瞒重要事实、虚假承诺涉案房屋可以网签等违约行 为？
据判决书，在今年的11月20日，江北区住建局向觅居公司送达《关于暂停宁波觅居房产经纪有限公司网签的通知》，表示：其在处理信访过程中发现觅居公司就涉案房屋委托代理过程中存在居间代理限售房屋的行为，该行为违反了宁波市《关于加强房地产经纪管理的实施意见》第九条的规定。依据《宁波市存量房屋转让合同网签及备案管理办法（试行）》第二十一条之规定， 决定暂停觅居公司网签使用权限。
但江北区人民法院认定，觅居公司履行了如实告知义务。
最终，法院判决——
对于这一结果，杨女士表示不服，认为一审判决违背了“不能从过错中获益”的民法原则，决定上诉。
目前二审还未开庭。我们将持续关注案件进展。
最后，我们再次提醒——
慎买限售房！
同时，在二手房交易，只要有了交易意向，就可以去办网签！不需要先签线下合同！不需要先付定金或首付款！更不需要先还清按揭或抵押贷款！
网签，可以防范很多交易风险！
来源：宁波晚报记者 曾梅
编辑：史咏梅
二审：程旭辉
三审：张伟方
更多精彩
慈溪、杭州湾、梅山、春晓大利好！通苏嘉甬铁路浙江段、六横公路大桥一期开工动员！
“地王”聚会！宁波楼市迎年末开盘潮，4万+新盘扎堆！但，奉化又有新盘“翻车”？
扫码加小编微信
进入高手云集的
“宁波楼市报道粉丝群”
∨
宁波晚报旗下专业地产号
关心购房者所关心的
特别声明
未经授权
切莫转载本号原创稿件
不然找上门拼命
-END-
点个“在看”再走呗