「然并卵」的毒害
首先给大家带来一个好消息：在「小道消息」遭屠戮后，冯大辉又满血复活了，新公众号叫「坏时代」，搜索「TheBadTime」添加即可。我希望三表龙门阵的读者都去关注，这样快乐与真知你就全都拥有了，多美好啊！
不知从何时起，网络流行语开始夹带「生殖器」了。从「屌丝」到「撕逼」、「睡你妈逼，起来high」再到时下火爆的「然而这并没有什么卵用」。
有了互联网之后，「汉语言」再创造的权力逐步由「庙堂」过渡给「民间」，并再反哺于「庙堂」，总书记曾在拜年词引用「蛮拼的」就是一例。
鲜活且不断创新的民间语言体系像源源不断的溪流滋润干涸的言论空间，同时也带出了泥沙。
在中国的脏话体系中，我认为有「北鸡南卵」之分。（为了更直观充分地阐述我的观点，以下内容不免含有令你身体不适的词汇）
我在东北待得时间比较长，他们通常喜欢在一句话中用「JB」来加重情绪。例如：这「JB」羊肉串烤的啥「JB」玩意啊真「JB」难吃；大哥你玩摇滚，你玩它有啥「JB」用啊！
在我国南方则是另一番景象——「卵」天下。在湖南长株潭地区，妈妈训斥孩子不争气：「冒一卵用的东西。」扯皮打架的时候:「你算哪同卵？你要哦改咯？」在广东：「冇乜卵用！」在桂林：「你个哈卵！」在南昌：「冒犀利卵用！」
「JB和卵」从科学角度讲是有用的，而且非常有用，谁用谁知道。但你看在中国南方、北方，这词在某些语句中就是个语气词，拿掉也不改变原意。
所以说，从「雅」及「实用」的角度讲，我觉得在非特定需要下，对公书写、对外发表层面应该拒绝使用这些「秽词」。很遗憾的是，在腾讯、搜狐、网易这样的大平台以「卵用」为标题的文章不在少数。譬如：《这些武器看起来屌炸天,其实并没什么卵用!》（网易）、《XX智能蜡烛评测:你猜它有何卵用?》（腾讯）
这些标题看起来长着一副接地气的面孔，但混淆私域和公共的标准，看上去起码是「不体面」的。
粗俗，当然是我反对「然并卵」的首要原因。一件事仅简单的以「有用或无用」来判断，则是我反对「然并卵」的另一原因。
「有用的无用」和「无用的有用」，这应该是一道古老的哲学命题。冯大辉（新公众号：TheBadTime）在敏感日那天写《每年这一天》，在有些人眼中看来既不能唤醒民众又不能改变现状，是典型的「没卵用」。可是在你权益受损时，能帮你寻求公正的，永远是那些敢于表达的人。你能说「自我表达」比「万马齐喑」更「无卵用」？这种思维真的很可怕，被人骑，也是活该。「然并卵」背后就是一种「精致的利己主义」，消极对待于自身并无直接关联的事或言论，却乐于钻营自己的小王国。
忽视无用与有用的中间状态是一种幼稚病。2002年你要是给中国足协提加强青少年后备团队培养和遏制假赌黑，在当时处于人生巅峰的阎世铎眼里更定是「没有卵用」的。后来你会发现，有些工作不能带来即时成效，但你不做，未来的结局就是悲惨的，结果也证明了这一点。
或许「东方之星」的船长在听取工程师的设计建议时说的就是「我们的船已经这么好了，安全运行这么多年，小同志啊你提了很多意见，态度是好的，然而这一切并没有什么卵用！」
类似的，在大多数人看来：阅读对于一个厨子来说是无用的，唱歌对于一个科学家来说是无用的，美女对于三表来说是无用的，踢球对于一个政治家来说，额，这个我说无用是会重蹈「小道消息」覆辙的。
此外，「然并卵」是个结论性的语句，对于我们写文章的人来说，它是长期存在的一个毛病。我们写文章爱用一些词，例如：其实、然而、总而言之、笼统的讲、显然、由上述可知、不难推导出……
脸红了吧？我们觉得推导过程复杂或根本无法拿出令人信服的论据时，特别愿意强行塞给读者一个结论。这种忽视内在逻辑关联的行为和「然并卵」一样是「智力上的偷懒」。粗暴的否定，无理由的否定，和当下「只关乎体位与姿态」的风气是相符的。我更提倡：「因为XX（推导）在XXX（限定语）的环境对XXX（限定群体）是暂时无用的（开放性的结论）」。
我把「然并卵」郑重其事的批判一番在你们看来或许过于正经、夸大其词了，希望在我瞎操心的同时，能让大家稍微警醒一下浮躁的风气就好。
PS：长按下方二维码可关注「小道消息」新公众号。
题图：马可《无用》
我关于流行词的研究，你还可以看：