乐视活生生把易到拖成了政治问题

我总会劝几个相熟的自媒体朋友：乐视的广告或软文能不接就别接了，欠稿费事小，失节事大。那么大的盘子的和梦想，你能懂多少呢？他们很多人自己都不信，你写那些字，你拍着36D的大胸想想，你信吗？你帮着吹嘘，等于也是有责任的。再说了，写乐视又不吸粉，稿费也不见得比别家高，实在是性价比很低、风险系数又高的活儿。

我还有一些奇怪的小发现：朋友们一旦从乐视和小米离职，精神面貌就会恢复到入职之前的正常状态，在朋友圈里也开始说人话了。我特别替他们感到高兴。

今年，乐视不那么疯狂地开发布会了，战略气质调整为「低调猥琐发育不浪」。发布会不怎么开了，朋友圈里的喜报少了，那么坏消息就显得格外的刺耳，譬如重金买下的亚足联赛事说没就没了，隔三差五就听说又一个高管离职了，整体看上去有点大厦将倾的意思。

乐视认为好事成堆就会生态化反，我认为这个逻辑假如成立，那么放在一堆坏事上也是一样的，按下葫芦浮起瓢，顾头不顾腚。这不，今天易到创始人周航终于忍不住了，发文直指「乐视挪用了易到的13亿资金」，并且规劝乐视「为了社会稳定，尽快解决问题。」

很多媒体把「挪用13亿资金」作为题眼加以报道，我倒认为周航的目的不是揭丑，因为「乐视挪用资金」这事在圈内不算秘密，这很乐视，很正常。周航作为一个有情怀的人，按说看着自己的儿子被继父花样蹂躏，早该出来说道说道了。

选择这个时候出王炸，原因只有一个：积重难返的易到正变成局地社会不稳定的因素。

挪钱那是经济问题，影响社会稳定那是政治问题，显然优先级是不一样的。据此前媒体报道，司机提现困难，屡次聚众去往易到讨说法。问题越拖越久，维权司机越来越多，那么就很容易演变成「群体性事件」。周航在声明中说「易到所面临的并非简单的债权纠纷，而是可能会引发妨碍社会稳定的群体性事件。社会稳定问题的主体责任首先应该是企业。」

周航一定是提前得到风声了，一定是感到「事情正在起变化」。根据我的经验，易到所引发的问题，波及的范围，绝不是我们想象的那么简单，有关部门很头疼了，稳定压倒一切，稳定是第一KPI，你易到现在不仅不能促进就业，反而惹下影响社会稳定的麻烦，岂能容你？国家不缺一个易到，甚至不缺一个乐视，国家容忍不了一双能煽动海啸的蝴蝶翅膀。

翻翻去年11月的报道，易到COO 冯全林出面言之凿凿的说「不存在乐视挪用资金情况」，现在看打脸事小，五个月过去了，问题依然没解决才是最令人玩味的，这不就等于白纸黑字写着：没钱嘛。

坦白讲，我作为一个自媒体，看不懂乐视的模式，你们雇再多自媒体吹，我也不信。我能看懂的小老百姓都能看懂，那就是：你这个企业没有信用。拖欠自媒体人的稿费，拖鞋直播主的劳务费，拖欠合作伙伴的应收款，拖欠司机的薪酬，这不就是老赖嘛。还有什么可说的？还需要看懂乐视的什么洋模式？管中窥豹，一叶知秋。

写完这篇文章，我又要劝一个易到的朋友离职了，能拉一个是一个，我这也算积德。对他们来说这不仅是金钱上的止损，更是信用上的止损。

兴，百姓苦；亡，百姓苦。所以，最后，我很善良的说一句：祝易到好运、乐视好运，你们后面都是千千万万个家庭哩，可别作恶。

你还可以看：