偷听、杀熟，总有人想害朕？
大数据时代，人们普遍患上了「受迫害妄想症」。
前两天，看到了《IT时报》的一则报道。他们的记者花了三个月的时间干了一件事情：
有读者投诉，嘴里念叨什么，外卖APP就推荐什么。记者通过模拟用户使用场景，对安卓手机、苹果手机、苹果平板电脑上的饿了么和美团外卖进行多轮测试。从测试情况来看，在随后数分钟到数小时的时间里，出现相关推荐的概率高达60%-70%。
为了便于大家理解，我来个小剧场还原一下剧情：
两个记者假装唠嗑。
A说：「最近嘴里淡出个鸟来了，想喝点三表奶茶。」
B说：「吼啊，三表奶茶一颗赛艇。」
一炷香的功夫，两人打开「饿了么」，在推荐商家首位赫然就看到了「三表奶茶」。
这就奇了怪了。
他们慌作一团，掀开沙发，并没有发现刘谦躲在那，董卿也不在。
「完蛋了，这些丧心病狂的 APP 在偷听我们的说话，今次中国人再无隐私可言了！」
这报道发出之后，评论区立马变成了信访办。饿了么、美团、淘宝成为抱怨的重灾区。
「我早就发现了，有一次我和同事聊富贵竹，第二天就在淘宝上看到了推荐。」
「睡前给宝宝讲古埃及的故事，第二天淘宝就推送金字塔和木乃伊摆件的推送，吓死宝宝了。」
……
这些桩桩件件的事组成了大型奇幻现场。
我的遭遇就不一样了：「APP 不管推荐什么吃的，我都特么的都想吃 ！」
问题来了，是否如一些网友所言，APP 在偷听他们的谈话呢？
首先，从逻辑上来讲，我觉得不可能。
咱就以「美团」为例。2018年的公开数据显示，他们的用户量已达4亿。「偷听」4亿用户的谈话，而且很多情况下就是「闲唠嗑」，有的没的说上一嘴，然后「美团」就给你来个会心一击，精准推送？
我感觉这要是郭德纲在台上说《满汉全席》，那么下面千八百个听众和于谦，回家打开「美团」或「饿了么」，首页推荐全得是：
蒸羊羔,蒸熊掌,蒸鹿尾儿，
烧花鸭,烧雏鸡儿,烧子鹅，
卤煮咸鸭,酱鸡,腊肉,松花,小肚儿，
晾肉,香肠,什锦苏盘。
你用脚趾头想想，这事可能吗？
咱们再说这「成本问题」。偷听那么多用户的谈话，精准抓取到涉及「食物类」的词语，然后再进行语义分析、词法分析，还得排除噪音、方言的干扰，然后再进行云端对比，最后给数亿用户回传推送结果，这得要多少机器，多大的资源消耗？费这么大力气就为换你一句：「我屮艸芔茻」？
你别说「美团」、「饿了么」他们没必要花这钱，我都怀疑他们有那实力做到精准吗？有上述我说的那技术，也别干外卖了，直接转行投入到火热的「人工智能」行业。
那有人就要抬杠了，表哥你就说吧，给我一个明明白白的、方方面面的解释，难道真的是巧合吗？
表哥所知也有限，随便说说。
我觉得，大数据时代，基于你的浏览习惯、消费习惯、停留时长、地理位置、点赞及评论等平台掌握的信息，完全可以给你出具一则画像，你的口味、爱好什么的，机器有能力做到比你妈还懂你。那么他们做出的推荐，和你某一天聊天中透露的商品信息对应上了，这是完全有可能的。
说到「三表奶茶」那个例子，你以为你是随口说那么一嘴，实际上「三表奶茶」作为知名奶茶的「高曝光率」以及用户提及率，都在潜移默化的影响你，给你心理暗示，APP运营方更懂市场策略了，他推荐网红奶茶，撞上你当下的需求，并不是什么奇怪的事。
再说「古埃及」那事。你给孩子讲故事，你不是开宗立派啊，讲的也是千家万户都会讲到的「故事门类」。你作为一个家长，肯定没少在「淘宝」上买儿童用品，你的行为习惯大数据已经记录，「古埃及周边玩具」有大概率的机会推送到你手机上，这是一个再正常不过的「算法关联」了。
联想到，之前用很多网友说某出行 APP 杀熟，他们就没考虑过每分钟路况都在发生着变化，「预估价格」都是动态调整的，是你预计需要付多少钱的一个参考，并非实际付的钱，人家那么大企业真没必要在这上费脑子多赚你那块儿八毛的。
所以说啊，搞笑的是，互联网大企业有一万种方法从你身上赚钱，你却认为他们会采用「偷听」、「杀熟」，这些「高风险、高成本、高技术难度、低产出比」的手段。他们这么做还要面临的是：消协的调查、PR的风险、口碑的沦落以及沉重的法律后果。
「阴谋论」更有市场，这种典型的「受迫害妄想症」也会随着机器学习能力的日渐提升变得越来越严重，机器越懂你，你越恐慌。大数据懂你的程度超过你懂大数据，「受迫害妄想症」就可以归因为个体认知能力的不足。
当然，我不否认，用户隐私会遭到某些企业的侵犯，我们有时候也会毫无保留的让渡出自己的隐私，缺乏对自我的保护，
在《IT时报》的那则报道中，提到了一个例子：
燃玉在没有打开应用的情况下，他大声说想吃披萨，随后才打开了支付宝里的饿了么应用，在推荐位首页中出现了一家披萨店，「这家店的披萨我曾经点过，但也应该是半个月前。」
哎，它真没偷听你，大数据只是像个妈妈一样：「闺女啊，你还想吃那家披萨吗？」
思考题：你认为你被 APP 偷听过吗？
你还可以看：