查看原文
其他

8座国家中心城市座次排定,谁会是第9座?

2018-02-02 决策杂志



中国中心城市排名:七城市组成第二方阵紧随北上广深


2月1日,中国城市和小城镇改革发展中心在北京发布《2017中心城市发展年度报告》。在北上广深(北京、上海、广州和深圳)构成的“第一方阵”之后,成都、苏州和武汉等七个城市构成了“第二方阵”。


据介绍,此次发布的报告涵盖中国内地所有直辖市、省会城市、自治区首府、计划单列市及所有常住人口200万以上且地区生产总值3000亿元人民币以上的地级市,共计50个城市,从国际、国家、城市群、城市四大维度,为全国中心地位城市发展打分。


从榜单来看,这50个中心城市分布在四个分数段:60分以上包括北上广深(北京、上海、广州和深圳)四市;45-59分段为成都、天津、杭州、苏州、武汉、重庆、南京七市;35-44分段为青岛、宁波、长沙、西安、郑州、无锡、大连、厦门、沈阳、佛山十市;35分以下为其他29个中心城市。


从前述四个维度来看,在国际层面,北京政治影响、人才吸引领先,上海门户作用独占鳌头,与其他城市拉开明显档位差距;广州、深圳位列二档,成都、天津、重庆、苏州、杭州、青岛等在文化、经济、交通等方面发力;29个城市该层面得分低于3分。


在国家层面,北京、上海领先,广州、深圳、成都其次;郑州、重庆、武汉在交通方面有优势,成都、杭州在文化影响方面有优势,成都、南京、武汉在创新能力方面有优势。


在城市群协同共赢层面:上海超越北京位居榜首。值得注意的是,在这一领域排名靠前城市主要位于长三角、京津冀、珠三角、成渝等四大城市群。


在城市层面,报告认为,中心城市都各有不足。如北京公共服务优势明显,但中心城区过度集聚,未能发挥好城市群协同作用;深圳非户籍常住人口远超户籍,公共服务供给亟待提高;南宁、西宁和济南三市得分最低,运行效率和基础条件方面存在明显短板。


报告强调,处理好政府和市场的关系,提高城市治理水平,提供与政府财力相适应的高性价比基本公共服务,是中心城市发展面临的共同挑战。


8座国家中心城市座次排定,谁会是第9座


经济日报2月1日发布消息:日前,教育部《中国都市化进程年度报告》课题组、上海交通大学城市科学研究院联合发布了《2017国家中心城市发展报告》。


报告对目前已有的8个国家中心城市给出了综合评估排名,北京、上海、广州居前三位,之后依次为重庆、天津、武汉、成都和郑州。


课题组从国家中心城市的综合实力、中心作用与战略影响3个一级指标出发:


  • “综合实力”排名

    北京、广州、上海、武汉、天津、重庆、成都和郑州


  • “中心作用”排名

    北京、广州、上海、重庆、武汉、天津、成都和郑州


  • “战略影响”排名

    上海、北京、重庆、天津、广州、成都、武汉和郑州


教育部《中国都市化进程年度报告》课题组负责人、上海交通大学城市科学研究院院长刘士林介绍说,2005年“国家中心城市”理念的提出,使北京、上海等在经济发展、科技文化创新、交通通讯及生态治理等方面承担起更加重大的职责和使命。


刘士林表示,目前,国家中心城市已有北京、上海、广州、天津、重庆、成都、武汉、郑州8个,这是“全国城镇体系”一次新的提拔和排队。国家中心城市不仅在观念上改变了我国城市的范畴体系和分类框架,也在深层次上重构着我国新型城镇化的基本思路和发展道路。


据介绍,上海交通大学城市科学研究院以国家中心城市理论研究为基础,结合我国区域发展和新型城镇化战略布局的需要,自主研发了包括3个一级指标、9个二级指标和32个三级指标的《国家中心城市综合评估指标框架体系》,同时自主建设了《国家中心城市综合评估数据库》,依据2015年8个国家中心城市的基本数据情况,得出我国国家中心城市的总体发展现状与趋势。


报告显示,从8个国家中心城市的总体发展水平看,截至2015年,8个国家中心城市人口总量在全国占比为10.1%,GDP总量占比为18.42%,人均GDP是全国水平的1.89倍,GDP增长速度是全国水平的1.26倍。2015年8个国家中心城市的城市化率为77.97%,是全国平均水平的1.39倍。国家中心城市在国家区域和城镇发展中的“中心地位”初步形成并仍在快速发展。


刘士林建议,未来国家中心城市的规划建设有两点需要注意,一是在设立国家中心城市的标准方面,国家中心城市的核心职能是承担国家战略使命和战略意图。二是从我国区域发展战略的角度,下一个发力点应放在西北和东北,可考虑东北培育一个国家中心城市、西北培育一到两个。


什么是国家中心城市?


中央财经领导小组办公室副主任杨伟民2016年12月在重庆的一个论坛上表示,“十三五”期间,将加速发展一批中心城市,承担全国性的功能,带动区域协调发展,形成经济发展新的增长节点。“中国要解决北京这样特大城市存在的城市病,需要再有10个类似北京这样的中心城市才行。”


杨伟民说,中心城市是一个地区社会、经济、文化的核心载体,也是服务周边的主力军。小城市产业链不完整,对行业没有集聚效益,无法形成竞争优势,不能够带动区域发展。因此要坚持区域协调发展,拓展中心城市发展空间,在薄弱领域中增强发展后劲。


杨伟民在论坛上表示,珠三角、长三角、京津冀发展空间趋于饱和,新的中心城市重点将在东北、中原、成渝等几大城市群培育和发展,再造若干个珠三角、长三角、京津冀,形成经济增长新节点。




来源:中国新闻社、经济日报

编辑:纪海涛 / 审稿:王运宝

转载请注明来源





大家都在读


1、70后选调生,今日已升副省级!

2、卸任部长后,他为何三提邓小平和朱镕基

3、唐良智:从成都到重庆,他将“跳出怎样的舞步”?

4、新任北京市长当年震撼演讲:平庸与卓越的差别(强烈推荐)

5、声音 | 临泉县委书记真情表达:到人口第一大县做书记是我的荣幸

6、太精辟了!中组部“笔杆子”徐文秀:中国年轻干部最缺这几样东西!




▲点击放大上方图片,识别二维码订阅


点个赞,每天都有好文看!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存