网眼丨男孩摔倒后昏迷，家长“怒砸门店”？责任归属引争议→
点击上方“厦门网”关注我们
来源：厦门网综合极目新闻、红星新闻、央广网、东方网、法治日报等
编辑：姚欢
审核：李伊琳、赖旭华
因为孩子在超市内奔跑时摔倒
家长直接选择了砸店？
相关话题冲上热搜第一
引发大量网友关注
据网友爆料，10月19日晚9点多，一名男孩在湖南长沙的一家盒马鲜生超市内奔跑时不慎摔倒，导致短暂晕厥。
网传孩子妈妈发布的医院诊断书称，10月21日，男孩到医院检查诊断，病历显示“多处损伤、脑震荡、右侧顶部头皮血肿”。家长认为孩子摔倒时没有工作人员上前扶起，且表示孩子目前还在昏迷，就此事去盒马打砸店内商品，想要讨说法。
盒马回应：可以走法律途径
据极目新闻报道，事发的盒马鲜生门店回应称，男孩在门店跑动时不小心摔倒，工作人员第一时间前去问询是否需要联系家长或拨打120，孩子站起来说“没事”后自行离开，目前双方正就赔偿问题进行协商。盒马鲜生官方客服回应记者称，此事已经上报处理，目前暂不知处理结果。
另据红星新闻消息，此事发生地为湖南长沙的盒马鲜生梅溪青秀店。记者给相关抖音账号留言，试图联系男孩母亲，但未获回复。
网友热议
对于家长的做法
网友们并不认同
还有不少人认为
发生此事是
家长没有尽到监护人的责任
孩子在公共场所摔伤
究竟该由谁赔偿？
孩子在公共场所摔伤
究竟该由谁来赔偿
国内多起已判决生效的案例发现
法院并未一刀切
判定公共场所方承担全部责任
案例一在广州，一名家长带着两岁的女儿到儿童乐园游玩滑索项目时，不幸摔伤缝了15针。本案经增城法院审理后，判处游乐场所担责70%，监护人担责30%。
法院解释，从儿童乐园方面看，存在管理松散、疏漏，未在滑索游玩区域内安排专人看守巡查，存在较大安全隐患，且未尽到充分的安全警示义务，经营的游戏设施未达到安全标准。
另一方面，孩子监护人应当知道游玩滑索项目对尚未满3岁的孩子来说具有较大的危险性，非但未予阻止，仍积极帮助孩子独自游玩该项目，结束后亦未及时将孩子放下致使跌落受伤，存在疏忽大意的过失，未尽监护职责。
案例二广东深圳，一名9岁女生在舞蹈培训机构下课后奔跑玩耍时不慎摔伤，家长告上法院索赔。最终，法院审理认定培训机构、孩子各承担50%赔偿责任。
法院指出，培训机构对事发活动场所具有他人不可比拟的控制能力，最可能预见潜在发生的危险和损害，并采取必要措施防止损害发生，应对参加培训的学员，在进入机构至学习结束离开期间，尽到足够的教育和管理职责，但机构老师对于学员在课后休息期间奔跑玩耍的行为，未能及时发现并制止，在管理方面存在疏忽，应当承担相应赔偿责任。
同时，学员在事发时已年满9周岁，属于限制民事行为能力人，但在下课期间因自身原因摔倒，对事故的发生存在一定过错，亦应承担相应责任。
案例三在湖南，一名学生在学校的商店门口不慎摔伤。临湘市人民法院审理后判决，学生自身有一定过错，应自行承担30%的责任。同时，事发地段属于学校管理范围内，学校作为管理人未尽到相关管理、保护义务，具有较大过错，应对本次事故的发生承担70%的赔偿责任。
带娃时
家长一定要注意以下细节！
家长是孩子的第一任老师，要承担起对孩子安全教育的责任。可以通过日常生活中的事例，向孩子讲解在公共场合的行为规范和安全注意事项，让孩子从小养成良好的安全意识。例如，在过马路时要遵守交通规则，在商场里要跟紧家长，不要随意奔跑等。
做好对孩子的监护照顾
未成年人尤其幼儿对危险性的认知不足，为了确保孩子的安全，家长应时刻关注孩子的情况，不要只顾看手机，走路、上下电梯、过马路等要牵着孩子的手，叮嘱不要乱跑；选择适合孩子年龄段的娱乐设施，并且密切关注孩子情况。
预防未成年人
在公共场所受伤
公共场所的经营者、管理者
应当进一步加强安全管理
以及完善应急预案
确保场所内的设施安全可靠
同时能够有序应对各种突发事件
对于家长来说
日常应注重教育孩子遵守规则
帮助孩子树立安全意识
减少潜在的风险
外出时密切关注孩子的动态
避免孩子因不当行为而引发意外
END
晚安友友们~