警察：出台这种规定就是要我们去送死！

你怎么也想不到，

美帝警察竟也有今天！！

▾

据旧金山湾区媒体报道，上周二，美国加州一项冠以“人类生命的神圣性”称号的议案出台。

议案规定警察在执法时要尽量避免使用致命武器，只有在所有可能的和平手段用尽以后，在证明自己有生命危险时才可以用枪。

这是要与某神秘的东方大国接轨的节奏啊！

想不到美帝警察也有今天！

这个法律议案在由8名议员组成的公共安全委员会中的2名共和党议员的强烈反对下依旧过关。

在委员会审议时，表示强烈反对的是加州首府的副警长罗伯森。

半年前的9月17日下午1点，罗伯森与搭档警员马克得到911警报后出警，一到现场，他们就遭到歹徒的袭击。罗伯森自己手臂中枪，而马克不幸中枪殉职，让罗伯森遗憾终生的是，马克是背后捱了黑枪，当时他正面面对歹徒， 如果及时拔枪自卫，倒下的不会是他。

马克是罗伯森一起出警多年、有4年半警龄、警察局里大家都称颂的好同伴。罗伯森每每提起此事都会痛不欲生：“当时只在犹豫(是否开枪)的一瞬间，悲剧就发生了。”

但是， 现在加州反而将要立法， 把这种犹豫和遗憾成为永久的加州法律，执法的警察必须先放弃用枪，警察们在千钧一发的时候， 必须在喊话、使用完了所有可以想到的和平手段后，才可以用枪来对付持枪的歹徒。

有个朋友听到这个加州议案的第一反应是， 面对时刻不犹豫准备行凶的人， 你被政府立法命令，必须用尽和平手段后才可以自卫， 那以后能够合法开枪的只能是躺在地上的死警察了。

“简直糟糕透了，

那警察执勤不是只能去找死吗？！”

看过美国西部电影的人都知道， 拔枪的反应时间只有毫秒，瞬间就可以决出倒下的是谁。当歹徒手里有枪或者兜里有枪时， 你再和平地喊话，也挡不住扳机和子弹的速度。届时你要问问对方会不会开枪，可能你话音未落，没等你所有的和平手段都用上，就已经中枪倒地了。

事实上，当一个歹徒拿枪对准你时， 你是无法判别他会不会开枪，或者证明那把枪中有无让人致命的子弹。

有人说国情不同

中国涉枪案件很少

你确定刀子威胁很小吗？

▾

按照加州的法律提案， 那个警察无论如何做都是绝对的输家， 如果他成功拔枪自卫就会违法，不然就只能选择成为活靶子，此时其他的警察才可能动手。

不幸的事情还没结束，他们还是会与你遇到同样的窘境：因为如果歹徒开枪后逃到另外一个地方，你还得使用所有的和平手段，可能还有其他警察陪你中枪上路，也不知道他枪中是不是有子弹的致命武器了。

一旦这样的立法成功， 就像禁止守法居民有枪自卫一样，无法无天的歹徒在面对警察时就如入无人之境，可以百战百胜，完胜无悬念，而及时自卫的警察，都会因为违法被判谋杀罪，脱下警服坐牢。

加州立法重罪变轻罪，免除杀人犯的死刑（比如某国杀警只判13年），不断提高青少年嫌犯可以被判刑的年龄， 不断限制警察的权利，过分严惩和苛刻重罚警察的执法行为， 无不都是这种让正常居民和受害人寒心， 让罪犯欢心，“让善者痛、恶者快”的做法。

目前， 在加州偷枪不构成重罪， 与偷一杯咖啡一样，警察执法难度越来越大，限制越来越多，难怪加州治安越来越差，其主要的一个原因就是许多这样的立法，多年来， 法律一个个出台，都是打击执法，捆住执法人员和执法机构的手脚，包庇和纵容罪犯。这样下去， 加州终将会成为良民的地狱、罪犯们的乐园。

好同情美帝警察呀，出台这种规定的人脑袋真的是被驴踢了，哎！

相关阅读：