查看原文
其他

美国版“吹哨人”被白宫禁言:未经批准别乱说话

困难群众 LBS 2022-10-05



仆力思警营纪念品商城


美国版“吹哨人”在美被“禁言”,未经批准别乱说话。


白宫禁止了国家过敏和传染病研究所(NIAID)所长安东尼福西(Anthony Fauci)博士未经其许可就公开谈论新型冠状病毒发展状况。


上周三美国总统在白宫疫情介绍会上表示美国控制得力

对待冠状病毒疫情发展情况的看法不一,白宫认为疫情在美国得到有效控制,而福西认为疫情爆发可能已无法避免。

美国副总统彭斯近期特意召集了美国卫生部门的官员和学者开会,明确要求“口径一致”,未经白宫许可不得公开谈论新型冠状病毒发展状况。

美国副总统彭斯约谈医疗官员和学者,要求“统一口径”


据《纽约时报》报道,该国最主要的病毒专家之一,美国过敏和传染病研究所的所长福西博士说,他被指示没有先获得白宫的批准就不要讨论任何冠状病毒的发展。



Anthony Fauci是美国顶级的病毒和传染病研究专家,自1984年起就一直领导联邦NIAID(国家过敏和传染病研究所)机构,他曾为六任总统担任建议顾问,并就国内和全球卫生问题(例如艾滋病毒和艾滋病)提供参谋建议。


福西与时任美国总统奥巴马在国立卫生研究院疫苗研究中心


公开的资料显示,他在协调全球卫生问题方面发挥着核心作用,是传染疾病研究中的权威


这些报道可能会令国内一些教授、公知、大律们略感尴尬。心中完美无缺的“灯塔国”,怎么会发生妨碍“言论自由”的事情呢?还让不让人“吹哨”了?

最后回到国内,老编再次谈几点关于“吹哨人”李文亮医生的话题,希望能多少唤醒一些被节奏媒体带偏的朋友,醒一个,是一个,为此老编已经没少被“喷”过了。

  1. 本号致敬李文亮,与支持武汉警方(在当时所能获得的有限情报资料背景情况下)对李文亮医生(未经合法途径发布疫情信息,也就是“网上吹哨”行为)的处理并不矛盾;


  2. 国家有一套规范的、畅通的疫情上报流程和渠道,这也是之所以为什么受到国家奖励的“疫情上报第一人”是张继先医生,而非李文亮。严格来讲,李文亮也非“吹哨人”,并且他在群里还交代不要外传,所以本意也没有向社会大众告知危险的意向,谈不上“吹哨”和“为众人抱薪”。相反,张继先医生专业、及时、规范、有效的疫情上报操作,是疫情爆发前期处置的关键;


  3. 李文亮医生没有如某些媒体报道中所说的那样被“拘留”,也没有被其它处罚,仅是被“训诫”。在当时的背景之下,警方这个处理并无不妥,这里不再过多解释,之前已经反复表述过,简单说,也就是不应该用事后发展的情况来倒推出当初警方处置是“错误”的,警方在当下做了警方当做的事情;


  4. 至于“网上吹哨”行为,即使在目前也仍然是不对的,即使再有下一次重大疫情,医务人员还是应当遵循疫情报告规范,而不是私自发布信息“吹哨”,《中华人民共和国传染病防治法》可以自行了解一下;


  5. 李文亮医生是一名共产党员,生前在接受媒体采访中曾表示,康复后想再回一线,为疫情做贡献,表示这是他的“职责所在”,老编对此十分感叹和钦佩。他未对警方的处理有过任何抱怨,在采访中已经有表述,不容挑拨离间;


  6. 为什么在本次疫情中殉职了那么多的医护人员,而部分外媒以及境内不良媒体,偏偏只纪念(利用)了李文亮呢?他们的真实目的是什么呢?


  7. 为什么乱港分子们也会在大街上摆放李医生大幅照片,“祭烛献花”,但发现李医生胸前的党徽,却要涂抹掉呢?为什么不一起祭奠其它不幸殉职的医护人员呢?为什么一名港警用自己的钱购买520个口罩捐给武汉医院,他们要投诉到令这名警员被“交枪休假”呢?他们真的关心祖国大陆的疫情吗?


  8. 炒作“吹哨人被拘留”悲情故事的人,他们真实目的不在缅怀纪念李文亮医生,也不关心中国人的“生存环境”,如果是,他们做了些什么建设性的事情了呢?他们只是想利用这个事件把他包装成“反体制英雄”,别有用心地抹黑、制造对立;


  9. 他们根本也不是在捍卫所谓的“言论自由”,如果是,请他们也“义愤填膺”地谴责白宫,好不?


相关阅读:



仆力思警营纪念品商城

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存