拒捕溺毙：法官说，警察没有搭救的义务

Original 困难群众 LBS 2022-10-05

仆力思警营纪念品商城

去年，36岁的男子巴某拒捕跳入河中，但三名警察并没有尽力搭救，导致巴某最终被卷入涡流溺亡。

法院：警察没有义务保证男子跳水后的安全

单位：相信我们的警察，相信他们当时的评估和选择

事发时，涉嫌一起故意伤害罪的巴某为逃避警察的抓捕跳入了公园河中，三名警察以自己“没有救生设备”、“没有受过专业的训练”、“缺少经验”、“贸然下水太危险”为由，没有尽力搭救，几乎就只是站在岸边观看。

反之，警犬还跑过去河边试图咬住裤腿“营救”。

等到天黑以后，救援船只和无人机都来了，但为时已晚。

法官称，警察没有法律的义务保证男子跳水以后的安全，顶多是道义上有些过不去。

三名警察所在单位对男子不幸溺亡表示“同情”，称这是“谁也不想看到的结果”，但也表示相信警察，相信他们在当时情况下所作出的评估及采取的行动是最恰当的选择。

这般操作，是什么地方？

这个故事发生在新西兰，不幸溺亡的男子名叫巴德尔，他涉嫌暴力殴打了自己的妻子。

延伸阅读

去年9月23日，黑龙江省齐齐哈尔市甘南县公安局刑侦大队反电诈中队中队长赵玉超战友在天津抓捕上网逃犯于某时，犯罪嫌疑人跳水逃跑，赵玉超紧随跳入水中，不幸遇难，经抢救无效因公牺牲。

赵玉超牺牲时还未满30岁，幼子才刚5个月大。

相关阅读：

仆力思警营纪念品商城