北京一女子称被强奸警方不立案，检方通报

警事

花边

小工具

---

广告：仆力思警营文创

来源｜南方都市报

8月18日，北京市朝阳区人民检察院官方微信发布情况通报：

针对张某反映公安机关对其报警不予立案，申请检察机关立案监督一事，现将有关情况通报如下：朝阳区人民检察院收到张某（女，24岁）提交的立案监督申请，反映公安机关对其遭受强奸的报警作出不予立案决定问题，请求检察机关依法监督。朝阳区人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第113条之规定，于2021年8月5日受理此案，现正在依法调查核实。

8月12日，张某在微博发文称，2021年3月3日晚，当时其所在公司的老板周某以开会的名义将她叫上2楼，在张某明确表示不同意并且进行反抗的情况下，周某仍强行与其发生性关系。事发后，张某前往派出所报警，民警带其验伤、取证。

但此事并未立案，张某随后申请复议、复核，于7月29日收到了复核不立案通知书。张某在文中称，民警告诉她不立案的原因之一是因为两人的同事作证称，张某经常和老板周某搂搂抱抱，非常亲密，且张某私生活混乱。

张某称有想过报警控告公司的同事作伪证，但因为此前的案子没有立案，也无法就控告同事作伪证一事立案。张某发文恳请检方重审证人证言。

8月17日，北京市公安局针对此事发布通报称：

2021年3月，张某（女，24岁）到朝阳公安分局豆各庄派出所报警称被周某（男，35岁）强奸，警方依法受理并开展调查取证工作，通过询问双方当事人、走访证人、勘查现场以及生物样本提取、物证鉴定等工作，认为张某报案反映的情况不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的立案条件，遂决定不予立案。张某按照法律程序先后向朝阳公安分局、北京市公安局申请复议、复核。两级公安机关依法审查，综合全案证据情况，均作出维持不予立案决定，后张某向检察机关申请立案监督。

通报称，目前，警方正全力配合检察机关开展监督工作，并对案件进一步复查。

部分网友评论

• 发生事后，被害人在第一时间报案，这都不符合立案条件？

• 公司有人作伪证，直接误导警方处理。
  

• 就算那两个证人说的是事实，那也不能证明她当时是自愿的。
  

• 违背妇女意志就是，而且第一时间报警。
  

• 那婚内强行发生关系算什么，更何况是同事上下级关系。
  

• 夫妻之间婚内强行发生关系都可以按有罪论处，平常的搂搂抱抱甚至苟且之事，能够成为不立案的理由吗？
  

• 不是说媳妇一个床上躺，只要她不同意也算违法？
  

• 两口子，在不同意发生关系的情况下，还算呢，何况这个当时还报案了呢？
  

• 不管是什么原因，人身受到侵害时报警，公安机关有义务立案。
  

• 关键是证据，有没有真正的有效证据，没有证据就是一场空。现在不是“奸出妇人口”的时代了，要讲法律、讲证据。
  

• 应该就是证据链不完整，例如没有反抗的痕迹，现场时间都不对号，没有检出生物检才等等。
  

• 又是一起有争议的强奸案，到底是什么情况也不清楚，希望警方公布详细情况。
  

• 应该说明，不符合立案条件的哪条规定？不能笼统的说不符合规定。这无法令人信服。

来源｜南方都市报 记者 马铭隆

不代表本公众号观点

---

广告：仆力思警营文创