其他

一个丽江人谈谈丽江恶性毁容抢劫事件

2017-01-26 晏凌羊 晏凌羊

今天,丽江又被推上了风口浪尖。

 

1月24日晚,微博网友@琳哒是我 称,2016年11月,她和朋友在丽江一烧烤店遭遇抢劫,并被打致毁容,脸上缝多针。

 

这一条消息爆出后,马上成为微博热点,丽江公安局新闻办还算是反应迅速,次日就发布消息称:主要嫌疑人已经被控制,公安机关将根据伤者的伤情鉴定结果依法办理案件。

 

网友们纷纷问责:2016年11月11日才发生的事情,今天才“依法办理”,而且如果这事儿不能成为微博热点,是不是就不了了之了?

 

据说,警方早就抓了凶手,只是毁容鉴定按法律规定需要等到90天之后才能做出。

 

早上我的朋友们也关注到了这个新闻,然后纷纷表示:不敢去云南旅游了。其中一个朋友,原计划春节后去丽江,现在直接把旅行目的地改为了日本。

 

作为一个丽江人,对这几年丽江屡屡发生的旅游丑闻我感到非常痛心。

 

我想说的主要有几点:

 

第一、网络舆论真的是有点力量的。

 

民众通过网络才能伸冤,是一个国家的悲哀,但这样的恶性事件出现之后,我们还是看到了新浪微博的力量。此事件得到了网民的大量关注和转发,使得事情最终有了解决的希望。

 

我不提倡每一个人路见不平都要“拔刀相助”甚至“见义勇为”,但在遇到此类事情的时候,还是希望大家能发声就发声,给别人一点声援,而不是袖手旁观。你的参与,虽然力量微薄,但大家一起参与,就会汇聚成一股力量。

 

虽然我的微博只有区区一万多粉丝,但每次遇到恶性事件,我几乎都会转发声援。当然,有时候也会因为事情出现反转而被打脸。比如,齐鲁师范大学高新校区发生的女学生娜娜坠楼事件,一时间声讨校园暴力之声铺遍全网,个别“正义”网友甚至开始人肉室友。然而经过与警方、校方、死者同学详细调查发现,这起事件完全不存在任何校园暴力。

 

事情出现反转之后,有网友真把矛头对准我,说我都不调查清楚就转发,散播这种谣言真是蠢到家。这条评论,看得我一脸懵逼。


 

我认为,一开始关注和转发原始消息的人,不该因剧情出现这种反转而被骂智障。大多数人不是专业人士,只能根据现有消息做一个简单的判断,你不能苛求人人具备识别谣言、调查真相的能力。人们转发,是担心真有人伸不了冤,咱不能把这种热心和善良当成愚蠢来嘲弄。毕竟,有很多冤情因为关注的人多而得到了解决。

 

我们这社会冷漠的人还少么?但总有一些人宁愿被骂愚蠢也不愿意变冷漠。

 

鲁迅先生说过一句话:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。”

 

与你共勉!

  

第二、“受害者有错论”应该彻底灭绝。

 

空姐被谎称富二代的骗子骗了两百多元,评论是“谁让她爱慕虚荣”;佟丽娅老公陈思诚出轨,也有评论说“佟丽娅一看就是个性冷淡”;此事件中东北美女游客被暴徒打到毁容,有评论说“一定是她嘴太贱不然好端端的怎么会被打”......

 

还是熟悉的配方,还是熟悉的味道......但这是一种混蛋逻辑。


今晚还出来一个无法辨别真假的热帖,一个自称是打人者女友的网友说被毁容的姑娘是因为骂丽江人所以被打的......我只能说这真是“越描越黑”。任何时候,任何地点,任何情境下,一个人嘴贱绝不可以成为被暴打的理由。如果咱在这一点上达不成共识,就别聊下去了。

 

关于这一点,之前我写文章批驳过,在这里就不赘述。

(点此查看超链接:警惕“受害者有罪论”)

 

第三、开地图炮,任何时候都是不对的。

 

事件发生后,很多网友纷纷分享出自己在丽江被骗、被坑、被抢的经历,虽然真假难辨,但点赞、声援者众。

 

我理解的,少数几个人的行为,往往会引发大家对一个城市的集体吐槽,颠覆大家对一个城市的认知。作为一个丽江人,看着很多网民在开地图炮,说云南民风彪悍、穷山恶水出刁民,我的内心也是复杂的。

 

我出生于丽江一条小村子里。小时候,对处于这个社会神经最末端的农村的阴暗面,我耳闻目睹过不少。在我很小的时候,在几乎全村人都在欺负我家这一家独姓人家的时候,我就咬牙切齿发誓:“一定要离开这个鬼地方,到城里去,到更文明的地方生活去。”

 

上小学的时候,邻居被人杀了,死在隔壁镇某个村某户人家的床上,但那个案子至今没有破。我清晰的记得,下葬当天,死者的老婆哭得撕心裂肺。

 

我上初中的时候,学校发生一起刑事案件。两个男生打篮球时互相推搡起了争执,放学以后B去挑衅A,A一怒之下把B给捅死了。B(某少数民族)的家属带着整个村的人闹到学校,要求学校给说法,扬言要把死者在操场火化,把唾沫吐我们校长脸上,还把我们全校师生围困在里面,断了学校的水和电。

 

他们整整围困了我们一个星期,师生们一个都出不去学校,天天只能吃开水泡米饭(因为学校食堂工作人员出不去采购食材)。警方也出来调解,但拿他们毫无办法。听说受害者家属带着村民围攻了公安机关……最后事情是如何解决的我不得而知,总之学校又恢复了平静。

 

说到判刑,请大家不要大惊小怪。我所就读的学校是当地民族中学,很多偏僻的少数民族地区来的孩子十六岁才上初一,读到初三也满十八周岁了。我一些同学刚上初一时连汉话都不会说,学习成绩差得一塌糊涂,但他们觉得自己上初中三年最大的收获是学会了汉语。

 

上高中的时候,又听闻了一起事件:某富婆的老公找了个小三,小三跟她老公上完床后,打电话挑衅她。正在打麻将的她怒火中烧,提了刀就去找她算账。她把小三都捅死了,他老公都还没明白外头发生了什么......然后她杀人的这个事情都被免予起诉,直接赔钱了事。

 

这三件事的缘起、经过,我都只是听闻而来的,未经调查和求证,这中间当然可能有我所不了解的情节,比如“正当防卫过当”,所以我不能直接不负责任地下一个定论说:这个社会太黑了。

 

只是,在我的少年时代,我真的因为听闻了这些,而认为我的老家是全世界最黑暗的地方。这种认知,直接影响了我的选择。如今,我之所以一直选择在城市打拼、生活,是因为我惧怕小地方“熟人社会”那些看不见的规则。

 

小小的少年慢慢长大,慢慢的越走越远,接触到的人越来越多,去过的地方越来越多,见闻也越来越广博......然后,我发现:其实哪里都是一样的。


我那些外市、外省的同学、朋友、同事的老家也发生过非常恶劣的事件。比如,村长拿了全村人的拆迁赔偿款潜逃到了国外;比如,也有人伤人杀人,但经过精神鉴定之后最终赔钱了事;比如,有些混混很嚣张,打了某市公安局局长的儿子,然后,结果可想而知......


谁敢说自己生活的城市、自己的家乡是人人向往的桃花源呢?太阳底下无新鲜事,我觉得没人敢这么说。.

 

是的,哪里都是一样的。我说的“一样”,不是指“天下乌鸦一般黑”,而是:哪里都有好人和恶人,都存在光明和黑暗的交锋。

 

同样是我上小学的时候,三姨家被偷了一头牛。那时候,牛是庄稼人最值钱的财产,他们火速报了案。三姨家住在丽江最偏僻的山村,那会儿公路都没通,更不要说通电。从他们家走到镇上的派出所需要爬过一座大山,徒步需要七八个小时。

 

当时派出所的民警接警后二话不说直接出警,跟着三姨父一起漫山遍野去找牛。他们整整找了三天,在大山里跑了三天,一个村一个村去查问,最后在隔壁镇的集市上发现了那头牛。牛已经被小偷卖了,民警逼着偷牛人把卖牛所得的钱款悉数返还给了三姨一家。

 

从法律角度来看,民警这么处理是有问题的,但在乡土社会,也只能这么处理。令我感动的是,在那个时代,在我们那个小镇,就有这样愿意为老百姓办事的好民警。没有去过云南最贫穷的山村的人,大概永远无法理解爬那三座大山、挨家挨户帮一个没钱没势的农民去找他丢失的牛有多辛苦,多费力不熬好,但还是有人这么做了。

 

我上高中的时候,丽江玉龙雪山起火,牺牲了三名消防员。宿舍里,同学们谈起这个消息,一片静默。如今,他们的名字,除了家属之外,可能都不会有人记得了吧。

 

我发小的老公在丽江做警察,节假日别人都在休息的时候,他还坚守在岗位上。每回我去闺蜜家,几乎都碰不到他老公的面。吉林导游在丽江砍人的那次,当地警察接警后迅速赶到现场制止了他的暴行,当地居民和店家纷纷打开自家房门庇护四处逃散的游客。


我也有同学的父亲是刑警、缉毒警察,每天忙得不着家,而且他们面对的是最穷凶极恶的歹徒,随时有生命危险。再后来,我看到一个数据说:“中国的警力是世界上最低的,配置比例是万分之十一,西方国家则是万分之三十五。”而在少数民族聚居的地区,治安形势就更是严峻(你懂的),警察的辛苦程度绝不亚于任何一个地区。


17岁离开老家上大学之后,我每年待丽江的时间超不过一个月,但我接触的在丽江的人,不管是本地人还是外地人,有很无耻的,也有很NICE


一个朋友有一年去丽江旅游,住在一家客栈,结果夜宵吃坏肚子了,胃疼到昏厥,当时是凌晨两点。他实在忍不了,忍不住找了客栈老板,那老板都已经睡觉了,但看他难受二话不说就开车去很远的地方买药,早餐还熬了粥给他喝。

 

好的人在丽江、到了丽江,他就成为了好市民、好游客、好医生、好警察、好路人;而恶人,不管到哪里都是个恶人,然后成为歹徒、小偷、流氓、人渣、罪犯。 

 

今天丽江发生这样的事情,最令人难过的一种声音是:“在这里,我发誓这辈子不会去云南!风景再美有什么用,我还是更想要命。没了旅游业,云南不过一座空壳,看你还能挺多久!老娘有钱也不会施舍给你们这些禽兽不如的土匪!”

 

同样一个事情,如果发生在中国另外一个不知名的地方,可能不会激起人们这么大的反应。又或者,如果是一个丧心病狂的男子跑去一家幼儿园杀了几个小孩,可能只会引发网友们的谴责和声讨,但不会让网民产生代入感,因为大家觉得这事儿离自己远。只是因为丽江是旅游胜地,大家都听过、去过甚至打算要去,所以容易把自己代入被打女孩的角色,然后就开始抵制丽江旅游业、谩骂丽江人为土匪。

 

放眼全国、全球,哪里都可能会有这样丧心病狂的人。只要违法成本够低,歹徒就敢肆无忌惮。如果涉事女孩说的都是事实,那我觉得更应该谴责的是当地政府监管不力、施暴的歹徒丧尽天良,而不是“民风彪悍”。我认识的很多丽江人,为人谦逊温和有礼,至少不比我差。

 

云南山多,交通不便,自然资源匮乏,发展不了工业,很多地方经济发展能依赖的也就是旅游业(也算是最经济的产业了)。一起恶性事件发生,就抵制丽江旅游、谩骂丽江人实在有失公允。


全国各著名旅游景点都发生过让人义愤的事。我去海南旅游,也曾经遇到过点了三个小菜就被坑了一千五百块人民币的情况,华山、九寨沟也曾出过游客被打等恶性事件......至于云南为什么被曝光最频繁?我个人认为有云南游客基数太大的原因(当然这不是唯一原因)。每年去云南旅游的人数大概一个亿,请大家脑补下这是啥概念,这跟“客户数最多的银行收到的投诉率是行业内最高”的原理一个样。

 

在同一片雾霾天下,丽江并不显得很特殊。如果这起事件背后确实有“蛇鼠一窝”的力量在起作用,那它折射出的是整个中国的官僚体系的问题。这个问题的“根”不除,那么今天这种事件在丽江发生,也就有可能在你的家乡、你所在的城市发生。

 

如果整个社会都普遍存在坏人猖獗、“恶人得不到惩罚”的现象,那么,是整个体制有问题,整个社会运行规则有问题,正是因为违法成本太低才导致恶人肆无忌惮、为所欲为;如果大家适用的是同一套法律、同一套规则,但坏人猖獗的现象在某些地区显得更严重,那么一定是当地官僚体系的问题。

 

1921年12月5日,张作霖在一次采访中说:“中国之坏,就是坏在官吏。办公事的人,只贪图私利。拿京奉铁路说,内中的弊病太多,说起来把人气死。外国人说中国穷,其实中国何尝穷,只不过钱都饱入官吏私囊了。中国财政,只要有个好人整理,官吏都奉公守法,那一点外债算个什么。”此话由一位土匪出身者说出,意味深长。

 

较之匪,官之祸尤重。

 

在事情没有大白于天下之前,我根本不打算为ZF洗白这起事件,但因为怂,也只能讲到这里了。作为一个丽江人,我忠心希望当地政府和群众能维护好丽江旅游这块招牌,珍惜老天赏给我们的这碗饭;也给出门旅游的女孩子一个小小的安全建议:不管去到什么地方旅游,半夜三更最好不要跑去人杂的地方去喝酒。

 

最后,衷心祝愿那个被打的姑娘早日康复,恶人能得到惩处,相关责任人得到追究,正义能得到伸张。


(全文完,欢迎转发和分享)

自认为这篇文章没有任何想为丽江洗地的意思(我不是“护家乡宝”),也并没有指鹿为马,更不是对被暴打的当事人没有同情心,写这篇不过是提供给你一个看待这个事件的视角。那些在丽江被坑过、冷落过、感受过不平的人,看我写这篇就抓住我撒气,也真是够够的了。希望这世界上明白人能多一点,再多一点,晚安。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存