影向标：《哪吒》超越《大圣》？不一定

影向标看电影看到死 2021-09-26

《哪吒之魔童降世》

6.5分

1.黄卓：9分

新浪娱乐电影组组长。

对于经典IP非常大胆又现代的改编，却也是一流的热血动画，细节上很下功夫去打磨，燃点里面埋笑点，笑点里面埋泪点，泪点里面又埋燃点，观影中的情绪也跟着角色起起落落。导演展现了在人物设定与叙事上的才华，人物有个性有趣，叙事相当流畅，想象力丰富，这对于一个动画导演而言是非常关键的才能。冰与火的战斗作画撑住了最后的高潮，几乎是一部从头到尾找不到明显缺陷的动画电影。

2.闵思嘉：8分

影评人。

非常巧妙的改编，各个层面上的重构，在基本符合原哪吒神话的脉络下，对整体人物关系都进行了改造。从既有认定的哪吒形象，到兄弟镜像，再到龙宫与天牢，甚至申公豹和太乙真人都是二元对立元素。这是从传统神话到现代神话的跨越，也是用新逻辑打破了旧逻辑，让我们的观众通过这样的新神话在精神上得到调和的过程。

3.胡续冬：8分

诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。

在看IMAX版之前，我还有些犹豫，怕斥巨资也收不回几个小爽，事实证明犹豫是多余的，视听效果、观影感染力都是相当不错的。技术上的进步是一方面，更重要的是突破性的编剧，哪吒、敖丙、太乙、李靖的人设都突破了原有的故事积累，有些设定甚至具有了耐人寻味的丰富性。但换个角度来看，这种取消了对具体的父权和威权的革命性对抗，而将“很燃”的反抗精神框定在抽象的出生与天命范畴中的思路，也削减了作为一个超级能指的哪吒原本具有的多维度批判性张力，以致于把该片当作当代父母育儿指南来看也很应景。不过，这不是这部影片的问题，而是一个时代的意识形态宿命。

4.奇爱博士：8分

中国电影资料馆节目策划，北京国际电影节策展人，“幕味儿”微信公众号（Movie1958）运营者。

《哪吒》真的拍得很燃！看得我一身汗。能瞧出来主创对美漫日漫系列的细致研究，又融合了民族电影的鲜明特点，还特别政治正确，封神宇宙IP可谓呼之欲出！墙裂推荐！

5.秦婉：7分

凤凰电影策划。

对原始设定的修改有新鲜感，尤其是敖丙的颠覆性人设，符合二次元趣味，也能满足腐向需要。哪吒的魔童形象也比较顺理成章，李靖和殷十娘表达的父母之爱很动人。在有了清晰的新设定后，叙事上可以直抒胸臆，几无废笔，喜剧元素也恰到好处，技术上水准也达标。本片可能也会在过去作品的基础上确立国漫的风格和标准。

在结局上收得比较草率，这也使得“逆天改命，自我决定命运”的主题看似不错，进行得却不够完整。为了合家欢的电影预期，对“削骨还父削肉还母”、“抽龙筋剥龙皮”的惨烈原梗的放弃也是比较可惜的。

6.西帕克：7分

影评人，电影网站主编。

哪吒的削骨还父、削肉还母，被简化成父爱让他找到自我。原本故事中的反抗父权，也成了对抗世人的眼光。他的魔性可能像是科学怪人把小女孩扔入水中，只是因为对事物认知的体系不同。甚至屠龙的原罪也被略过，成了又一部“绝代双骄”。这样的叛逆更加通俗也更加安全，也是另一种时代精神吧。

7.耳朵：7分

“奇爱博士讲电影”责任主编，独立戏剧人。

卖腐和部分笑点的设置，的确有刻意迎合受众的嫌疑。但抛开这些部分，从基础逻辑上做出了较为合理的改编，尤其是对华生的“教育万能论”的应用，先天与后天、言教与身教对人性格成型都会有所影响，虽然没有了原本哪吒的悲壮，但这样的变化也是一种解读方式。算是真正做到了燃、丧、暖三元素的国漫，很难得。

8.王昕：6分

电影研究者。

曾经剔骨还父，如今父慈子孝；曾经剥皮抽筋，如今CP当道。编导用一个缺爱的乖张小孩替换了砸碎龙宫的小英雄，在又一个“爸爸回来了”的故事里，只剩抽象的天道命运作为反派。值得肯定的是山河社稷图、石化夜叉等设计，融合了颇多巧思。

9.悉尼卡通：6分

编剧。

有些失望，既没有老哪吒深入骨髓的悲壮，也没有大圣深憋其中的一口气。倒是弥漫着一股面面俱到的精算气息，付出的代价就是剧核的散漫与画风的不统一。如果现在看国漫还带着“国漫崛起求鼓励”的心态，反而是对国漫的侮辱。

10.LOOK：5分

影评人，电影研究者。

远远不如小时候看的《哪吒闹海》来得撼人心魄。传统中国各类文本，动人的都是关于人伦的张力，哪吒是骨肉还给父母，修得至纯至净莲花身，本作改得不伦不类，不中不西，对抗个人命运很是大而无当。人物造型、笑料、桥段，迪士尼、香港无厘头、日本动漫、电脑游戏借用不少，意思却不大。迎合的心态永远弄不成一流的商业片。

11.路西法尔：4分

文艺学博士。

一个典型的伪古典故事，正适合真正古典已经死去的时代：所谓正义不过是天庭把持的一套话术，哪吒前一秒要杀陈塘关百姓，后一秒要救陈塘关百姓，都可以看作正义，也没有什么道理可言。而实际上早已经没有人再信仰天庭的权威：龙族对天庭政策已腹诽千年，哪吒的悲剧完全源于一个被证明失败的预言和一个无法修改的行政命令，但没有人试图修正规则，所有人都在假装天庭秩序仍在良好运行，然后偷偷挖点墙角。剧中的角色除了一个小朋友，几乎没有任何人能向他人打开边界。这种片受到时代的欢迎，正所谓“斯人有斯疾也”。

12.赛人：3分

影评人。

哪吒和敖丙是一体两面，可牵连上拉康的镜像理论。这是对原作“无父无君”所带来的无法无天，所进行的最大修改。只是这两位三太子空有一见钟情似的情谊，而更多的你中有我、我中有你，却一直欠付。哪吒与敖丙，还可以加上申公豹都属话语权所打压的对象。全片所要讲的，就是另类进入主流的艰难历程，也就是说另类与主流是不可能并置的。从这个意义上来说，这又是一套成功学的电影。讲成功学的一定比独善其身的作品更受欢迎，这已是不争的事实。基于此，这也是一部具“革命”化腔调的口号电影，而“我命由我不由天”，和几十年前的那些又吹又擂伴奏下的喊叫声也无甚区别，国人的耳膜就好这一口。早就有人说过“人定胜天”，可谓异曲同工。可谁胜谁败，怕早已有了定论。

《跳舞吧！大象》

评分不足5人，不计平均分

1.秦婉：5分

凤凰电影策划。

带着“姐妹淘+励志逆袭+舞蹈元素”的预期，结果却有点尴尬。现实度无，架空性强，每个人物都是刻意成为loser，各处细节不真实而无法融入，戏剧冲突生硬，选秀场设置惊人地老套，就连舞蹈戏都没什么观赏性，最后只能看众人全程宣讲励志口号。女主角演技缺乏吸引力，艾伦虽是隐藏的LGBT元素，因为明显的限制也没有成为加分项。

2.西帕克：5分

影评人，电影网站主编。

非常体育励志片套路，失意人召集队友重回赛场，很少林足球。关注少数群体较为难得，这个角色也很适合艾伦，可惜最终还要强调下只是伟大的友谊。

《巴比龙》

评分不足5人，不计平均分

1.闵思嘉：6分

影评人。

相比起原版，更注重于讲述巴比龙和德加的友情，但就翻拍经典而言，它既不够反叛，也谈不上自我，只是在原有的构架里一次乏味的重新搬演罢了。

【近期热文】

这部很“流氓”的电影出自北京导演

自来水来了！成为爆款是哪吒的命

郝蕾主演的女性电影，疼痛而柔软