D850的无反对手 DxO公布索尼A7R3传感器成绩

来源 | dxomark 

编译丨梁爽

________

索尼A7系列全画幅无反相机的第一款相机于2013年10月推出，从那时起，它们已经被证明非常受欢迎，并帮助索尼赢得了大量可换镜头相机市场。

索尼A7R系列是高分辨率产品，4240万像素的A7R III取代了A7R II，A7RII本身就是（3600万像素）A7R的替代产品。

虽然A7R III和A7R II搭载相同像素数的背照式传感器，但是A7R III的传感器增加了一个前端LSI，可提供更高的处理性能和数据读取速度，速度上提高两倍。

与Bionz X处理器相结合，可实现连续自动对焦和测光的最高10fps连拍。其他规格亮点包括索尼宣称5.5档防抖效果的5轴防抖系统，以及像素偏移多重拍摄模式，可将四幅图像创建单幅合成图像，以提供更多细节。 （DxO使用标准拍摄模式进行了所有测量。）

主要规格

________

4240万像素全画幅（35.9x24mm）Exmor R CMOS传感器
前端LSI和Bionz X处理引擎
用于拍照的ISO 100-32,000标准范围可扩展到ISO 102,400
像素移位多重拍摄，画面更精细
369万点OLED取景器
399点片上相位检测自动对焦点和425个对比度检测点
索尼FE卡口镜头

索尼A7R III的DxOMark传感器整体得分为100分，与尼康D850相同。这使得它成为迄今为止评分最高的无反相机，超出上代A7R II两分。

当然，这也意味着成绩是非常好的，该传感器确实可以捕捉到良好色彩和宽动态范围，低光照达到ISO 3523也具备非常高价值，其高感成绩仅被中画幅哈苏X1D-50C和宾得645Z以及索尼A7S II（1200万像素）超越。

这些传感器的尺寸和像素数量意味着单位像素尺寸明显大于4200万像素的A7R III，这使得它们在聚光和噪声控制方面具有优势。

图像质量比较

________

由于它是一款搭载4240万有效像素的全画幅可换镜头相机，索尼A7R III是4570万像素尼康D850的直接竞争对手。索尼A7R II用户也会对此感兴趣，所以我们来看看这三款相机画质比较。

正如您所看到的，尼康D850、索尼A7R III和A7R II传感器在一些项目评分等级中占据了第三、第四和第五。它们仅被哈苏X1D-50C和宾得645Z两款中画幅在小项目中打败。

尽管D850的传感器与A7R III的传感器具备相同的总分，但D850拥有更好的色彩深度和动态范围，小项目排名也更高。在正常的拍摄条件下，D850的高出0.4bit的色彩深度并不太可能被注意到，但是在图像处理上可能会略有差异。而高出0.1档的动态范围也与索尼表现类似，实际上它们表现是一样的。

虽然A7R III低光照得分为3523（尼康是2660），但实际上只比尼康D850高0.4 EV。所以，虽然A7R III能够更好地处理弱光拍着，并且产生噪点较少的图像，但两者差异并不大。

A7R III传感器在A7R II基础上最显着的是改进其动态范围，提升达0.8 EV，这表明新相机可以在单幅图像中捕捉更宽色调范围。这应该在风光拍摄上有明显的不同。

深入比较

________

在本节中，我们将仔细研究索尼A7R III与A7RII、D850画质比较。

色深（人像）

________

尼康D850传感器的最低ISO设置（ISO 32）具有26.4bit的色彩灵敏度，与中画幅相机相当。索尼A7R III的传感器在最低ISO 50下达到26bits的色彩灵敏度，这是一个非常好的分数，与D850 ISO 100成绩相当接近。在这个值以上，这两个相机产生了相近的结果。

虽然这种差异在大多数情况下不太可能出现，但有趣的是索尼A7R II在其大部分ISO范围内实际上击败了A7RIII和D850。然而，在ISO 1600附近，D850和A7R III的色深下降到20bit左右。当ISO高于此值时，色深不断降低，在处理RAW时想要降低噪点可见度而不降低色彩饱和度将变得越来越困难。 A7R II传感器应付得更好一点。

我们的色调范围结果表明，除了最低的ISO值，索尼相机记录更广泛的色调范围。随着感光度（ISO）的提高，记录色调变化的能力下降，而索尼相机传感器在这方面比尼康更好。

尽管如此，风景，肖像，静物和商业摄影师尽可能使用较低的感光度设置，因此如果能够使用尼康D850的ISO 32，他们将能够获得更广泛的色调范围。如果他们必须使用更高的ISO值，那么优势就会丧失，在某些方面，A7R III传感器的性能会更好。

动态范围（风光）

________

尼康D850再次受益于其较低的ISO值，使其能够捕捉非常高的动态范围图像。 然而，在高于该值的几个ISO设置下，索尼相机在ISO640开始左右处于领先地位，大约0.3 EV的领先优势延续到较高ISO值， ISO 51,200差距可达0.7EV。

对于弱光摄影师而言，另外一个好消息是，A7R III的动态范围只有在ISO 6400左右才会降到10 EV以下。

在高ISO值时，A7R II与A7R III的动态范围相当，但新的传感器在ISO 50至3200（最常用设置）展现出了优势。

低光照ISO（运动）

________

与色彩深度和动态范围分数一样，尼康D850在最低感光度（ISO）下可获得更高的分数。 一旦超过这个数值，索尼A7R II和A7R III传感器将领先，两者提供相近性能，比D850提高约0.3 EV。 然而，通过ISO 25,600时这个领先优势将扩大到1档。

索尼A7R III传感器保持高信噪比，高达ISO 800的感光度设置，而尼康D850则保持在ISO 500以下。

结论：在无反相机杰出的图像质量

________

很明显，索尼A7R III搭载高性能的传感器，能够捕捉各种颜色、色调的图像，同时保持良好的噪点控制。但是，将A7R III的传感器与尼康D850相比较，可以发现尼康相机具有更低ISO值所带来的优势。

主要适用于光线良好拍摄或者用三脚架摄静止拍摄，尼康D850设置为ISO 32时可记录大部分信息，无论是颜色、色调还是细节。但是，如果要求高于此值，索尼A7R III传感器能够拍摄更好图像。

索尼的机身5轴图像稳定系统得到了广泛的应用，如果达到索尼声称的5.5档快门速度补偿，则可以使相机以ISO 100而不是ISO 3200拍摄静态物体。

在这篇评测中，我们将索尼A7R III传感器与其他厂商的最直接的竞争对手进行了比较，并将其与索尼上代进行比较。像往常一样，您可以使用DXO交互式比较工具创建自己的比较和深入分析。

*文章来源：Sony A7R III sensor review: The Nikon D850 meets its mirrorless match

________

（点击上图查看）

色影无忌丨她影像丨Farbfoto丨无忌游丨NewTalents

（点击公众号名称查看最新好文）