纳米注塑材料发展趋势—手机产业看过来！

纳米注塑材料发展趋势

如果说从内心深处体会独孤求败，那非乔布斯所属。从创立苹果开始，乔布斯一直体会着这种孤独感，无从寄托，唯有不断追求极致的苹果。

乔布斯的个性成就了苹果，苹果的极致追求成就了纳米注塑。从原先偏安一隅的日本市场，到风靡全球的国际市场，纳米注塑借着苹果的东风吹向全球。随着广大消费者对金属质感的喜爱，HTC 、M8、米4、OPPO N1、华为MATE 7等品牌手机都转向金属后盖，纳米注塑更是风光无限。

（此张配图来自高分子论坛网友）

技术小百科：金属之间的连接，采用纳米注塑，方便后续CNC加工；纳米成型技术（NMT，即Nano Molding Technology)，是金属与塑料以纳米技术结合的工法，先将金属表面经过纳米化处理后，塑料直接射出成型在金属表面，让金属与塑料可以一体成形，不但能够兼顾金属外观质感，也可以简化产品机构件设计，让产品更轻、薄、短、小，且较CNC工法更具成本效益

目前市面上主要流行的纳米注塑材料是PPS和PBT。PPS是最早引入市场的纳米注塑材料，其耐化学性和刚性在工程塑料领域是佼佼者。美中不足的是产能有限，随着需求的不断增加，在有限的产能下，出货的压力反而不断加大，东曹的PPS的出货压力尤其大。

PPS装置的产能和动辄几十万吨的PBT产能相比实在是太小了。扣除纤维的装置，PPS树脂全球的产能也就十几万吨。同时PPS在着色性方面也存在着一些难以克服的问题，比如说做不到很白以及不能做太过艳丽的颜色。另外，材料含有微量的硫也是需要广大客户注意的。昨天发了一篇文章，大家可以通过阅读原文链接找到，PPS和PBT的对比。（回复关键词“PPS”可以了解到国内外PPS的现状，以及应用）

随着市场容量的不断扩大，作为后起之秀的PBT大有后来者居上的趋势，PBT与PPS相比，刚性略差，但基本能够满足手机产品要求；耐化学性略差，但能够满足T处理和阳极氧化需求；再加上较好的着色性，较低的成本和便捷的货源渠道，都不断增加PBT的市场容量，尤其是中小尺寸机型，PBT基本能满足客户需求。（据说，宝理的PPS市场上很抢手，都要预定，而PBT就容易获得，回复关键词“宝理”阅读更多）

如果要做较大的产品或者对刚性有更多要求的，中塑近期以PA9T为基材的纳米注塑就是一个不错的选择。尤其是其着色性，能够比PPS做的更白或者其他靓丽的颜色。

技术小百科：

PA9T是聚1,9-亚壬基对苯二酰胺，与一般PA不同，有许多独特性能，PA9T为均聚物，半芳香族主链，并为9个碳的长碳链结构，比另一种耐高温尼龙PA6T的6个碳碳链长，类似的耐高温尼龙有Du Pont的尼龙Zytel HTN系列和比利时Solvay Advanced Polymers的PPA(聚邻苯二酰胺)Amodel。PA9T加工前不需改性来降低其熔点(306℃)，而PA6T则需通过改性降低熔点，适合射出成型要求。PA9T另一个优点是吸水率低，与PBT相当，大大低于其他如PA46、PA66及另一种半芳香族耐高温尼龙PA6T。

本文来源深圳中塑新材料，特邀专家约稿，（www.sinoplast.com），如欲转载，必先征得同意，如需要进一步讨论，请加入纳米注塑微信群，加群主微信：18666186648，并注明“纳米注塑”

阅读原文查看：纳米注塑之PPS和PBT有什么区别？

↓↓↓