双SPV VS 单SPV,该如何选择?
The following article is from 金融二叉树 Author 金融二叉树
小编盘了一下最近发行的CMBS和类REITs,发现采用单SPV结构的少之又少,从皇冠假日酒店首单单SPV结构CMBS发行成功,单SPV结构ABS开始进入大家视野,到首单单SPV结构CMBN山东高速青岛投资发行,再到交所首单单SPV-类REITs国家新媒体产业园区世界集住房租赁房类REITs成功发行,单SPV结构越来越受到青睐,但是发行数量还是双SPV占主流地位,那么为什么有些结构要选择单SPV呢?下面就请大家跟小编一起来看看。
01
常见的几种双SPV 类型
目前市场上双层SPV模式大体有三种:“信托+专项计划”、“私募基金+专项计划”和“双信托 ABN”。
其中“信托+专项计划”又分为“资金信托+专项计划”和“财产权信托+专项计划”,典型的模式就是CMBS。财产权信托为原始权益人根据融资需求挑选合适的底层资产,转让给信托计划,之后专项计划与原始权益人签订受益权让与协议,成为新受益人。而资金信托一般是引入过桥资金设立信托,再由信托机构如约向融资方放贷,融资方将其特定化的未来收益质押给信托。从形式上看,原始权益人以自有资金设立信托计划,委托信托机构根据信托合同向融资人发放贷款,融资企业承担按照信贷合同还本付息义务,融资企业通常会用其未来收入担保信托贷款的偿还。通过专项计划,原始权益人转让受益权,并自专项计划处收取转让对价款,收回资金。“财产权信托+专项计划”也可以看做“资金信托+专项计划”的一种进阶模式。资金信托因为初始交付的财产状态是资金,适用范围更广。
“私募基金+专项计划”,典型的模式就是类 REITs。首先原始权益人将其物业资产出资设立子公司,与私募基金签订股权转让合同,私募基金收购公司后持有项目公司股权。随后,私募基金与项目公司签订《借款合同》,向项目公司发放贷款,享有对项目公司的债权。专项计划受让资产。专项计划与私募基金签订认购协议,支付对价,受让基金份额,间接持有项目公司的股权和债权,私募基金以基金份额转让款支付股权收购款。
“双信托 ABN”典型的模式就是CMBN,以商业地产抵押贷款为基础资产的资产支持票据。
02
采用双SPV的原因
(1)要将将不稳定的底层资产现金流转化为稳定的债权结构,达到可预测并可特定化的目的;
(2) 有助于实现真实出售、破产隔离的效果;
(3) 避免证券公司、基金子公司作为专项计划管理人,办理抵押登记的困难。
03
采用双SPV可能面临的风险
(1)“非标”转标下的风险
增加一层SPV结构在“美化”现金流的同时,借助双层 SPV 模式,企业可以避免基础资产的选择,而信托将非标类债券转让给专项计划,不仅可以规避非标监管问题也可以利用双层结构“藏住”实际融资人 。
(2)加剧混业经营、资金混同风险
多增加一层SPV结构,就增加了那层SPV的混业经营风险,尤其是对于信托非标转标ABS来说双 SPV模式加剧了混业经营。双层SPV模式下,现金流流转多个主体账户时,回款路径与单SPV相比更长,资金混同风险也更加大。
04
最后来看看采用单SPV的优缺点
单SPV与双SPV相比,结构简单,减少产品结构中的通道,减少费用的同时更加直观,21年单SPV CMBS结构的发行数量也可以看出来,单SPV不仅被市场接受,也逐渐被市场青睐。
单SPV的一个难点尤其对于CMBS来说就是抵押登记的办理,但随着不动产抵押方面的法律法规的修改(2019年7月19日,国务院办公厅《关于完善建设用地使用权转让、出租、抵押二级市场的指导意见》(国办发〔2019〕34号),明确提出放宽对抵押权人的限制。),专项计划管理人可以办理抵押登记。
在实际操作中,选择双SPV还是单SPV要以发行人的实际需求出发,结合基础资产的性质和规定。
老王最近开通了知识星球,希望可以搭建一个城投业务交流、学习、撮合的平台。老王将不定期、持续分享债市窗口指导、政策汇总、业内动态(发了好多文章都被删帖了)、城投业务分享、老王亲身城投业务承做心得、第一手信息爆料,欢迎各位的加入,畅聊城投承做、承揽、承销。