《大连理工大学学报（社会科学版）》2018年第6期法学要目 | 法宝期刊
《大连理工大学学报（社会科学版）》已加入北大法宝法学期刊数据库，请登录www.pkulaw.cn查看期刊全文。北大法宝法学期刊库已收录169种期刊，其中核心期刊65种，非核心期刊50种，集刊48种，英文期刊6种。截止2018年7月31日北大法宝法学期刊库共收录了73881位作者的214155篇文章。诚挚邀请更多法学期刊入驻北大法宝，广泛传播，服务社会，共塑品牌。联系邮箱：journal@chinalawinfo.com。更多信息请点击“阅读原文”。
《大连理工大学学报（社会科学版）》是经国家新闻出版署批准，由国家教育部主管，大连理工大学主办，国内外公开发行的社科类综合性学术理论期刊（季刊）。创刊以来，在国内外产生了一定的影响，所刊载论文被《中国人民大学复印报刊资料》、《高等学校文科学报文摘》、《中国社会科学文摘》、《新华文摘》四大检索机构转载率居国内高校前列，并是美国《剑桥科学文摘》（CSA）和中文社会科学引文索引（CSSCI）的来源期刊。
《大连理工大学学报（社会科学版）》2018年第6期法学要目
【政治与法律】
1.“一带一路”倡议下知识产权区域合作差异性探析
作者：刘亚军；高云峰（吉林大学法学院）
内容提要：中国“一带一路”倡议旨在实现亚欧非大陆的共同发展，在此过程中，知识产权合作至关重要。“一带一路”沿线区域协定之间有可能产生差异或冲突，尤其在TRIPS-plus或者TRIPS-extra领域。知识产权区域合作差异性产生的根源是复杂的。发达国家利用区域知识产权协议继续维护自己的影响力和全球垄断利益。发展中国家之间存在利益偏好差异。某些国家注重短期收益而忽视长期收益，注重相对收益而忽视绝对收益，以及信息质量不确定是差异性存在的国际因素。面对“一带一路”倡议下知识产权区域合作之间的差异格局，沿线各国应以开放合作共赢的态度，坚持共荣的价值判断，重视规则的包容性与多元性，采取充分协商、利用弹性条款及循序渐进的柔性合作模式。
关键词：“一带一路”倡议；知识产权区域合作；差异性；包容性
2.德国表见证明理论在家庭暴力民事诉讼中的适用
作者：石春雷（厦门大学法学院）
内容提要：家庭暴力民事案件在我国大量存在且逐年上升，但由于证明规则的不完善，特别是受到规制评价模式的制约，导致法院认定率低下，家庭暴力受害者没有得到有效保护。德国法上的表见证明以基础事实为前提，以经验法则为依据，通过特殊情况下的事实推定帮助法官克服证明困难，形成临时心证。作为一种证明评价规则，表见证明可以为我国家庭暴力民事诉讼的妥善解决提供有益经验。我国立法可以借鉴该制度，在完善证据立法中关于经验法则规定和总结司法实践中经验法则适用的基础上，从适用范围、适用程序和适用保障等方面构建我国表见证明制度，解决司法实践中的证明难题。
关键词：家庭暴力；民事诉讼；表见证明；经验法则；证据评价
3.股权对外转让限制规则：阐释与再造
作者：王湘淳（中国人民大学法学院）
内容提要：现行《公司法》第七十一条对有限责任公司股权对外转让进行了规定，对此规定的不同理解会引发实践中的纠纷与理论上的争鸣。因而厘清法条背后的逻辑，还原法条的本意尤为重要。股权对外转让关乎转让股东与其他股东之间的互信关系，故该法条第二款赋予其他股东同意的权利，但此种同意并非为公司内部决策制度。在公司章程未有规定时，不得要求转让股东以股东会决议的方式获得其他股东的同意，此为合同与决议区分理论的必然要求，也符合《公司法》的原意，但考虑到股权转让会对有限责任公司产生重大影响，该法条第四款亦预留了公司意志介入之空间。
关键词：股权转让；有限责任公司；股东资格
4.当事人陈述的异化困境与矫正路径
作者：梁琨；魏玉娃（苏州大学王健法学院）
内容提要：当事人陈述证据功能“边缘化”，在诉讼中的收集、审查与运用存在障碍，虚假陈述泛滥，当事人陈述在司法实践中发生异化。究其原因主要在于：当事人陈述的范围不明，证据性陈述与主张性陈述作用不明；法律规定的矛盾，导致司法实践的混乱；收集与审查程序处于真空状态；当事人虚假陈述预防与制裁失范。对于当事人陈述，英美法系国家与大陆法系国家采取不同的模式。考虑到我国民事诉讼的现状，应当首先理顺和完善相关立法，增加程序性规定，引入大陆法系国家的当事人询问程序，并加强对虚假陈述的惩戒力度。
关键词：当事人陈述；异化；矫正