查看原文
其他

女孩考上清华跪谢拾荒父亲?虚构事实绝非正能量!

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=a31233419br

本文来源 | 法制日报、中国青年报综合看看新闻

观察者网、新闻晨报、网友评论等


近日,几段“女孩考上清华后感恩父母”的视频


在社交媒体上火了!


然而,这几段视频中


考上清华的是同一个小姑娘。


而且她爸爸的身份


一会是“工地上的工人”,


一会是“捡瓶子的”,


一会是“植物人”……




视频显示,烈日下,


一位衣衫褴褛的男子手提垃圾袋,


正在垃圾桶里翻找旧饮料瓶。


女孩拿着清华的录取通知书,


跑向男子大喊一声


“爸爸,我考上了”,


话音未落,她扶着男子的胳膊,


眼含热泪跪下了……


不少网友为之动容。



没几天


类似的视频又出现了!


女孩坐在病床前,


用力摇晃着病床上的父亲,


嘴里喊着“爸爸,你快醒过来,


我考上清华大学了,我好想你”,


可是植物人父亲始终没有睁开眼睛。



镜头拉远,


女孩哭得撕心裂肺,


倒在爸爸身旁……



相同的一幕又发生在一个工地上。


男子正在搬砖


身穿校服的女儿


拿着清华大学的录取通知书


哭着给他跪下了……



几段视频在某短视频平台流传,


单个视频经大V的转发后,


点赞量就超过了百万


不少网友被深深感动。


然而,有网友发现不对劲了:


这几段视频里的女孩根本就是同一个


一个女儿,三个“爸爸”?


随后,


面对网友们的质疑,


视频拍摄者拍视频承认:


三个视频都是摆拍!


               https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=l3123b1wstv


对此,@江苏网警 发文表示:


希望大家传播真正的正能量,


而不是靠编造吸引毒流量



但是,


对于大家对他拍段子骗人的指责,


他反问道:我有错吗?



我从来就没说过我的段子是真实的,如果你觉得我在骗你的眼泪,那我想请问一下,你们看那些韩剧看得眼泪稀里哗啦的,你们怎么不去找他们呢?
我这个本来就是一个正能量的段子,是想让小孩子知道父母不容易,然后他们去上学感恩父母,就这么一个段子,我有错吗?



对此,他感到非常委屈:


我没有开过直播要礼物,也没要过谁的一分赞助,凭什么说我是在欺骗,如果说我这是在欺骗,那所有的段子手都是在欺骗。


不难想,这个事还真是大错特错!而且不止一错,至少有三错!

一错,错在“假”。正能量不是瞎编乱造出来的,虚假的土壤里开不出真实的正能量之花。

生活中很多正能量的事例让人备受鼓舞,比如,今年高考,有环卫工儿子高考614分,每月都省吃俭用给脑瘫姐姐买尿不湿;有老人71岁仍坚持参加高考,通过42年的勤奋刻苦终于圆了自己的大学梦;有考生因为在方舱医院备考时受到过别人的帮助,所以想填报师范专业回报社会……每一个励志的故事,每一个充满善意的举动,都给人力量,催人奋进。

反观上述“女孩考上清华跪谢父亲”的视频,虽然拍摄者声称视频是正能量的主题,但这种以虚假的方式传递正能量,其实是对正能量的一种亵渎。

不难理解,该视频未注明系虚构内容,给观众建构了一种基于现实生活的真实,隐瞒了虚假的本质,对观众造成了隐形的误导,让观众经历了从感动到失望的历程,不仅消费公众情感,还影响到人与人之间的信任,无形中抬高了社会的信任成本。试问,这样的虚假,何以传递正能量?

二错,错在“骗”。“假”的另一面则是“骗”,是“正能量”还是“挣流量”,相信每个人心里都有杆秤。

当下高考放榜是社会热点话题,拍摄者编造虚假故事,通过刻意煽情博取眼球,获得了超高的关注度。尽管拍摄者认为自己未开过直播要礼物、也未要过赞助,但公众关注带来的流量却是实打实的到位了。

另外,在不少网友误以为真时,拍摄者不仅没有进行澄清,反而继续发布类似的视频,继续通过“虚假的真实”来吸引眼球,把民众的同情心当赚取流量的垫脚石,可谓是不折不扣的“毒流量”。

三错,错在“不择手段”。创作者固然有创作的自由,但是靠编造吸引毒流量的方式一定是不可取的。

“我正能量我有错吗”“如果说我这是在欺骗,那所有的段子手都是在欺骗”……面对公众的质疑和平台的限流,拍摄者似乎有很多不满和委屈。但仔细琢磨,就会发现这样的诡辩,实则是在变相告诉他人,只要出发点是好的,就可以不择手段。而如果每个人都打着“正能量”的旗号而为所欲为,最终导致的下场只会使整个社会陷入无序混乱的状态。

从法律角度而言,网络不是法外之地,短视频制作者和拍摄者,必须坚守底线原则,既要遵守国家法律法规和政策,也要恪守社会道德和公序良俗原则。针对那些编造虚假故事、靠“卖惨”赚流量的行为,网友基于同情心或善意做出打赏或者类似打赏的行为,即便拍摄者没有明确表达要求网友捐款、打赏,但是他对获得这种利益实质上属于一种间接故意,根据获得利益金额大小,也可能会涉嫌治安违法或者诈骗犯罪。


网上有句调侃是:自古深情留不住,唯有套路得人心。但还要知道的是,套路只能套一时,不可能套一世。


对于那些靠编造虚假故事、靠痛哭下跪博眼球的拍摄者,或许可以借用《让子弹飞》里的一句话:


咱就不能站着把钱挣了?!



-END-


责任编辑 | 李泽鹏
审核人员 | 张文硕

往期精彩回顾

百万法律人都在用的北大法宝详细介绍!

杭州杀妻案告破:网友和法医却吵了起来......

法学论文的“神”与“形”

法科生论文写作的误区与矫正

员工做变性手术被公司按旷工解雇,法官判出史诗级判例

重温苏力教授2003年“非典”毕业季致辞:安分不易,守己更难

北大教授陈端洪:香港人到底爱不爱国?

向“辛普森杀妻案”主辩律师学习执业之道

陈兴良 车浩 桑本谦 | 评奸杀案改判:手段残忍、自首与死缓



点击相应图片识别二维码

获取更多信息

北大法宝

北大法律信息网

法宝学堂

法宝智能

点击「在看」,就是鼓励

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存