其他
收藏！最高法公报案例裁判要旨汇编之“著作权权属、侵权纠纷”
汇编说明
本汇编选取《最高人民法院公报》的典型案例作为汇编对象，运用北大法宝司法案例库，根据案由对公报案例的裁判要旨进行整理和汇编，仅供学习与交流。
获取全文请扫码关注“北大法宝智慧法务研究院”公众号，后台留言回复【著作权公报案例】即可获得下载链接。
01
著作权权属纠纷
2.胡进庆、吴云初诉上海美术电影制片厂著作权权属纠纷案裁判摘要：公民为完成法人交付的工作任务所创作的作品是职务作品。但是，1980年代中期，我国著作权法尚未颁布，职工为了单位拍摄动画电影的需要，根据职责所在创作的角色造型美术作品，其创作成果的归属，根据创作当时的时代背景、历史条件和双方当事人的行为综合分析，应判定作品的性质为特殊职务作品，作者仅享有署名权，而著作权的其他权利由法人享有。所谓历史背景，包括经济体制、法律制度、社会现实和约定俗成的普遍认知；当事人的行为则可以从单位的规章制度、明令禁止、获得报酬、双方的言行等方面进行深入探究。【法宝引证码】CLI.C.1343370来源：《最高人民法院公报》2013年第4期(总第198期)
3.张延华诉临猗县县志编纂委员会等著作权纠纷案核心问题：1.个人在单位主持编纂的作品中，既有与他人合作的作品，又有独立完成的完整作品的，著作权如何确定？2.委托他人完成的作品，未约定著作权归属的，著作权应当如何确定？裁判要点：著作权，又称为版权，是指自然人，法人或者其他组织对文学，艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。我国《著作权法》第十一条规定，由法人或者非法人单位主持，代表法人或者非法人单位意志创作，并由法人或者非法人单位承担责任的作品，法人或者非法人单位视为作者。参与单位主持编纂的作品为职务作品，由单位享有著作权，但是，参加创作的人享有署名权，并有权获得相应报酬。单位主持编纂的作品中收录他人完整作品的，应当视为编辑作品。根据我国《著作权法》第十四条规定，编辑作品由编辑人享有著作权，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。编辑作品中可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。委托作品，是指委托人向作者支付约定的创作报酬，由作者按照他人的意志和具体要求而创作的特定作品。单位主持编纂作品可以委托他人创作。对于委托作品的著作权双方没有明确约定的，我国《著作权法》第十七条明确规定“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”（北大法宝编写）【法宝引证码】CLI.C.66861来源：《最高人民法院公报》1999年第1期(总57期)
4.杨松云诉修建灵塔办公室著作权纠纷案核心问题：作品的著作权，是应当归属于受国家指定承办雕塑作品的法人或非法人单位，还是应当归属于参加塑像工作的人？裁判要点：《著作权法》第十一条第三款规定，由法人或者非法人单位主持，代表法人或者非法人单位意志，并由法人或者非法人单位承担责任的作品，法人或者非法人单位视为作者。据此，法人或者非法人单位受国家指定承办雕塑作品，代表的是该单位的意志，应当由该单位承担雕塑作品的全部责任。所以，受国家指定承办雕塑作品的法人或非法人单位，是该雕塑作品的作者，享有作品的著作权，具体参加塑像工作的人与该单位之间构成雇佣劳务关系，从而对雕塑作品不享有著作权。（北大法宝编写）【法宝引证码】CLI.C.66892来源：《最高人民法院公报》1999年第6期(总62期)
……
更多请移步“北大法宝智慧法务研究院”公众号，后台留言回复【著作权公报案例】即可获取全文
02
著作权侵权纠纷
2.朱德庸诉辽宁东北网络台侵犯著作权纠纷案核心问题：当事人将他人的图片作品刊载于网站的，其能否以合理使用作为抗辩？裁判要点：合理使用是法定的免责事由。所谓合理使用是指在符合一定条件下，只需指明作者姓名和作品名称，无需得到版权人的许可，也无需付费即可使用他人享有著作权作品的行为。我国《著作权法》第二十二条规定了十二种合理使用作品的情形，包括个人生活性使用、评论性使用、报道性使用、教学性使用、收藏性使用等。总之，合理性使用应当坚持非营利性原则和公益性原则。当事人将他人的图片作品刊载于网站的，其能否以合理使用作为抗辩，关键要看其是否符合《著作权法》规定的十二种具体情况。一般来说，将他人图片作品刊载于网站，除非属于报道性使用或者评论性使用，即为了报道该图片或者对该图片进行评论而使用，否则一般不能以合理使用作为抗辩。（北大法宝编写）【法宝引证码】CLI.C.1787191案号：(2009)民四初字第97号来源：《最高人民法院公报》2010年第6期（总第164期）
3.陈兴良诉数字图书馆著作权侵权纠纷案核心问题：1．未经他人允许，将他人文字作品在网站发布供他人阅读的，是否侵犯他人的著作权？2．侵犯他人著作权的，应承担何种民事责任？裁判要点：《中华人民共和国著作权法》第十条第十二款规定，著作权包括的人身权和财产权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。未经他人允许将他人文字作品上载到互联网上的行为，扩大了作品传播的时间和空间，扩大了接触作品的人数，超出了作者允许社会公众接触其作品的范围，未向作者支付合理报酬的，侵犯了作者对自己作品享有的信息网络传播权。因此，该行为是侵犯他人著作权的行为。侵犯他人著作权的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。《著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。（北大法宝编写）【法宝引证码】CLI.C.85447来源：《最高人民法院公报》2003年第2期(总82期)
4.吴冠中诉上海朵云轩、香港永成古玩有限公司出售假冒其署名的美术作品纠纷案核心问题：出售假冒他人署名的美术作品，是否构成对著作权的侵害？裁判要点：1990年《著作权法》第四十六条第七项规定，制作、出售假冒他人署名的作品的，构成侵犯著作权的行为。法律禁止制作、出售假冒他人署名的作品。因此，通过拍卖行为出售假冒他人署名之美术作品的，构成对著作权的侵权，应当承担损害赔偿责任。（北大法宝编写）【法宝引证码】CLI.C.66798来源：《最高人民法院公报》1996年第2期(总46期)
5.钱钟书、人民文学出版社诉胥智芬、四川文艺出版社著作权纠纷案核心问题：1.未经著作权人许可，对作品进行汇校并交付出版，是否构成对著作权的侵犯？2.未经许可，出版明知他人享有专有出版权的作品，是否构成对专有出版权的侵害？裁判要点：《著作权法》第十条和第十二条规定，著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。据此，汇校是对原作品进行演绎的一种形式，汇校者必须在不侵犯原作者对作品的使用权之前提下进行汇校。所以，未经著作权人许可，对作品进行汇校，构成对原作品著作权的侵犯。《著作权法》第三十条规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。据此，其他出版者未经专有出版权人许可，无权翻印，也不得擅自删节或改头换面之后另行排印，否则即构成对专有出版权的侵害。所以，未经许可，出版明知他人享有专有出版权的作品，构成对专有出版权的侵害。无权汇校者与无权出版者的汇校、出版行为，构成对著作权的共同侵权，应当承担连带责任。（北大法宝编写）【法宝引证码】CLI.C.66813来源：《最高人民法院公报》1997年第1期(总49期)
……
更多请移步“北大法宝智慧法务研究院”公众号，后台留言回复【著作权公报案例】即可获取全文
-END-
审核人员 | 张文硕
▼往期精彩回顾▼百万法律人都在用的北大法宝详细介绍！知产保护大礼包第一弹：2019年知产白皮书汇编
知产保护大礼包第二弹：2019年知产典型案例汇编
知产保护大礼包第三弹：商标领域法律法规汇编
知产保护大礼包第四弹：专利领域法律法规汇编
知产保护大礼包第五弹：著作权领域法律法规汇编
知产保护大礼包第六弹：法务管理必备之知识产权综合法律法规汇编
知产保护大礼包第七弹：最高法知识产权指导性案例汇编最高法公报案例裁判要旨汇编之“专利权权属、侵权纠纷”
点击相应图片识别二维码
获取更多信息
北大法宝
北大法律信息网
法宝学堂
法宝智能
点击「在看」，就是鼓励