查看原文
其他

“北大法宝”如何扫雷?——带您了解法宝编辑工作

“北大法宝”作为提供法律信息服务的优质平台,以提供权威、规范、准确、及时的法律信息为服务宗旨,以锐意进取、追求卓越为精神动力,深耕法律信息行业30余年。法宝编辑深谙法律信息准确的重要性,坚持细致、严谨、一丝不苟的行为准则,严控数据质量。

近日,法宝编辑团队关注到2017年修改公布的《中华人民共和国仲裁法》存在的引用民事诉讼法条款不对应的问题再次被提起,在法宝多年的法律信息服务工作中不乏遇到法律信息有误的情况,法宝是如何解决的呢?现将法宝编辑所遇到的法律中引用其他法律条文不对应的情况、司法实践中存在的法律适用问题、法律法规文本内容有误等法律信息问题进行盘点,为大家揭开法宝法律信息工作的面纱


一、法律信息问题类型


(一)法律中引用其他法律条文不对应的情况


我国的法律体系是一个有机联系的统一整体,法律中不乏相互引用法律条文的情况,一部法律的修改往往也会引起相关法律法规的变动。法宝编辑发现权威网站刊载的2017年版《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第六十三条引用的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第二百一十三条第二款的表述有问题,其应当引用的是2017年版《民事诉讼法》的第二百三十七条第二款。法宝编辑核对标准文本后,发现也有同样问题。究其原因发现,2009年版《仲裁法》第六十三条,引用的是2007版《民事诉讼法》第二百一十三条第二款。《民事诉讼法》经过了2013年及2017年两次修改,条文序号发生变化,《仲裁法》在2017年修改时未对引用条文的序号进行修改导致引用条款错误。法宝编辑针对此情况在法宝法规库的《中华人民共和国仲裁法》(2017修正)中加入“法宝提示”和正文条款后标注说明,提醒用户注意。


(二)司法实践中存在的法律适用问题


法律法规的适用有其严格的规范要求,裁判文书作为法律适用的载体,其规范、准确的要求不言而喻。但法宝编辑发现,裁判文书中竟出现了援引并不存在的法律法规的情况。如《中华人民共和国印章管理办法》,经法宝编辑向公安部申请信息公开,证实该管理办法并不存在。另一部最高人民法院已多次否认发布的《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》,同样以“假文件”的形式存在于大量的裁判文书中。在“北大法宝—法律法规库”中检索,可以看到以上两个“假文件”并不存在,对于部分错误适用以上两个“假文件”的裁判文书,“北大法宝—司法案例库”如实记录,保证数据客观性的同时通过“法宝提示”予以标注,提醒广大用户注意。


(三)各类网站法律法规文本内容有误


随着互联网的发展,信息时代的到来,各式各样的信息平台层出不穷,法律信息服务市场也愈加繁荣。法宝编辑在浏览一些法律网站时,发现其中不免掺杂着一些表达错误、来源不明的信息,甚至一些官方网站上的法律信息也存在疏漏,使得公众难辨真假。为此,法宝编辑遵循严格的规范要求,强化审核的重要性,及时发现并纠正数据源头中的错误,尽最大努力降低用户使用风险。


二、法宝编辑团队对信息内容的审核及标注方式


法宝编辑之所以能够准确、及时发现并处理法律信息错误,为用户扫除法律信息中的“暗雷”,深受用户信赖,是因法宝有着极其严格的信息审核机制以及规范实用的标注方式。


(一)审核机制


法宝编辑在收录工作的同时积极关注社会热点,及时了解用户需求,解答用户疑惑。在发现问题时,会经过层层核实,给出专业、负责的答复。


1.与标准文本核实


法宝编辑在发现法律信息问题或接收到用户反馈后,会第一时间与《中华人民共和国立法法》(以下简称《立法法》)及有关规定认可的法规文本进行核对,如有问题,及时处理标注。


2.与官方机构核实


当法宝编辑在核对标准文本后对内容仍存有疑问时,会通过申请信息公开、邮件、电话咨询、在官方反馈渠道留言等方式,获取官方权威解答,并及时处理标注。


(二)标注方式


法宝编辑在获取权威答复后,在保证收录数据客观性的同时,会进行“法宝提示”的标注,若遇到标注难题会征询法学专家、立法工作者等专业人士的意见,研究出最理想的标注方式。如上述2017版《仲裁法》条文序号引用问题、“假文件”援引问题,法宝分别在法宝法规正文页、相关案例页面进行“法宝提示”。


1.对2017版《仲裁法》的提示




2.对裁判文书适用“假文件”的提示






三、法宝编辑团队处理法律信息的亮点


“北大法宝”作为中国第一套法律查询软件,自1985年诞生至今已有35年。三十余载,守正创新,北大法宝历经张力行、谭智泉老师开创践行,李鸣、乔聪启、赵晓海三位老师与时俱进,芮沐先生、吴志攀教授和北大法学院的坚定支持,也融入了孔繁荫老先生的倾心奉献、恪尽职守。一路风雨走过,编辑、校对前辈同仁秉持法律人严谨自律、一丝不苟的职业操守,从做剪报、订政报、买汇编,逐一核定法律信息的纯手工操作到现在智能采编发算平台的使用,法宝历久弥新、坚守初衷,确保法律信息的全面、及时和准确。


1.数据来源权威可靠


为保证提供给用户准确的法律信息数据,编辑所收录的法律法规数据来源严格限制在《立法法》《最高人民法院关于司法解释工作的规定》《最高人民检察院司法解释工作规定》认可的法规文本范围内,包括新华网、人民网,中央及地方各级人大、政府及政府部门等网站,中央及地方各级人大、政府及政府机关公报,具有刊载正式文本权限的报纸,官方出版的法规汇编,其他权威来源等。


法宝图书馆收集收藏的《国务院公报》创刊号、《中央人民政府法令汇编》等珍贵资料


2.编辑团队专业严谨


提供准确的法律信息离不开专业严谨的编辑团队,法宝的编辑团队,均为具有法学背景和法律人思维的专业编辑,60%硕士学历,平均5年以上采编经验。法宝编辑团队的业务操作规范严格,涵盖各个数据库、各个处理环节,层层把关。同时,法宝编辑时刻关注法律信息的发布、时效性变化,及时更新、严格标注,保证呈现给用户准确、规范、及时的法律信息。


3.校对工作三重把关


法宝的每篇文件,在保证文件收录来源的权威性基础上,法宝编辑需经过机器校对、调整格式、终校三道工序,才能将文件呈现给用户。对于重要文件还必须与公报刊登的标准文本进行人工逐字校对,发现问题及时反馈给相关部门,最大限度地保证用户可以检索到权威、准确、规范的法律信息。


身处当今信息爆炸的时代,一个值得信赖的法律信息服务平台是法律人所需要的,对平台的要求权威、规范、准确、及时缺一不可,而法宝产品在此基础上还通过与人大政府、司法机关的合作,积累了大量处理立法、司法信息的经验,可为用户提供更加专业务实、全方位、多角度、智能化的法律信息服务。有用心的法宝编辑团队,有坚持法律精深的决心,法宝团队将一如既往地秉承匠心精神,倾心法律信息服务,打造更为贴近法律人的法宝产品!



-END-


责任编辑 | 华铭章

审核人员 | 张文硕


往期精彩回顾

中英对照 |《中华人民共和国专利法》英文译本即将上线

行政处罚法(修订草案二次审议稿)新旧条文对照来了!

刑法修正案(十一)(草案二次审议稿)新旧条文对照来了!

最高法:民事司法解释清理工作已基本完成

“高空抛物、坠物”北大法宝检索报告

中英对照 |《出口管制法》《未成年人保护法》英文译本上线!

全文 | 中国出台出口管制法 自2020年12月1日起施行



点击相应图片识别二维码

获取更多信息

北大法宝

北大法律信息网

法宝学堂

法宝智能

点击「在看」,就是鼓励

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存