LAF·观察丨共享单车这么火,会倒逼城市空间改变吗?
共享单车这么火,健身浪潮、绿色出行的热情逐渐高涨,骑车出行(无论是作为交通方式还是休闲健身方式)的人数和比例也逐步上升。可是我们的街道环境对于骑行者来说却并不那么友善,除了必不可少的安全性以外,骑行的舒适性也善乏可陈。让我们来看看美国的自行车道是怎么设计的。
自行车道的分类
bike path、bike lane、bike route是不是之前在看国外案例的时候都见过?他们可不是一回事哦:
● bike path:与其他车道完全隔离;
● bike lane:通过地面划线与其他机动车道分隔;
● bike route:与其他机动车共享车道。
bike path 横断面
bike lane 横断面
bike route 横断面
(以上图片由道路断面在线制作网站,实用又好玩,推荐给大家!)
自行车道设计的几个关键因素
┃ 连续、多样的线路设计
线路设计关乎使用者的感受以及最终“骑行产品”的推广,好的线路设计不在于图形上的完美完整,而在于使用过程中的良好体验。
以长滩为例,作为全美第三受骑自行车人士欢迎的城市,整个城市之中拥有各种类型的骑行线路。
A Cycle Through Naples
Bikestation to Retro Row
Charlie’s Long BeachInfrastructure Ride
El Dorado Park to Los CerritosWetlands and Seal Beach
Rancho Los Cerritos to Rancho LosAlamitos
Ride to Rose Park
这些线路各有特色,穿越了城市中的各类趣味节点,包括海岸线、牧场、历史街区、城市公园等。每条线路都有详细的介绍,包括骑行距离、估算时间、类型、难度等。详见骑行长滩的官网
同时,由于骑行的人越来越多,也不断有网友上传自己的骑行路线。网站成为了一个交流平台,为骑行者们提供更多的选择。
线路设计不在于整个城市范围内形成网络体系,而在于局部区域内,尤其是适合骑行的距离范围内形成连续的网络体系,并且连接城市中的各类趣味节点,形成丰富的体验。
┃ 处理好与机动车的关系
骑行者最需要的是什么?通过调查,以下几个方面排名最为靠前:
● 连续独立的自行车道(重中之重);
● 方便安全的停车点;
● 与交通枢纽的有效连接;
● 冲凉房、更衣间、储物柜等设施;
● 安全教育与活动策划组织。
大部分城市路段中的自行车道需要改造现有城市道路来实现,一些常见的手法如下:
1)确保最小尺度
● bike path因为与其他车道完全隔离,通常需要8英尺(2.4m)以及2英尺(0.6m)的缓冲区,以12英尺(3.6m)最佳;
● bike lane通常最小5英尺(1.5m),6英尺(1.8m)最佳;
● bike route与机动车道共享,遵守机动车道尺寸要求,通常12英尺(3.6m)。
2)处理手法
主要通过划线、涂色、路障隔离、植物隔离以及多种手法的交叉使用来区分车道。
3)现有道路的改造
减少车道数、缩小车道宽度,增加标识系统及自行车专用信号灯控制系统,设计交叉路口的自行车道转换方式。
四车道变成三车道,中间车道变为转向车道(转向车道在美国十分常见,可以提高直行车道的道路通行效率),一方面增设了自行车专用道,一方面也可以更有效地利用道路。
© Dan Burden
© Joe Linton
┃ 配套设施的建设
自行车停车点、停车库,尤其是与公共交通枢纽换乘处的设施建设(包括冲凉房、更衣间、储物柜等设施,以方便骑行者清爽上班、出行)。此外,还包括自助修车、充气点的建设等。
几十年前,在中国城市中,自行车大军几乎占据城市道路宽度的一半,而现在自行车在城市道路系统中的重要性越来越低。从去年开始共享单车的热潮席卷了大大小小的城市,随处看见橙、黄、蓝的骑行大军。但是我们的城市却似乎并没有做好准备:自行车道被机动车侵占,大面积的自行车停靠区扰乱步行空间,电动车如何与自行车和谐共存?也许在公共政策、城市空间、公众素养,我们都还有太长的路要走。
注:文中未标注版权的图片均来自UCLA课程课件。文章原文总结自UCLA课程,由白晶编写,并由《景观设计学》整理。
为了更好地探讨共享单车及其所属的共享城市主题,交流并借鉴国际经验,北京大学联合新加坡国立大学共同推出了“共享城市”国际研讨会与游学考察项目,并将于5月18~21日在新加坡举行。此次活动还专门为学生朋友们准备了超值优惠价奥!点击图片即可了解活动详情↓↓↓↓↓