景观使用后评价
《景观设计学》2015年第4期
016 | 景观使用后评价
主编寄语 | 论文 | 观点与评论 | 主题实践 | 探索与过程
LAF
主编寄语+天津桥园公园的长篇故事跨越了五个年头。我们仿佛看到，从2008年建成之初，桥园作为天津首座城市生态公园及建设在城市废弃盐碱地之上的典型案例，反响强烈并屡获殊荣。到长期疏于管理维护而杂草丛生、设施损毁，2013年几乎面临颠覆性的改造。为了拿到生态性改造的主动权，土人设计协同群众的力量，多次与市委领导沟通，终于被重新邀请进场。最后到2014年7月，桥园重新开园，终于恢复了往日的生机与活力。劫难往往伴随着成长，土人设计也因此意识到使用后评价及管理和维护的重要性。看！修复后的湿地泡泡是不是比之前更有型了呢？
新泽西州卡姆登市罗斯福广场公园“快闪”方案的真面目是否和读者们猜想的一样呢？“快闪”方案为原本简单的几乎仅仅解决交通问题的罗斯福广场公园带来了活力。今年的设计方案为明年的设计改造提供了有力的参考依据，也为许多常规公园的改造带来了启发。
其实关于如何把“Pop-up”翻译得尽可能贴切，编辑部还展开了一场讨论：机动？游击？易于更新布置？甚至细节到“快闪”的词性是褒义还是贬义，最后还是决定保留这个听起来蛮fashion的直译，不知道看过文章的你，更中意哪一个翻译呢？
翻到马德里市楚埃卡广场系列灯光装置的时候，你是否一眼就看到了封面用图呢？没错！就是这个幸运的透明塑料圆片！
在过去的10年中，通过灯光和色彩，马德里市楚埃卡广场已被改造成一个新的空间和连系城市和市民的纽带。如果将“五彩纸屑”“彩幔” “花环”这三个装置视作一个整体，可以帮助我们找到一种随着时间的推移设计公共空间的新方式，而不是一个个孤立的设计作品。
新加坡榜鹅滨水步道长约4.9km，其中建设了临近现有沙滩的下客广场、睡莲池、垂钓平台、凉亭及观景台等。玻璃纤维增强混凝土仿木板材、红土和锈蚀钢板等材质的选择，很好的回应了旧时的榜鹅。硬挺的线条在公园中随处可见，勾勒出鲜明的步道特色。
看到图片就觉得这个项目超美的有木有！可是LOOK Architects却残忍地告诉我们，他们并没有针对这个项目的使用后评价的研究。编辑们当时的心理无疑是崩溃的。但是为了把这么好的项目呈现给大家，多做一点努力又有何妨！为了让项目顺利上版，一场漫长的准备开始了——从百度和facebook上搜索曾经去过这里的游客，并联系他们进行电话或书面采访——终于综合整理出了“现状与评价”这一部分，读者们可得记得多看两眼啊！
对于上次没有展开来谈的探索与过程，小编这次也想多说两句：
“是时候该谈谈了”，海象说，
“要谈的事情太多了：
谈谈鞋和船舶还有封蜡
谈谈白菜与国王
以及大海为何咆哮
猪到底有没有翅膀。”
这是SWA：使用后评价倡议的开篇，也是《爱丽丝漫游仙境》里的一段话，通读全篇之后，读者朋友们是否明白了将这段话放在这里的意义？
为了提高循证设计的严密性和理解以往项目的历史影响，自2013年起，SWA开始开展建成项目使用后评价工作，至今已对20个已建成项目进行了使用后评价，并有10个项目仍在评价中。SWA对其“设计实验”的结果进行了批判性的检视，并从中获取经验以指导当前项目的设计及细化方式。这是正在进行使用后评价的研究团队，一张张信息量充足的图表正是由这一项项细致而繁琐的工作得来。
在过去30年里，迈克尔·范·瓦肯伯格景观设计事务所（MVVA）建造的景观遍布北美，深晓从设计过程开始就要注重使用后维护，最好的设计是可以灵活地应对那些只有在使用者到来、植物开始生长以及有人开始关注这个项目后才显露出的变化和状况。使用后设计：MVVA项目中的长期性策略将以代表作泪珠公园和布鲁克林大桥公园为例，展现其从“设计过程”以及“使用后设计”这两方面所吸取的教训，从而理解确保景观持久魅力的作用和机遇。
泪珠公园虽然只有区区0.8hm2，但丰茂的种植设计，维护良好的草坪，和旁边楼房窗户反射的光影，带给了小空间无限的可能！
小编觉得，这些看重景观使用后评价的公司，都是相当棒棒哒！在景观作品中，质的重要性远远大于量。景观总是为人服务的，人的感受和反馈尤其重要。与其漫无目的地埋头设计，不如去以往的作品里，听听使用者的声音，这样才能对今后的设计有所裨益——取精华，去糟粕，一鸣惊人的设计就在不远处啦！
最后送一段主编寄语里的忠告给各位设计师们：
“设计师的任务不应该因完成设计或实现作品或完成工程而结束，更应该关心起所发挥的效益及使用者的利用情况。
在使用者眼里，设计师的责任是终身的。
设计师有权利和衣物捍卫其设计不被篡改——当然，也有权利和义务根据使用者的需求来改变其设计。”
本期目录
┃主编寄语
○ 桥园捍卫日记 / 俞孔坚
┃论文
○ 为提升雨水质量而设计的绿色基础设施：美国西部黎明社区 / 杨波，李书娟，海莉·安·沃，帕梅拉·布莱克摩尔，王振
┃观点与评论
○ 权力、文化与审美：当代城市景观中的三重“幻象” / 李溪
○ 中国华南地区低影响开发设施典型案例分析 / 刘建，韩雨停，苏艳娇，吴凌壹
┃主题实践
○ 华盛顿运河公园 / 迈克尔·米勒，斯奇普·格拉夫曼，卡尔-瑞纳尔·布鲁曼索
○ 生态系统服务导向型城市公园的设计与评价——以天津桥园公园改造前后使用后评价为例 /林里
○ 快闪——新泽西州卡姆登市罗斯福广场公园 / 斯科拉-威尔斯-阿佩尔景观设计事务所，梅尔文设计集团
○ 用灯光设计激活城市——马德里市楚埃卡广场系列灯光装置 / 赛吉奥·塞巴斯蒂安·弗兰科
○ 新加坡榜鹅滨水步道 / 新加坡锐科建筑设计咨询有限公司
┃探索与过程
○ SWA:使用后评价倡议 / 克里斯托弗·哈迪
○ 使用后设计：MVVA项目中的长期性策略 / 劳拉·索拉诺，艾丝琳·欧卡罗尔
┃简讯
– THE END –
扫描下方二维码即可订购！
更多优惠，请点击阅读原文，进入《景观设计学》官方店铺！
《景观设计学》期刊
《景观设计学》（Landscape Architecture Frontiers，简称LAF）由北京大学建筑与景观设计学院、高等教育出版社联合主办，俞孔坚教授担任主编。LAF为双月刊，刊号为CN10-1467/TU，ISSN号2096-336X，邮发代号80-985。全彩页印刷，每期主题集中阐述，中英双语呈现。
2014年，《景观设计学》（英文）成为中国国家广电总局首批认定学术期刊；2015年，《景观设计学》成为CSCD核心库期刊来源刊；同年，荣获美国景观设计师协会年度交流类荣誉类。