C++ 之父 Stroustrup 评论 Carbon ：Too young Too Simple

导读：Google上周推出的Carbon项目在 C++ 社区中引发了众多热议，包括 C++ 发明者 Bjarne Stroustrup 今天也发表自己的看法。

Google 工程师认为 C++ 继任者的编程语言之间存在差距（来源 C++ North）

Carbon 项目目前由 Google 软件工程师 Chandler Carruth 主持研发。

他在 C++ North 会议上的主题演讲上宣布，Carbon项目由顾问 Kate Gregory 和 Google 的 Richard Smith 共同领导。

这件事也惊动了 C++之父、发明人Bjarne Stroustrup。他从 1978 年开始开发 C++。2014年1月起，他在位于纽约的摩根史丹利技术部门担任董事总经理（Managing Director），并在哥伦比亚大学信息技术与科学系担任客座教授。

图源：摩根斯坦利，Bjarne是这家VC机构的董事总经理

Bjarne Stroustrup 针对 Carbon 语言以及是否有用，提出了自己的看法：

“总有新语言试图成为 C++ 的继任者。我欢迎对编程语言和风格进行实验，但我并不想引发争议。批评已创建的语言很容易，因为我们知道它们的问题，但通常很难在不产生语言规则、库和治理方面的全新问题情况下提供替代方案。Carbon 太年轻了，并且缺乏规范，我现在还无法做出真正有意义的技术性评论，”

Stroustrup也并未回答关于 Carruth 和 Carbon 声称的 C++ 进化过程中的缺陷发表评论，尤其是C++的速度缓慢，有时他本人也优柔寡断，喜欢关注语言标准化而不是语言本身改进等批评。

Carbon 项目计划遵循以 Kubernetes 为模式的开源语言模型。

值得留意的是，Carruth 的团队并不定义自己是 C++ 的竞争对手。Carruth 在 C++ North 被问及 Carbon 将如何与 C++ 的未来改进版本竞争，他坦言说：“我的目标不是与C++竞争。我的目标是探索用 C++ 做不到的事情。”

目前，可以说是Carbon 项目的早期阶段，但是一个比较显而易见的问题是，为什么一种新编程语言从一开始就没有设计内存的安全性。

“不太幸运的是，C++ 非常不安全，”Carruth 在 C++ North 会议上被问到这个问题时，做了如此回答。

“所以我们的起点定的很低。” Carruth 继续解释说，Carbon 项目将迁移能力优先于安全性，但其目标是在以后进一步提高内存安全性。

“从长远来看，我们希望Carbon 至少与 Go 或 Swift 一样安全，” Carruth 说，Rust 来自另一个节点，但它可能永远不能与 C++ 实现足够的互操作性，实现系统平滑迁移。

开发者们还有一个问题，就为什么 Carbon 基于 C++ 17 而不是 C++ 20 的互操作。

Carruth在 GitHub 上这样回复：“当时的情况，C++20 在我们用的发布编译器中还非常不完善。如果有合适的机会，我们会考虑转换到C++20上”。

那么为什么这个语言的起名叫Carbon？

“它只是一个以 C 开头的名字。除此之外没有什么提供的了，”

Google的 Carbon 团队维护者 Jon Ross-Perkins 在 GitHub 如此坦诚说道。

作者：场长

相关阅读：