查看原文
其他

报告发布 | 《A股上市公司2022年度ESG信息披露统计研究报告》

商道咨询 商道纵横
2024-08-25

年来,可持续发展、ESG与责任投资等理念在全球社会被大力提倡,国内外监管机构也相继出台ESG信息披露的文件指引,持续强化对于上市公司ESG信息披露的要求。20225月,国务院国资委发布《提高央企控股上市公司质量工作方案》,进一步规范央企的ESG信息披露工作;20236月,ISSB新标准明确了上市公司对于可持续相关风险、机遇以及气候信息披露的要求,这对于中国上市公司也将产生重要影响。


为深入了解我国上市公司ESG信息披露的情况,商道咨询对中国上市公司2022年度ESG报告发布情况进行统计分析,并重点聚焦于沪深300成份股上市公司(以下简称“沪深300”)ESG报告内容分析,总结出2022年度上市公司ESG信息披露的主要特征,我们也对上市公司如何更好的发布《2023年度ESG报告》给出了建议。


*本报告中所指的ESG报告包括环境、社会与公司治理/管治(ESG)报告、企业社会责任(CSR)报告以及可持续发展(SD)报告,ESG信息披露包括ESG报告、年度报告中环境与社会责任章节。

*本报告中所有数据来源由商道咨询团队统计,并经过人工判断。


A股上市公司2022年度ESG报告发布率达32.9%,较上年增长3.3%

截至2023年6月25日,沪、深、北三市A股上市公司共计5,212家。其中,上海证券交易所(简称“上交所”)上市公司共计2,221家,深圳证券交易所(简称“深交所”)上市公司共计2,791家,北京证券交易所上市公司共计200家。截至2023年6月,共有1,714家A股上市公司发布2022年度ESG报告,较上年度增长285家,发布报告的公司数量占全部A股上市公司数量的32.9%,较上年增长3.3%。


其中,上交所的ESG报告发布率最高,为43.2%;其次是深交所,其ESG报告发布率为26.9%。于2021年度新成立的北京证券交易所,其ESG报告发布率为1.5%。


A股中以ESG命名的报告占比显著上升,占比为33.9%

统计结果显示,在已发布ESG报告的1,714家上市公司里,共有581家上市公司发布环境、社会和公司治理/管治(ESG)报告,占比为33.9%;共有947家上市公司发布社会责任(CSR)报告,占比55.3%;有82家上市公司发布可持续发展(SD)报告,占发布总数的4.8%。此外,亦有104家上市公司的报告以“社会责任”“ESG”“可持续发展”等关键词组合命名,占比为6%。与2021年度相比,以ESG命名的报告比例显著上升,增长了2.1倍,而以社会责任命名的报告数量则出现明显下降。



A股中金融业稳居行业发布率榜首,工业、ICT与消费品行业位居发布总数前三


从行业发布率来看,2022年度A股上市公司行业ESG报告发布率排名前三的分别是金融业、公用事业和能源业,发布率分别为89.8%、56.7%和47.2%,和上一年度相比,金融业行业发布率稳居第一。


从行业发布数量来看,排名前三的行业是工业、ICT和消费品行业,分别是370家、322家、294家,其行业发布率较低的原因主要是行业企业基数比较大。整体而言,A股上市公司在ESG信息披露方面仍有较大的上升空间。据统计,在全部A股上市公司中,各行业的ESG报告发布率普遍较低,超半数行业发布率在30%左右。

沪深300指数是沪深A股中规模大、流动性好的300只股票,能够综合反映沪深A股市场的整体表现,具有一定的代表性。截至2023年6月25日,沪深300中共有280家上市公司发布2022年度ESG报告,占沪深300公司总数的93.3%。



沪深300约有30%的报告披露气候变化管理目标


针对沪深300气候相关信息的披露,研究主要统计企业的气候变化管理目标(包括碳减排目标、碳中和目标)和气候风险与机遇识别情况。统计结果显示,沪深300发布2022年度ESG报告的280家公司中,仅有91家公司披露气候变化管理目标的情况(其中,深交所43家与上交所48家),占比30.3%;有113家公司开展气候风险与机遇的识别(其中,深交所46家与上交所67家),占比37.7%。


随着各国监管部门对气候风险的重视,企业气候信息披露渐趋强制。ISSB新标准《气候相关披露》(IFRS S2)中就明确要求,企业应从治理、战略、风险管理、指标和目标等角度披露气候相关财务信息,包括评价气候相关重大风险和机遇对主体企业价值的影响以及企业采取的应对措施和管理策略。由此可见,我国上市公司在气候信息披露方面还需要更进一步的实践。



沪深300中78.9%的报告披露《ESG数据表》,且41.4%的报告披露了连续三年数据


ESG数据对于上市公司开展ESG风险防范、ESG管理以及ESG目标设定具有重要意义。数据显示,在280份已发布的ESG报告中,116家公司披露了《ESG数据表》且有连续三年的数据对比,占比41.4%;105家公司有披露《ESG数据表》但仅有1-2年的对比,占比37.5%;总体而言,披露《ESG数据表》的公司占比达78.9%;有59家公司未披露《ESG数据表》,占比21.1%。




总结与建议


近年来,A股上市公司ESG报告的披露数量在不断增加,披露内容的透明度和质量也在不断提升,这离不开监管机构、交易所的推动与企业可持续发展理念的引领和推动。


随着ISSB新标准的发布,国内外对于ESG信息披露的监管力度空前,企业2023年度ESG报告编制需注意ISSB正式实施带来的影响。(相关阅读:全球ESG新标!ISSB发布《可持续相关财务信息披露一般要求 IFRS S1》和《气候相关披露 IFRS S2》准则


结合本课题对2022年度ESG信披的分析,我们对中国上市公司2023年度ESG报告的建议如下:



01 明确报告定位,发布专业型ESG报告。


上市公司在编制报告前,需要明确报告定位,确定报告的目标群体与用途。需要说明的是,CSR报告属于传播型报告,主要面向多元利益相关方。而ESG报告属于专业型报告,主要面向投资者,需要严格遵守证券交易所及证券监管机构发布的标准。


专业型ESG报告要求用词标准化、内容简洁与清晰,通过实质性议题分析、量化数据与管理目标等内容体现专业性,有助于实现企业管理能力的提升并吸引投资者。我们建议上市公司将报告篇幅控制在60-80页,并定期开展实质性议题分析工作,理解利益相关方关注的重点,识别出高实质性议题后结合公司的ESG管理情况,在ESG报告中通过每节说明对1-3个实质性议题的管理进展的方式,有效回应利益相关方的诉求,不断提升报告的透明度与专业度。


从目前企业所发布的报告的趋势来看,报告类型正在从CSR报告转向专业型ESG报告。我们建议,上市公司可以考虑仅发布具有专业性的ESG报告,或发布CSR暨ESG报告,兼具专业性与传播性。


02 加强数据管理,完整披露《ESG数据表》。


上市公司应尽可能完整地披露连续3年的 ESG 数据,尤其是高实质性议题下的指标。与此同时,ESG 数据的披露应提供详细的附注,包括定义、数据管理口径、计算方式、数据变动超过30%的解释等内容,为投资者提供准确且详实的数据参考。

03 参考ISSB 和 TCFD 标准框架,持续提升气候信息披露质量。


企业需要切实将气候变化风险及机遇融入日常管理,从常规的风险管理转向全面风险管理。除开展气候变化风险及机遇识别以外,企业需要更加关注气候变化风险与机遇带来的财务影响,并设立具体的管理目标。在绩效方面,公司也需要融入气候变化相关的因素。


扫码或点击阅读原文查看报告完整版


数据来源:

1. 沪深300指数成份股、深证100指数成份、治理指数成份和“金融类公司”名单来源于东方财富Choice.2. 数据来源于中国证监会指定的上市公司信息披露网站、企业官方网站、东方财富Choice等.3. 本报告行业分类参考GICS全球行业分类标准.


END


供稿:张瑞环  邹伟珊  陈雯

编辑:张瑞环

审核:刘涛

点“在看”给我一朵小黄花

继续滑动看下一个
商道纵横
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存