中美军事技术战略较量
作为世界第一军事大国的美国，其军事技术的“风吹草动”都是世界焦点。
目前，美国拥有世界最强且最多的战斗机群和轰炸机群，而且还有着大批的战略核潜艇以及数艘航母，远程打击实力强悍，可以随时去打任何一个地方。
同时，美军在智能化、精确化、隐身化、信息化、空天一体化、无人化等军事技术方面都具有领先优势，其高超声速导弹研发领先世界，激光武器研制也不断突破。
新型光纤式激光能从1.6千米外成功击中目标，下一代主力战舰“福特”级核动力航母，舰岛采取“隐身化”设计，搭载第五代隐形战机F-35，号称“全球最强航母”。
而美国军事技术上的领先优势主要基于两大战略路线：
代差战略、不对称战略、抵消战略、成本战略。
即运用非对称手段和时代差抵消对手优势，增加对手军力发展成本，该战略随着时代的变化而调整。
比如，面对新兴大国崛起、中小国家挑战以及“伊斯兰国”和网络攻击等跨地区、跨领域和跨频谱的“混合战争”等多种威胁，目前其具体目标就是全面破解对手“反进入/区域拒止”能力，以确保美在大国军事竞争中占据绝对优势地位。
2
数量规模、质量效益、集约创新、系统集成。
随着军事技术从单一武器向平台化、系统化的高技术发展，军事技术发展的具体战略也从纵向上研制一代比一代先进的单一武器或系统，向技术的系统集成化侧重。
当然，前三者依然不可或缺。而特朗普之所以怒怼F35，归根到底是F35在数量规模、质量效益、集约创新、系统集成方面都没有“达标”，背离了美国军事技术发展战略，以至于造价昂贵。
中国的军事技术水平虽然尚不能与美国匹敌，但近年来的快速发展已经让中国军力难以再“遮掩”在“世界上排名在第五至第八位之间”的说词中，“中国威胁论”随着中国军事技术的发展再次被不断炒作。
目前，中国是具有中段反弹道导弹能力的两个国家之一，是具备太空监视、载人航天以及具有三位一体核打击能力的三个国家之一，中国已开始向国外出口包括军用无人机在内的自己设计的武器装备，并在部分领域向俄罗斯输出军事技术。
而基于以下三大战略路线，中国军事技术仍具有很大发展潜力：
（1）紧跟与超越。
站在巨人的肩膀上让中国具备后发优势，经济史学家亚力山大·格申克龙就曾指出，落后国家可以从更先进国家犯下的错误中吸取教训，并且以更有效、更系统化的方式，实现成本更低、更快速的创新。
（2）发挥国家集中的体制优势。
过去中国军事技术的飞跃式发展受益于举国体制，未来仍是军事技术发展的重要支撑。
（3）军民一体化的趋势。
相比美国大约80%的航空航天企业、70%以上的原子能企业、60%的船舶企业、40%的电子企业、34%的机电设备企业、30%的机械制造企业和10%的钢铁与石油企业从事军品生产，中国远低于世界先进水平的军用市场民参军仅30%的占比，意味着未来军事技术巨大的发展空间和潜力。
日本《读卖新闻》近期发表研究文章指出，中国军备科技近10年来呈现出了难以置信的爆发态势。
世界上第一个研制出量子通信卫星的是中国，第一个设计出量子计算机的是中国，第一个研制出高性能量子雷达的是中国，第一个完成反通信量子试验的是中国，第一个突破全电推进技术的是中国，第一个突破 四翼倾转旋翼机技术的是中国，第一个独立建设空间站的是中国，第一个实现连续开采可燃冰的是中国，等等还有很多。
中国正在创造一个又一个世界第一。
中美军事的这种发展势头难免让人担忧未来两个大国“硬碰硬”，从而不断放大未来战争的恐怖前景。
不过，军事技术发展的最高目标或境界不是让哪个武器装备在战场上大显身手，而是改变战争游戏规则。
当年毛泽东在小米加步枪的恶劣条件下取胜之道就是改变“规则”，不按常理出牌。而今后伴随着军事技术的日新月异，其功能更在于“点到即止”，不战而屈人之兵。
（福卡原创，欢迎转载）