当脱序成为一种“新常态”| 美国中期选举系列

本公众号上周的系列文章《特朗普让共和党和美国变“颜色”| 美国中期选举系列》讨论了特朗普的行为模式让一些共和党核心人物担忧美式民主是否还能运作下去。

此外，《难民、谎言、失败国家、世界底色 | 一周趋势看点》一文中也指出，这背后实际存在“脱序的政治”问题。就在许多自由派人士因炸药包裹事件错愕之际，匹兹堡市的犹太教堂发生了枪击屠杀案。

总而言之，刚刚过去的一周，以下三个事件影响着全美的社会氛围，以及接下来中期选举的走势。

1）特朗普粉丝给自由派人士寄炸药包裹；

2）犹太教堂屠杀案；

3）中美洲难民大军北上，已经进入墨西哥。

这三个事件反映了一个共性问题，即脱序的政治问题，且背后纠结着意识形态之争。

先谈谈寄炸弹的人。他叫Cesar Sayoc，意大利裔和菲律宾裔的后裔。经济状况差到了破产的地步，却是死忠特朗普粉丝。他购买与特朗普有关的纪念产品就花了$7000美金。

政治思想上，他有明显的种族歧视和性取向歧视的倾向。此次行动是针对他眼中的政治敌人的一次出击。长期帮助他和他的家庭处理法律和刑事问题的律师Ronald Lowy表示，Sayoc的行为不像成年人，个性上有明显“巨婴”心理特征。他很孤独且缺乏父亲的角色—— 这是他迷上特朗普的很大一部分原因。

匹兹堡当地时间10月27日，周六上午十点不到的时候，反犹人士Robert Bowers冲入犹太人教堂枪击群众，导致十一人死亡。

他仇视犹太人之余，非常不满当地犹太组织对于难民的帮助。多次在社交媒体提及犹太人让“侵略者”进入美国来伤害“我们”。甚至他还提及了本文接下来要点到的中美洲难民大军北上事件。

从意识形态看，他就是典型的右翼民粹民族主义者。他对于外来人口的仇视与特朗普的政治语言高度吻合。他还曾经表示，他没有投票给特朗普是因为他还不够激进。

第三个事件就是中美洲难民大军北上。具体背景请看《难民、谎言、失败国家、世界底色 | 一周趋势看点》。

事实上，所谓的难民大军离美墨边境还有非常远的距离，但是已经成为美国内部一个重要的政治话题。特朗普和共和党自然也希望这个事件的关注度能相对盖过前两个事件，成为大家议论的焦点。

这三个事件都涉及族群意识和种族意识。同样反映了美国的政治撕裂已经慢慢从“文斗”上升到了你死我活的“武斗”。

一个社会的政治要进入“武斗”模式，就预示着它已经脱序了。最近几天，各类美国内部和外部的分析人士都在谈论，美国政治是不是彻底进入到了“敌我意识”式的部落政治了—— 社会不再是共同体内的利益争夺，而是你死我活的部落战争。

脱序事件一周过后，特朗普总统的支持率一下子掉了4个百分点，从44%掉到了40%。他的不支持率也从50%上升到了54%。

如果说上周特朗普和共和党看到了不少希望的话，最新这组数据就令他们不是很舒服了。

舆论把社会脱序的很大一部分责任算在了总统头上，认为他日常的行为和语言模式一方面在撕裂美国社会，另一方面也是为极端人士打足底气。

既然总统也如此，“政治正确”不再重要，那么作为普通老百姓为什么不可以这样或者那样地“表演”呢？

当总统要去匹兹堡市吊唁的时候，许多市民和犹太社区的人士表示不欢迎他。有人打出“不欢迎‘仇恨’总统”、“用选票赶走仇恨”和“这里不允许仇恨”等标语。

反对特朗普的美国人认为，特朗普操作“仇恨”政治本身就是社会脱序的源头。这种操作包括挑唆族群意识、抨击媒体和肆无忌惮地发表仇恨言论。

当然还是有人力挺总统。

尽管一周时间内共和党人士对于特朗普的支持率也下降了2%，但他在共和党选民中的支持率还是高达89%。

这种反对声浪无限上升，支持力量依旧坚挺的状况，更加凸显了美国政治气氛的剑拔弩张。

从选举现实面来看，如果说特朗普是靠煽动仇恨言论起家的，那么目前的脱序态势，他应该继续攻击政敌还是呼吁全国人民团结呢？

似乎在这两个公关策略上他也是摇摆的。一方面他的确在谈人民之间应该和谐，国家要团结。但对于民主党和媒体的攻击，他还是没有收敛。很难说他这种摇摆策略能否达到目的。所以特朗普阵营目前在花更大的力气谈论难民北上这个话题。

上周末的几起突发事件某种程度代表了一种必然趋势。

特朗普上台后，美国内部非但没有像他所宣誓的那般会更加有秩序，反而冲突不断。

由于突发事件频率太高，以致于出现了某种社会舆论的疲态。震惊多了，也会麻木。

但是，正好在中期选举前一周多发生这些事情，的确是任何人都很难去预计的。总统民调的下滑就可以看出，这些事件已经伤及共和党。而诸如枪支管理的问题又被推上风口浪尖，对于挺枪立场的共和党来说，现在并不是一个讨论此问题的好机。

尽管如此，选举前的最后一周，民调推算里大的格局变化不大—— 民主党拿下众议院，共和党会保住参议院（席次无变化49:51的态势可能性居大，内在原因请参考文章：《为什么要关注美国中期选举？——特朗普决定中美关系？| 美国中期选举系列》）。

目前变动板块比较大的是中西部地区，包括威斯康辛州的明星州长Scott Walker可能会被民主党撬掉。

更值得玩味的是众议院共和党籍议长，马上就要退休的Paul Ryan 背后的选举资金系统，已经放弃了对中西部地区一些在任共和党议员的投入。这说明共和党已经认定了这些选区的失利。

然而，这个地区的变化将会决定更大的局势发展。

但是，选举——特别是这种国会席次的选举，需要参考大量的“具体化”民调，如选区、年龄层、性别和族群的细分，以及当地（具体到个别选区内部）政治氛围的咀嚼，否则很难做出完整且量化的预测。

另外，进入技术变革时代的选举，分析人士无法回避辨别民调是否失真的问题。现在舆论场上有许多拍拍脑袋就喊中期选举一定谁赢谁输的论断，这些论断可能正确，可能失败，但不论猜对猜错都是不科学、不专业的。

有句俗语 “政治的一寸之前都是黑暗”就是形容这个领域的多变和难以预测性。

离选举还有一周不到的时间，国际上和美国内部都还可能发生各类的事件，任何一个突发事件都有可能改变选举的氛围和选民的情绪。

以下列出需要重点观察的选情胶着选区。

参议院：

内华达州：

Dean Heller （共和党，在任）vs  Jacky Rosen （民主党）

伊利桑那州：

Martha McSally (共和党) vs Kyrsten Sinema （民主党）

密苏里州：

Josh Hawley (共和党) vs Claire McCaskill （民主党，在任）

印第安纳州：

Mike Braun (共和党) vs Joe Donnelly （民主党，在任）

佛罗里达州：

Rick Scott (共和党) vs Bill Nelson （民主党）

北达科他州：

Kevin Cramer (共和党) vs Heidi Heitkamp （民主党，在任）

众议院：

华盛顿州第8选区、加州第39选区、犹他州第4选区、新墨西哥州第2选区、明尼苏达州第1选区、内布拉斯加州第2选区、德克萨斯州第7选区、伊利诺斯州第6选区、伊利诺斯州第14选区、密西根州第7选区、密西根州第8选区、肯塔基州第6选区、佛罗里达州第15选区、佛罗里达州第26选区、维吉尼亚州第5选区、维吉尼亚州第7选区、北卡罗来纳州第9选区、纽约州第22选区、宾夕法尼亚洲第1选区、新泽西州第3选区。（共20个极度胶着选区）

---