【科技前沿】从科幻电影发展看我国距科技强国的目标还有多远？
MOOC透视：针对一些MOOC热点资讯、动态、趋势而进行的快评、酷评或深度分析
MOOC测评：对各类MOOC平台按一定方法进行免费、公正的全面测评或局部分析
科学史话：以当代视角回顾科学史上那些不朽的传奇或遗憾
科技前沿：跟踪和解读人工智能、机器人、认知科学、太空探索、量子力学、生物学等方面的突破性进展及其意义
哲学茶会：弃各式鸡汤，而奉献一杯启发心智的哲思清茶。以戏说、八卦的形式展开，彰显哲学的魅力
遭遇经典：品评那些值得人读一百遍的书，那些偶然遇到即惊艳难忘的各类书籍
我看大师：一千个人眼中有一千个哈姆雷特，我手写我所懂（通过亲见或阅读）的大师和名家
以及其他所有无法归类的记述、短论或杂感
慕客人
2016年6月6日
【总第1期】以面向未来的姿势开始
从科幻电影发展看我国距科技强国的目标还有多远？
日前，全国科技创新大会与两院院士大会召开，如何将中国建设成世界科技强国一时成为热议焦点。
衡量科技强国的标准有很多，例如国家在科技研发方面的投入额度、科技论文数量、大学排名等。不过似乎科幻电影发展水平这一项不太可能成为标准。但谁能否认这其实也是一个重要的考察角度呢？
提到科幻电影，我们耳熟能详的有很多：《2001太空漫游》《未来世界》《星球大战》《外星人E.T.》《侏罗纪公园》《黑客帝国》《2012》《阿凡达》《地心引力》《星际穿越》等等……但这基本上都是美国电影，属于中国的几乎没有。
这不由让我们产生一种感慨，那就是：美国人拍科幻片，就和中国人拍武侠片一样，有一种流淌在血液中的娴熟。
而科幻电影的水平，实际上反映着一个国家的科技发展水平和国民的科学文化素质，因为只有当科学观念、艺术想象和电影手段三者结合时，科幻电影才能产生。有人总结美国科学发达的原因，第一条就归功于科学幻想作品的倡导与流行。这样的概括是否准确姑且不论，但将科学幻想的重要性提到如此的高度，值得我们深思。
众所周知，科学幻想对人类创造活动有着巨大作用，它使我们超越已有的知识、经验，为思想插上翅膀，从而能冲破逻辑思维的束缚，飞到新的、更高的境界。因100年前预言的引力波最近被证实而再度受到热烈关注的20世纪最伟大的科学大师爱因斯坦就曾说过：“想象力比知识更重要，因为知识是有限的，而想象力概括世界上的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉。”而科幻电影，正如美国电影评论家约翰.巴克斯特所说的那样，“是激起美感的基本手段，它是原子时代的诗，是使我们意识到自己现在是何物和将来成为何物的警句。”所以它实质是代表了人类的不断追问和探索。美国电影人梅卡斯在评论1969年阿波罗登月事件时，也感慨道：“人类自身在精神上探索得越深，就在物质上飞翔得越远，因为这两者是一回事，遥远的距离与最深的内心距离是成正比例的。”
同时，科学幻想电影反过来也刺激、推动着技术产业不断创新、实现幻想。例如，科幻动漫对日本工业的发展就起到了推动作用。《铁擘阿童木》的制作人黑川庆二郎认为，当前就全球范围来看，日本具有最先进的机器人技术，工业机器人四成以上都在日本，他接触过的很多机器人专家，都说因为小时候看了《铁擘阿童木》而萌生了对机器人的浓厚兴趣。推动日本机器人产业迅速发展的，正是当年痴迷于阿童木的这批人。著名动画《赛车之狼》，讲述了一名赛车手的成长，里面有很多跑车登场，法拉利、保时捷等，当时很多青年都是因为看了这部动漫连载，而想做和汽车相关的工作，后来他们很多人做了设计师、机械师等，推动了日本汽车工业的发展。
现实中，科幻电影一直是我国电影产业不敢触碰的一个“痛点”。那些打着科幻片旗号拍摄制作的电影，最后似乎都未能免于鬼片、恐怖片的窠臼，毫无科学逻辑和美感可言。
按理说，中国科幻小说经过近20年的积累，已经有了足够的佳作可以为电影创作提供素材，刘慈欣的《三体》获得世界科幻小说最高奖“雨果奖”就是一个证明。但是，中国却没有出现相应的优秀科幻电影佳作。这究竟是为什么？很多导演和影评人认为，中国没有拍出高质量的科幻电影，主要原因是没有足够的资金和电影特技的支撑。其实，这只是一种托词。诚然，科幻电影往往给人以大制作、大场面的印象，但它绝不是金钱与科技结合就能生出的孩子----它是关于未来的叙事，需要一种拥抱未来的理想和情怀，只有当全社会关注对生命、人性和未来文明走向的遐想与思考，才能孕育出真正有影响力的科幻电影。也只有到那时，中国才有可能成为真正的科技强国。
从这个角度预测一下，我们到达那个目标，还需要多少年？
需要born to be wired的这一代人成长为社会创新的中坚力量,科技思维成为本能而非目标，科技产品成为社会运行的全面支撑和潜在背景，中国科幻电影的繁荣才会到来。
大约是10年之后。
但愿形势的发展证明这个预测过于保守！