一线品牌为何纷纷抢滩下沉市场？
崔丽丽
上海财经大学研究员，评论作家
三线城市正在经历消费升级，特别是中东部的一些“新一线”、新二线城市人群的“美好”需求已经不是县城现有的商业业态能够满足的了。
县城商业过去满足的还是大众消费需求，而一些具有消费能力的三线城市居住人群或者具有新兴消费观念的所谓“小镇青年”，过去需要在天猫全球购、京东海外、寺库等平台购买高端产品，而这些线上平台多数无法满足线下体验的要求，因而接下来如何更好的通过线下店结合供应链核心能力，抢占这部分消费升级人群，将是平台们争相跳入的“新蓝海”，所以这个现象就不足为奇了。
吴龙
大连理工大学经管学院博士，评论作家
表面来看是商家主动下沉，实际上是东部沿海一些地区县域经济的发展已经能够支撑方购物中心的正常运营，背后映射的是中国经济增长逐步依靠内需推动的事实。一线先锋、二线引领，三四线跟随进步的区域经济发展格局正在形成，商家只是进行了“用脚投票”罢了。
王鹏
人民大学智能社会研究中心研究员，评论作家
前两年常提出的消费升级其实到最后我们是不同的人群，根据不同使用场景，在经济社会不断发展的前提下，更多地实现所谓的消费分级，更多是从认同的角度来说。马斯洛需求层级理论告诉我们，满足基本需求之外，大家更多的是追求一种安全感，归属感，和成就感。
在如今物质主义盛行的情况之下，经济发展很好，新媒体的发展日新月异，提出了很多新理念，新生活，新业态，这就会让大家形成一种所谓的争相模仿。从目前情况下，多数人通过消费行为，生活行为，物质行为来证明自己的成功。
实际上究竟是否达到一定的阶级，是由个人的自身修养，能力水平决定，而不仅仅是外化的。在目前的模式来看，外化的物质主义、消费主义很多。从人群的需求来说，有很多人说可以创造市场、补贴市场，但现在发现其实是不可行的。返回来说，所谓的新生活，新业态，改善生活需求的消费品品牌下沉，一方面是一种机会。
中国人口众多，纵深发展，经济发展之后会有需求。但反过来也存在一定危机，对于企业来说，营销是否跟得上，品质是否可以保证，相关的适应性是否做好，扩张是否有一定的规划与目的，这些都是值得讨论的问题。
戴显天
看懂研究院研究员，评论作家
文章里所提到的主流购物中心万达广场、吾悦广场、银泰百货，以及优衣库、Costa、周生生、SK…II、Gucci等大牌进入的县城都是东部发达地区的百强县。
海宁、慈溪的经济发展水平超过了中西部半数地级市，人均gdp、人均收入等数据甚至和中西部部分省会接近，发展程度非常高。而全国大多数的县发展水平还很差，远不足以支撑国际大牌的消费。因此，文章提到的现象不具有普遍性。
看懂小程序上线啦！
↓↓↓↓↓↓↓
< end >
投稿邮箱：yg@cetralbanknews.cn
文章转载请加微信号：jiangniangyi