查看原文
其他

#投资日记# 2022年11月27日:莫为口号去献身

追寻价值的老郭 主观的观
2024-09-20

这是“主观的观”第302篇原创文章。

希望你们不要只是在安全的时候才最勇敢的,在免费的时候才最慷慨的,在浅薄的时候才最动情的,在愚蠢的时候才最真诚的。


主观的观 (公众号ID: trainingview

文字 | 老郭

图片 | 来自网络,侵权请联系删除

欢迎分享,留言交流,转载请注明出处




2022年11月27日:莫为口号去献身



1



11月26日,美国联邦通信委员会(FCC)宣布,禁止华为、中兴通讯、海康威视、海能达和浙江大华五家公司在美国销售设备。FCC称这五家的产品“对美国国家安全构成不可接受的风险”。


原因不用详说,无非是美国进一步对中国科技发展限制的升级措施。


美国虽然两党轮流执政,在很多政治主张和很多国内事务上,存在巨大的分歧。但是,在限制中国高科技产业发展上,是他们为数不多的,能够达成统一共识的事情。


虽然两国元首刚刚有过会谈,也达成了一定的共识,但是即使在未来,这个趋势也会继续下去,目前还看不到缓和的可能。


在此之前的11月23日,大华股份刚刚将其在加拿大、英国、美国等三个海外子公司的100%股权,全部出售给Skywathc.Inc公司。这意味着大华决定放弃这三个国家的市场了。


这个制裁虽然对海康有影响,但是影响有限,从金额上,美国市场大概占海康威视总营收的2.5%,因此预期未来这部分大概会清零。


实际上,海康海外营业收入的结构,从贸易战开始至今,已经从美加英等国向中欧和亚洲转换。


关于这点,在今年中报的业绩交流会上,黄方红总曾经做过详细的介绍。


单纯从股价上看,经过上次的SDN传闻,我觉得这个因素已经完全Price in了,而且被市场所消化,所以即使明天股价下跌,也只是情绪化的反应而已。




2



最近两天,发生了很多事,网上的舆论也沸沸扬扬的,主要和疫情FK相关。


从数字上看,11月26日(周六)全国(不含港澳台)新增感染接近四万(2314+35858),这也是过去三年来最高的一天。


但是,问题的焦点不在于数字,而在于观点和情绪的对立,而这也成为撕裂人们认知的核心因素。


我的一直以来的观点大概是以下四点:


第一、高谈阔论没有任何意义。


第二,对于疫情,没啥好争论的,开放和清零都要有人付出代价,不可能另外一条路就是岁月静好。底层之间的争论和斗争,往往会忽视对方的行动也是为了对抗病毒的立场,最终只能造成撕裂和互害。


第三,与其长篇大论,眼高手低的强调ZY和QL,不如自己做点力所能及的事。


第四,社会问题很复杂,好的动机不一定带来好的结果,因此也不要期待自己管中窥豹,就一定能找到完美的解决方法。即使最终实施的解决方案也一定不是最完美的,它最多只能是“两害相权取其轻”和“两利相权取其重”的结果。


所以,在11月14日的投资日记《各安天命》,我曾经这样讲过:


“从严控到放松,这是一条无法回头的路。


有些人可能是无症状,有些人可能会咳嗽,有些人会发烧,有些人可能会有长新冠的症状,有些人可能成为重症,有些人可能死掉……


至于未来每个人结果如何,除了认真防护,勇敢面对之外,主要还是看命。”


于我自己而言,我打了三针疫苗,劝说家人都完成疫苗注射,端正生活态度少抱怨,尽量响应政府号召减少外出,带好口罩做好防护和消毒,并提前准备了感染后可以缓解症状的药物。




3



在微博上,最近我看到不少人发帖子,详细描述了自己如何与封楼行为做斗争。


除了摆事实、讲道理、报警、争吵、高声怒喝之外,结尾处无一例外都会像下面的图片一样提升价值。



说实话,关于这个话题,在三四月份的时候,我都已经有点看腻了。


特别让我生厌的是,每个这样做的人还都会自我感动,觉得自己特别勇敢,有文化,有公M意识。


事实上,底层之间因为立场不同的相互斗争,无论结果如何都是一种互相伤害的悲哀。


以前(十多年前),我大概也是图片中这样的人,但是现在我既讨厌黄皮BZ,也讨厌这样的人。


没有啥特别的原因,只是觉得这种行为就像行为艺术,单纯的满足了自我的表演欲望,实际上,内心当中他可能并没有把这一个权利看得有多重要。


正因为我也曾经是这样的人,所以,我清楚的知道,这种人往往自视甚高,以精英自居,但是对社会问题复杂性没有认知,也不管结果,不寻求解决方案,甚至不讲义务,只有强调自己虚幻的权利。


但是,这样做既改变不了事情的结果,甚至还会让事情变得更差。


总之,我现在感觉这样做很二,很傻,很天真。


当然,也可能是我年龄大了。




4



我把这个内容发在论坛之后,有很多不同的意见。


其中有一个人说,“你不是年龄大了,你只是被驯服而不自知。”


说实话,“驯服”这个词的确很扎眼,但是我更为厌烦的是,我认为这个回复背后的人,大概就是我所讨厌的那类人。


因此,我给他做了如下回复:



“如果说我是被驯服的人,那就希望你们这些没有被驯服的人,能够真正给社会贡献一些价值。


不要只是指责,而没有建设;不要只是幻想,没有行动。


希望你们有能力识别社会问题的复杂性,也能知道好的动机不意味着好的结果。


希望你们有大智慧,而不是小聪明;希望你们勇敢,而不莽撞;希望你们坚韧,而不固执。


希望你们不要只是在安全的时候才最勇敢的,在免费的时候才最慷慨的,在浅薄的时候才最动情的,在愚蠢的时候才最真诚的。

……

我操,这些道理我都他妈的门儿清。


但是我还觉得你们挺傻,挺二,挺自私,挺无聊,挺爱自我感动,挺浅薄而不自知,挺无知而又无畏,挺无脑而又冒险。


我他妈的不是年龄大了,我就是他妈的挺看不起你们丫的。”





5



一个90后的网友,说我的这种言论是丧失了良知的表现。


我发现,越是年纪轻的人,越对这种宏大的名词感兴趣,估计是这些词,能够更好唤起他们内心的冲动和理想主义情怀。


对此,查理芒格曾经讲过:


‘’要避免的是极端的意识形态,因为它会让人们丧失理智。……政治意识形态的情况也一样。年轻人特别容易陷入强烈而愚蠢的意识形态中,而且永远走不出来。……所以你们要非常小心地提防强烈的意识形态,它对你们的宝贵头脑是极大的危险。”


在我看来,这是宝贵的劝世良言。


与其扯良知,不如现在就去帮助身边的人;有能力的话,多赚点钱,帮助更多的人。这些事情的意义远远大于空谈自己根本不懂而又不擅长的事情。



所以,我是完全看不起最近两天在朋友圈里不停咋乎的那帮人,更觉得发生在某路和某college的事情极其荒谬。


HK疫情大概有几万人死亡,并没有人吭声;


SH疫情期间,大概也有上百人死亡,没有人悼念;


最近,广州和北京有几个老人因病去世,甚至被认为是喜丧。 


W市发生火灾,有人因火灾遇难,他们不去搞清楚基本的事实和原因,就直接把情绪发泄在YQFK上了,并通过这些无聊的行为再次达成自我感动。


我只是觉得他们的感情未免太廉价了,他们的头脑未免太简单了,他们的人性未免太过于虚伪做作了,真是被人当Q使的好材料。


慕容雪球曾在他的著名小说《成都,今夜请将我遗忘》中,讲到一个老教师告诉他的人生箴言:“莫为婊子献真心,莫为口号去献身,遇见领导要服小,遇事先把水搅浑。”


这四句话,真是话糙理不糙。


因为有太多人躲在后面,煽动情绪,怂恿你上去,内心的想法却是“背黑锅你来,送死你去”。


看看下面的图片,大概就会明白。






所有人的血都应该流淌在身体里,不应该为了别人的流量涂在地上,没有意义。




6



其实,我完全理解而且预测到了短时间内情绪的剧烈变化。


所以,在11月23日的投资日记《短视频改造一切商业模式》中,我曾经讲到:


“ 对于很多投资者而言,认清楚疫情防控中的反复和拉锯状态非常关键,如果过于敏感,未来一段时间,很难不被不断快速变化的情绪牵着鼻子走,从而导致投资的动作变形。”


但是,我们没有想到的是,居然有这么多人陷入情绪之中无法自拔,比如雪球上这位有将近4万人关注的大V。



嗯,就这点破事,在他眼里居然是GY都变了,这也太没有见过世面了吧?


当然,他这样想,我也能理解。


很多人觉得民意基础最近发生了巨大变化,而且民意是一个重要标准。


而实际上,民意一点都不可靠,只是情绪支撑的泡沫,随时都会反转。


再说的直白一点,即使现在支持放开的人,如果未来看到S人,他可能会很快转变观点。


所以,民意从来都是被利用的,而不是被尊重的。



事实证明,如果严格遵守“20条措施”,而不采取层层加码的方式进行防范,基层现在既没有能力也没有办法实现动态清零,所以才有了网上各种各样的争论。


那么,在制订“20条措施”时,他们是否对这样的结果有预期?还是决定最后再尝试再努力一下?


最可怕的结果大概是,他们只是迫于压力上级关于保经济的压力,临时弄了这样一个管理措施,而完全没有预估到现在的形势。


换一个角度看,如果他们对现状有一定的预期,那么现在的民意越汹涌,此后完全放开时提出更多要求和管理措施时,遇到的阻碍就会越小。



- THE END -

 - 欢迎关注“主观的观”公众号- 



继续滑动看下一个
主观的观
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存