查看原文
其他

在这个薄情的6月,我应该止损吗?

冯积克 王雅媛港股圈 2018-06-29


作者 | 冯积克

资料搜集 | 青头


2018年已过半,在这段时间里,港股先是创下11年新高,之后又陆续发生美股闪跌、贸易战1之开打、贸易战2之中兴制裁、贸易战3之反口覆舌、贸易战4之征收关税等不同事件,令大市半年以来出现异常的波动,每个波段动辄千点以上,且来得快,去得也快,折腾了一众投资者。


每次急速跌市,都是一个考验,究竟此时此刻,应否止损?


对于趋势交易者来说,严格的遵守纪律自不必多说,一旦股价触碰特定价位,便应无条件止损。


但对于价值投资者来说,情况变得更为复杂。虽然每个投资决定都是经过一轮详细研究,但试问有哪个价投者可以真正买到股价最低点?买到的只能说是相对低位,那么买了股票后被套就十分正常了。


波动是不能预测的,如果价值投资者每次买完跌10%或20%便止损,只怕你捱不过这种已连续W的波动市。


图片来源:老虎证券


而且,当你止损后市场开始反弹,对趋势交易者来说还可以有入场信号,但对于价投者来说,什么才是再次入场的信号?难道是你当初深思熟虑后买入的价格?


所以,对于价投者来说,单单从钱的角度来决定是否严守亏损,这压根就是自相矛盾的规则。


一、价投者卖出股票的三个原因


巴菲特有一句话,“理想的持有时间是永远”。其启蒙老师之一的费雪更说,“如果买进的时候做足功课,那么,卖出时机几乎不可能到来”。


图片来源:网络


从字面来看,两位大师的说法可能比较佛系,不过其实都指往同一个“乌托邦” ——可以持续成长到让你找不着卖出理由的公司。


毋庸置疑,这类公司最终都会发展成世界级的伟大企业,不过谁能有这样的慧眼能预判十年后的事?因此,这一般都属于事后的总结而非预判。所以,还是从佛系回归现实,到底什么才是正确的卖出理由?


许多时候,买入成本就像沉入海底的锚,把你的思维固定着,令到投资者把买入成本当作决策依据之一,亦因此衍生了出两种常见的极端行为—— “止赚过早,止损太晚”。


成本线上,抵抗不了诱惑,稍有风吹草动就会锁定收益,赚了10%就立马心满意足地走;成本线下,却有异常的忍耐力,就算亏20%,打死也不割肉,不赚钱不走。在价投世界里,这无疑是错误的,卖出理由不应锚在成本上,而是只能基于以下三个原因:


①现实与理想不符的出走;

②达到目标后的收手;

③其他更好投资的转移。


何谓现实与理想不符?有两种情况:


犯错:情况并不如当时所想,可能是对估值过于乐观、或是逻辑不对,属于买入时就犯下的错误。


改变:公司基本面出现改变,可能是管理层变动、经营方法转变,属于意想不到的情况。


总而言之,公司与你预期的发展不一样,便应卖出离开。


至于另外两个卖出原因,简单来说,一就是当股价已反映了当初你认为被低估的部分,目标达成了,便是时候来个断舍离,或是遇上一个可见回报更大的公司时转会。


上述三个理由均与是否亏损无直接关系。其实,亏损不是卖出的条件,是一个审视你投资逻辑的考验。


投资本身就是个不断比较不同股票、不断修正自己的理解和预期的过程,与成本无关。即使是永远不用卖得最好的投资,你还是要保持跟踪并经常审视它,以判断是否真的不用卖。


世界是充满复杂性及多样性,猜对的事情不代表会为你带来好结果,猜错的事情亦有机会结善果。何况有可能是真的错了,你的理想情况并没有出现,所以这时候,亏损作为一个提醒和纠正的机制就最适合不过。


然而,不止损的决定,有着致命性的风险。死扛的前提、止损的触发点,这对投资者都是生死攸关的事。


曾连续15年跑赢标普指数的比尔米勒(Bill Miller)便是一个很好的前车之鉴。于1991至2006年2月期间,比尔米勒的回报达到773%,傲视同群,同期的标普指数只有373%。但期后错误的投资,令这15年的光荣于2年内尽失,而当比尔米勒离开基金公司时,其回报只仅仅高于标普指数。比尔米勒的事件值得每个投资者深思。


图片来源:FosterWealth,比尔米勒的回报(蓝线),标普指数的回报(红线)


二、两种风险,可逆与不可逆


股票下跌的原因可以有很多,但下跌的风险,归根究底只有两种:可逆与不可逆。


简单而言,一个是价格波动的风险,一个是会永久丧失本金的风险。两种风险难辨真假,但严重性不可同日而语。


价格波动的风险是短线的,由市场气氛、交易行为等多个因素主导。但中长线来看,公司的股价一定会回归其价值的合理范围,正如遛狗理论一样。一个人带着狗闲逛,虽然有时小狗会忽前忽后的来回跑,但最后还是会回到主人身边。


理论上,价投者对投资标的都是经过千挑细选,对标的企业有着深刻的认识,清楚明白企业未来数年的发展方向,并以陪伴成长的心态去投资。因此,价投者对回报的要求亦是较高,可能数以倍计。


在倍数的回报前,10%的亏损其实微不足道。夸张地说,如果预期标的是一只五倍或十倍股,价投者基本上不会害怕任何亏损,在50%的波动前都能处之泰然。对价投者来说,除非是基本面的改变,否则仍会坚持自己的投资逻辑,绝不因为亏损而轻易折衷,因为价投者看的是长线表现。


这就是巴非特讲的“如果你不愿意持有10年以上,那么你连10分钟也不要考虑”。


图片来源:网络


不过,有一点大家绝不要误会。由于价格波动的风险是可逆的,跌幅能被中长期因素修复,我们可以选择不理会,不止损的死扛。但遇上另一种风险,存在永久丧失本金的可能性,我们就要做出随时止损出逃的准备。


三、不可逆的因素


永久丧失本金的风险可从三个不可逆的因素去看:估值、业绩、时间。这三个因素息息相关。


1.估值的不可逆

这意味即使投资者看对公司的基本面,但现在市场给予其的倍数,以后有机会不再给,而这种情况通常出现在成长股身上。


以老板电器(002508.SZ)为例,公司自2010年上市以来,营收及净利润年均增速分别高达28%和41%,股价涨幅近10倍,是名副其实的白马股。


数据来源:Wind


从下图所见,基于公司一直维持高速成长,于过去几年开始被市场追捧,估值因而逐步提升。尤其于上年2017年,市场热捧白马股强者越强的理念,其估值一度高逾30倍。不过,好景不长,公司其后录得自上市以来最低的增速,2017年营收和净利润同比增长21%(2016年分别同比增长28%和46%)。


高增速预期的落空为公司带来了杀估值,股价由53元跌至目前35元的水平,跌幅高达30%以上,估值亦跌至20倍左右。即使公司于未来能维持20%的增长,但过去的高估值亦大概率不会回来,这就是估值的不可逆。



2.业绩的不可逆

事实上,估值和业绩是很多时都难以明显分离,所以这里强调的是公司的业绩和预期的完全不同,并不是简单的差于预期或落空。


估值和业绩两者加起来能发生戴维斯双击或双杀的情况,带来倍乘效果,例如业绩增长放缓和估值水平下降的双重打击。


丘钛科技(1478.HK)就是一个典型的戴维斯双杀,公司曾于2017年一度成为市场宠儿,股价高见23港元,但随后一路下挫幅度逾70%至目前6.6港元左右,估值亦由逾50倍跌至不足20倍。到底发生了何事?


图片来源:老虎证券


图片来源:DBS


2017年8月9日,丘钛科技发布中期业绩,净利润同比增长145.5%至2.02亿元,股价自此走上青云路。亮丽业绩加上大行的什么受惠市占率增加、规模扩大、产品组合改善等理由护行,市场因此结予其成长性一个超高估值。


但好景不长,公司不久便将手机模组出货量增长由25%降至10%,股价亦开始下泻。于2018年5月,公司更发盈警,预期上半年净利润同比减少逾50%,众多大行便一致下调预期,例如大摩便下调净利润逾60%。



丘钛科技便是一个业绩不可逆的例子,结果和预期的完全不同,成长故事完全不能实现,估值和业绩的双杀便来得十分惨烈,正所谓期望越高,失望越大。


3.时间的不可逆

这点纯粹是时间成本的考虑。价投不是要求一买入就盈利的投资方法,如果追求这点亦是不理性的。不过,在预期的时间里,企业的内在价值必须有所增长,不然以丘钛科技为例,就算有一天它能实现当初预期的业绩增长,但时间已经损失了,亦意味错过了其他更好的投资机遇。


价值投资最需要的是坚守,不过最害怕的是坚守了不该坚守的。所以在股价下跌时,当中关键就是去判断跌幅是否可逆,不可逆的必须规避,永久丧失本金的风险你与我都承担不起。


估值的弹性、业绩的落差、时间的流逝,明白到上述不可逆的因素,你就更能随时作出修正以及止损的决定。不过,归根结底还是要看我们是否能理解市场正在发生什么事情,明白背后的逻辑是最关键的。


四、结语


所以,每当遇上大跌而亏损、在应否止损的问题上纠结时,你便应该扪心自问,这只股票的性质是投机或是价投?

 

如果是价投,亏损不是止损的理由,基本因素改变或性价比缓和,才是影响作出决定的基础。

 

而亏损方面,只要不是业绩,时间和估值的不可逆,价投者就应拿出更多勇气,坦然面对波动及考验,不要随意在亏损的时候卖出,减少自作聪明的举动,不要轻易迷失在各种止损的纠结中,这样才会有更高的赢面。

 

REVIEW

往期回顾


投资要选给国家赚钱的,而不是赚国家钱的

当一致性评价潮水渐退,谁在裸泳?谁是金子?

通信行业的投资,也就这么回事


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存