汇丰，会否第一个上中国“不可靠实体清单”？

暗地里摆了华为一道，导致孟晚舟被捕的公司找到了。

近日，英国《金融时报》披露称，因洗钱和违反制裁法案等一系列问题而被美国司法部盯上的汇丰银行，为逃脱处罚，同意在其他案件中“配合”美国司法部的调查。中国的华为公司成为了这种“配合”下的受害者，最终导致华为孟晚舟被捕。

原来是汇丰，今年年初，汇丰还向中方解释说自己是“毫不知情”，不少人还信以为真，现在这个报道是彻底打脸。

难怪近期，华为公司创始人任正非在接受CNBC、《金融时报》等媒体采访时表示：汇丰一开始它就清楚Skycom在伊朗的业务，也知道Skycom与华为的关系，华为和这家银行之间的邮件可以证明，上面还有银行的LOGO。所以从法律的角度来讲，他们不能说他们被骗了或者不知道，只要法庭把这些证据公开，那么华为被捕高管所涉及的问题是“可以澄清、解决的”。

虽然汇丰没有正式承认所作所为，但种种迹象都显示，汇丰“阴”华为是八九不离十了。

像汇丰这样的跨国公司，一方面大规模在中国开展业务，大赚特赚，另一方面，又配合外国政府打压中国企业，损害中国企业在海外的合法权益，两面三刀，相当可恶。

我们不禁要问：汇丰还可靠吗？在中国政府紧锣密鼓推出“不可靠实体清单”之际，它又会否成为第一家被纳入该名单的公司？

汇丰有没“资格”被纳入清单？

汇丰可不可靠，不妨套用中国“不可靠实体清单”的评判标准去看看。

就目前传出的信息看，中国"不可靠实体清单"，有4个条件，只有满足任何一个，便有“资格”被纳入：

1. 该实体是否存在针对中国实体实施封锁、断货或其他歧视性措施的行为；

2.  该实体行为是否基于非商业目的，违背市场规则和契约精神；

3. 该实体行为是否对中国企业或相关产业造成实质损害；

4. 该实体行为是否对国家安全构成威胁或潜在威胁

而“不幸”被认定为不可靠实体清单者，顾名思义对中国肯定是不可靠的。通过媒体还原的过程看，汇丰至少满足了第2、3条。

2012、13年，华为曾被路透社报道与一家伊朗公司有业务往来，且关系密切。华为立即对媒体进行澄清，也与合作伙伴进行沟通，时任华为CFO的孟晚舟与汇丰的一位高管当面表示，华为没有任何不合规的情况，并提供了一份PPT以说明情况。

来源：路透社

2017年，出乎意料的是，汇丰将这份PPT交给一直想扳倒华为的美国司法部，随后结束与华为的合作关系。

正是这个PPT，被美国司法部用作了起诉华为和于去年逮捕那位华为高管的“核心”依据。而作为“回报”，汇丰被美国司法部描述成为了被PPT“欺诈”的“受害者”，更重要的是，美国司法部再没有就汇丰的其他案件发出起诉，说是一桩赤裸裸的“台底交易”也不为过。

虽然汇丰就此事做过解释，因为2012年给墨西哥毒枭洗钱而被美国司法部巨额罚款（19亿美元），被美司法部派驻了一群“监控人员”，背后还有一个200-400人的团队随时可以获得银行的一切信息，汇丰不可能抗拒美国司法部的要求和调查，美国拿走PPT不可避免。

但是，有法律专家指出，即使根据美国法，汇丰对于不受美国保管、控制和有权访问的数据或信息也是没有提供义务的。

商业社会最基本的道德之一，就是切实维护客户的合法权益，以及隐私，汇丰如果把客户利益放在第一位，完全可以拒绝提供PPT，而且是有理有据，但汇丰还是倒向了美国司法部。

一前一后，环环相扣，绝非巧合。至于汇丰说自己没有“出卖”华为，不管你信不信，反正我不信。当然，美国政府的”长臂管辖”是重要因素，但若非汇丰主动配合，美国也可能因为拿不到PPT而无法逮捕孟晚舟，反正汇丰在这件事里，绝不是它自己宣称的“毫不知情”。

很明显，汇丰的行为并非出于商业目的，而是为逃避美国制裁，做出了有违市场规则和契约精神的行为，对华为造成了实质性损害，完全有资格进入“不可靠实体清单”。

若被纳入，汇丰会很惨

一旦被纳入中国“不可靠实体清单”，汇丰会很惨。

首当其冲的是其中国区业务。眼下，汇丰有近75%的收益来自中国大陆和中国香港，纳入“清单”后，汇丰被会被限制在中国做生意，业绩下跌将无可避免。

来源：汇丰控股18年财报，各地区营收占比

失去过半壁的“江山”，股价必定大跌，严重的话甚至可能腰斩，而汇丰占恒指的最新权重为10.71%，汇丰只要跌10%，恒指就无条件蒸发1%，换句话讲，汇丰自己挂掉的同时，还把大市一起拖入深渊。

受影响的，不仅有汇丰的股东，还有员工、合作伙伴和客户，当中就包括其最大股东--中国平安旗下的平安资管。

来源：wind

平安和汇丰，还有过一段往事。2002年10月8日，汇丰以6亿美元认购平安10%的股份，成为平安大股东。12年，出于业务与战略的调整，汇丰将持有平安股份以727.36亿港元转出。

而在16年后，平安开始增持汇丰。到2017年12月5日，平安资管再次汇丰控股1000万股，累计持股数量达到10.18亿股，持股比例超越JPMorgan Chase & Co，成为汇丰控股第二大股东。而到2018年11月6日，平安资管再度增持汇丰，总比例达到7.01%，超过贝莱德成为其最大股东，昔日的大股东身份，正好互换。

被纳入“不可靠实体清单“，相当于中国对你关上大门。在中国经济体量越来越大、重要性越来越高的今天，这种关闭对于很多跨国公司，尤其是在中国有大量生意的公司，无异于当头一棒。

如果最极端情况出现，完全和中国市场脱钩，对于汇丰，可以说毁灭性打击。这也可以说是汇丰应得的，华为作为中国技术实力最强的高科技公司之一，承载着国家兴旺和民族复兴的寄托，但却一而再再而三地遭遇美国政府的种种不公，我们当然义愤填膺，而对于有份参与打压华为的公司，成为美国政府帮凶的公司，我们同样也难以原谅。

中国向来秉承“来而不往非礼也”，既然汇丰做得出这样有损中国企业合法权益的事情，中国以其人之道还治其人之身，也没什么毛病，汇丰已经将自己置于非常敏感的地步，它和中国的关系，有可能会出现裂痕。

当然，这仅仅是从“不可靠实体清单”的评判条件出发，去预判汇丰的结局，而中国是一个讲“人情”的国家，即使要对汇丰制裁，也会考虑实际情况，那就是汇丰和中国源远流长的合作关系。

这家自豪地宣称已经在华开展业务超过150年，服务了三个朝代的银行，是目前在内地投资最多的外资银行，已在国内50多个城市设立了超过170个服务网点，单单在珠三角，就超过50间，是中国内地服务网点最多、地域覆盖最广的外资银行，也是雇佣国内员工最多的外资银行。

同时，凭借着专业和全球化网络，不少出海、从事对外贸易的中国公司也很喜欢使用汇丰的产品和服务。另外，汇丰还积极入股中资金融机构，当中就包括著名的交通银行。

汇丰已经深植于中国，若简单粗暴地切断汇丰在中国的业务，带来的负面效应也会相当明显，因此，汇丰作为第一个进入“不可靠实体清单”的外资公司，概率并不高。

不过，这也不代表中国政府会无视它对华为造成的伤害，死罪可免，活罪难逃，相应的处罚想必也在所难免。

两者选其一，

你会选中国还是美国？

在贸易摩擦不断、单边主义和保护主义抬头的当下，“不可靠实体清单”成为不少国家相互制衡的“武器”，来势汹汹，但在全球化不可逆转的趋势下，最终都是合作大过对抗。

因此，“不可靠实体清单”更像是核弹，用以相互制约，以达到新平衡，但正儿八经排上用场的，相信机会不会太多。

当然，中美是当下全球最大的两个经济体，任何企业要想做到世界级，都无法忽视中美两国。

到这个时点，中美之间的激烈竞争也是无可避免的，可以肯定的是，在旷日持久的中美贸易摩擦中，很多公司会面临着向中还是向美的艰难选择，如何平衡成为它们无法避免的问题。

汇丰的处境，其实也反映了一个基本事实，中国生意机会它无法抗拒，否则业绩就无从谈起，但美国处于金融食物链最顶端，是规则制定者，同样得罪不起。

To be or not to be，都是一个问题。

这些事实我们暂时无法改变，但可以肯定的是，站在中国的角度，最可靠的外资公司，无疑会是那些始终遵受中国法律、维护中国客户合法权益的公司。

中国的领导人已经向世人宣布，中国的开放大门只会越开越大，中国的生意机会只会越来越多，对于遵守中国法律、维护中国客户合法权益的汇丰，中国当然欢迎，也很赞赏它的贡献，但如果是两面三刀，明里大赚中国钱，暗里却动刀子有损中国合法权益的汇丰，中国是不欢迎的。

希望汇丰能够做出正确的选择。