无力回天？比起苏联，俄罗斯究竟少了什么？

茫茫人海中，为防大家走失，请大家

点上方 “创业财经汇 ”  → 点右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”

为创业财经汇加上星标，就再也不会迷路啦！

作者 | 坏土豆

来源 | 一个坏土豆（ID：iamhtd）

龙眼说：在美苏半个世纪的争霸中，强大的苏联曾经是占优的。俄罗斯继承了苏联80%的领土，75%的人口，为什么被美国逼到了墙角？

第一部分：苏联，曾长期在多个关键领域遥遥领先美国；

第二部分：被美国爆锤！继承了苏联85%的遗产，可为什么一蹶不振？

第三部分：失去庞大的统一市场，俄罗斯的致命硬伤；

第四部分：俄罗斯为什么既走不通“中国路线”，也走不通“德国路线”？

第五部分：这，是俄罗斯发展的死穴；

第六部分：支撑大国的核心竞争力，究竟是什么？

几天前的5月9日，俄罗斯在莫斯科红场，举行了盛大的阅兵仪式。这一天，是苏联战胜德国纳粹76周年。

除了去年新冠疫情逼近高峰，俄罗斯延后了胜利日阅兵仪式，在以往每年的这一天，俄罗斯都会向西方展现最强的肌肉。

今年这次阅兵仪式，军人和新式武器这里就不展开，但是这场阅兵给西方的震慑，远在武器装备之外。

这次红场阅兵，直播镜头里比往年更多的突出了“苏联”元素。今年是苏联解体三十年。过去三十年的俄罗斯人，对苏联的感官也经历了从“负面”到“复杂”到“崇拜”的历程。

在阅兵过程中，普京发表了讲话。这次他连续用了发誓，誓言等强硬表述，他称：当前纳粹意识抬头，其追随者试图改写历史，俄方将坚定捍卫国家利益，确保我国人民的安全。

普京的表述虽然一如既往地狠辣决绝，却也能看出美国与欧洲已经将俄罗斯逼到墙角，要颠覆苏联二战战胜国的历史地位！

30年前苏联解体时，俄罗斯继承了苏联的联合国常任理事国，继承了苏联几乎所有的军工企业与核威慑，继承了苏联80%的领土，85%的人口，可为什么被美国压制得没有还手之力呢？

历史往往由胜利者书写，因为1991年苏联崩溃灭亡。无论是苏联加盟国内部，还是美国欧洲掌控的媒体，以及好莱坞传播的价值观，都将苏联黑得体无完肤。

于是让年青一代产生了苏联在美国面前是不堪一击的弱鸡形象。我们必须重塑历史观，去看看真实的苏联。

一己之力，对抗整个西方的苏联，巅峰时期到底有多强？

在政治上，苏联最强的时期是第三国际期间，也就是列宁领导创建的共产国际。共产国际在全世界发展了70多个国家的党组织，发展了400多万党员。

这400万国际共产主义者，与后来苏共党员最多时的2000万是不同的。

共产国际的400万党员，绝大多数都是甘愿效死的共产主义者，他们是在时刻面临着杀头危险下加入组织的。

从后来俄罗斯解密的历史机密资料也能看出，当时苏联在西欧与美国发展的许多特工人员，都不是高薪招募的，而是许多人坚信共产主义理想，自愿奉献。

在领土上，苏联面积达到2240.22万平方公里，是当时世界第二的两倍。人口达到2.867亿，仅次于中国和印度，是全球人口第三多的国家，远远多于还没有移民潮的美国。

在经济上，冷战共计46年的历史中，苏联前期一直是仅次于美国的世界第二，直到最后几年才被日本超越。

在工业上，苏联年发电量超过美国60%，达到世界第二，农业上，谷物生产量全球第二，每年捕鱼量全球第一。

何况在上世纪冷战期间，两国经济国力的对比，并不是单纯计算GDP，而是综合考虑经济与国防军事的转换能力。

以苏联不到三亿的人口，在籍军人却高达550万，军费开支占到全国GDP的12.9%。

苏联在军工领域的巨大投入，最终也换来航天科技等尖端科技的对美国碾压优势。

1957年，苏联发射第一颗洲际导弹，射程8800公里。

1957年10月4日，苏联发射全人类第一颗人造卫星，斯普特尼克1号。

1961年4月12日，尤里.加加林，成为第一个完成太空遨游的宇航员，受到西方各国政要的接见。

1963年6月16日，苏联向太空派出了人类第一位女航天员捷列什科娃，让高喊平权的美国无可奈何。

1971年4月19日，苏联建造了全球第一个国际空间站礼炮一号。

同时，针对月球的第一次着陆，第一次背面着陆等等，除了宇航员登陆月球这一项殊荣被美国抢走，国际航天的所有领域，都是苏联领先一步。

这也是为什么阿姆斯特朗的第一次登月被国际社会质疑是好莱坞摆拍的原因。因为美国在所有航天研究统统慢一步，对月球的探测，着陆，取样同同落后，偏偏载人登月成了唯一一次超车。

除了上天，苏联人还能入地！1970年，苏联建造了科拉超深井，1989年，钻井钻探深度达到12263米，截至目前，科拉钻孔仍是垂直深度到达地球最深处的人造物，而这都是苏联30多年前就取得的科技成就。

当然，许多小伙伴因为美国与西方的舆论影响，依旧认为苏联在冷战中只有军事科技这一个方面保有优势，其他方面都被美国碾压。

那么冷战期间，美苏两国国力如何，最权威的解读，当然是当时美苏之间的第三力量，与美苏两国都关系不好的中国，当然对两国不吹不黑。

在我国的中学教科书中，对于上世纪七十年代中美邦交正常化的背景描述是：20世纪70年代，由于中国的国际地位的不断提高，美国长期实行“遏制和孤立”中国政策的失败，加之美国在与苏联争霸中所处的守势地位，美国不得不考虑改善与中华人民共和国的关系。

也就是说，直到上世纪70年代，美国与西欧在面对苏联时，依旧长期处于“守势”，需要与中国结盟。

1991年，苏联轰然坍塌之后，原本的苏联分裂为十几个国家。

俄罗斯继承了苏联80%的国土面积，90%的油气资源，80%的人口规模，85%的GDP，绝大多数的军工企业与核威慑力量。

因此老一辈人一直都觉得俄罗斯就是苏联改了个名字，起码也应该有苏联80%的战斗力。

俄罗斯如今依旧被美国视为最大威胁。普京一怒，西方主要国家都要颤抖一番，可这能说明俄罗斯的威慑力，达到了苏联的80%么？

远远不够！

以前的苏联，在国际上的形象是要钱有钱要权有权，要枪有枪的带头大哥。现在的俄罗斯，在西方的印象就是个破衣烂衫可是身绑炸弹的抢劫恶汉。

俄罗斯比起苏联，到底输在哪里？

最根源的，是俄罗斯的经济。苏联时期的GDP一度达到美国60%，如今的俄罗斯，GDP只有美国的7%，甚至比不上我国的广东省与江苏省。

提到俄罗斯与东欧的经济崩盘，我们总会提到他们被美国忽悠的自废武功与休克疗法。

休克疗法直接让俄罗斯与东欧经济崩溃，跌入深坑三十年爬不起来！

可是理性的说，我们以往更多讨论的是俄罗斯和东欧各国的“悲剧结局”，很少思考导致结局的起源。

苏联各大加盟国，不到经济崩溃边缘，会坚决拆伙么？俄罗斯的经济，不是崩溃到国内任何经济学家都救不了的程度，会选择听信西方经济学家的激进改革么？

乌克兰被美国忽悠的放弃了核武器与军事工业，沦为现在被蹂躏的对象。那么九十年代，乌克兰的经济没有崩到吃不了饭，没有和美国的生活水平呈现十几倍的代差，乌克兰会那么轻易的下跪，会那么心甘情愿的自废武功么？

现在的俄罗斯，虽然表现的比90年代的俄罗斯和乌克兰要强硬许多，通过秀肌肉来维系大国尊严与核心利益的底线，可是根源上，俄罗斯和三十年前没有变化。

如今的俄罗斯，只是在咬紧牙关，硬挺着忍受美国与欧盟的爆锤，因为三十年来，俄罗斯的经济三大死穴，依旧无解。

在冷战结束之后的三十年，全球真正能够有话语权和影响力的，实际上就是美国为首的G7，加上衰落的俄罗斯，以及崛起的中国。

虽然一共有9个国家，可是真正经济上具备长期潜力，具备升级与自主造血功能的，只有美国，中国与德国。

俄罗斯的经济，但凡能够走通中国模式，或者德国模式任何一种，都能成为与美国势均力敌的强国。

我们从孩提时代，就适应了14亿人口的大市场，商品各省的全流通以及劳动人口的自由迁徙。

我们习惯了，所以忽视了14亿人，三十几个行政区统一大市场的强大作用。

五十年前的苏联，他的控制能力还包括用计划经济，向朝鲜与东欧其他社会主义阵营国家输出产业和产能。

同时，除去中国以外的社会主义阵营，也成为苏联依靠的庞大市场。

庞大的市场与劳动力调配能力，能够让苏联“集中力量办大事”，快速在三十年内，追赶西方一百多年的现代化进程。

中国之所以能够在过去二十年，成为世界发展最快的经济体，成为全球资本青睐的投资天堂，不仅仅因为中国人力成本低，产业工人勤劳。

更因为凡是进入的外国资本，都能够在中国快速成长的大一统市场里赚到钱。中国还在升级，基建网还在细化的大市场，将取代廉价劳动力，成为吸引西方新技术，新资本的核心竞争力。

反观俄罗斯，失去了苏联的影响力，俄罗斯的产品市场不可能触及当年“华约”的社会主义阵营，甚至连苏联解体的其他国家，国内市场也全部被“欧美制造”所取代。

在二战之后，虽然有不少国家都在向国家金字塔的顶端攀升，除了中国和美国，另一个稳扎稳打爬上来的就是德国。

德国人口只有8300万，面积只有35万平方公里，资源禀赋远远差于俄罗斯，同时背负着两次世界大战战败，军工业被彻底阉割的大包袱。

如果说俄罗斯学不了中国模式，是因为他空有国土，却没有庞大的人口与市场，那么德国人口不到他的一半，领土只有他五十分之一，俄罗斯为什么竞争不赢德国呢？

在我们以前听到的许多传统解读里，都爱用“国民性格”来解读一个国家的经济发展。

比如“德国人的严谨”，“日本人的工匠精神”，曾经正是这样的标签和“品牌”，让德国制造与日本制造通行全世界。俄罗斯人给人的印象就是爱喝酒，马虎，所以精密制造业不靠谱。

可是最近几年，随着德国，日本许多制造业真相呈现在我们面前，我们才发现，他们确实是高端制造的先行者，可也只是标准更加规范的普通人。

许多德国，日本人设也只是吹牛吹出来的。如果把时间倒回五十年，我们会发现苏联的制造业水平，制造业人才的培养与聚集，和德国不相上下，远强于后来被美国产业链迁移培养的日本。

如果俄罗斯真的和德国硬拼制造业，俄罗斯制造绝不会比德国差在哪里！

可是为什么“全球没有俄罗斯制造的名声”呢？

因为德国是外延市场的经典代表。德国虽然只有8300万人，35万平方公里，可是7亿人口，400多万平方公里的欧洲市场，是与德国融合的统一市场。

正是有了7亿人市场的不断反哺，德国制造才能不断的收割利润，再次投资，研发技术，产业升级，赢得更多的市场。

在欧洲市场将德国培育的足够高端，足够制定全球许多行业标准的时候，承接全球产业链转移的亚洲四小龙，以及高速增长四十年的中国，都称为“德国制造”全新的“庞大统一市场”。

有了更加庞大的外延市场，德国制造的盈利能力，资金投入能力，新技术研发能力当然冠绝全球。

而俄罗斯，从解体的第一年，就没有培育出庞大的统一市场，来让经济实现循环造血，也就失去了制造业技术革新与产业升级的原始动能。

所以我们今天见到的德国制造依旧在世界顶端，苏联制造蜕变为俄罗斯卖油郎！

俄罗斯缺乏中国的人口天赋以及大一统市场体系，想要照搬中国经济模式崛起绝不可能。

那么俄罗斯有没有可能通过改革，凭借不输给德国人的机械猛男气质，通过制造业逆袭呢？

答案是绝不可能！

因为俄罗斯在推倒苏联的同时，也推倒了苏联的计划经济体制以及“五年计划制度”。

计划经济模式，曾经在上世纪二十年代，帮助一穷二白的农业国苏联，用十几年时间，就发展成为正面硬刚德国战车，最后熬到德国战败的军事工业强国。

但是必须承认，到了苏联中后期，因为信息掌握不真实，不全面，计划经济效率差，浪费严重等弊端开始呈现。

最主要是和当时西方鼓吹的个人的自由意志相违背，俄罗斯建国之后，经济体制接受了全盘西化的改革，推行西方的市场经济。

我国在改革开放之后，也放弃了“计划经济”路线，改走“市场经济”路线。可是我国没有了“五年计划”，开始有“五年规划”！没有了国家计划委员会，设置了国家发展与改革委员会。

虽然计划谨记不要了，可是高层的“规划能力”依旧要具备，产业发展与宏观调控的能力依旧要保留。

俄罗斯如果要走德国的“制造业升级”之路，就需要国家具备宏观调控，产业升级的能力。

有人说，俄罗斯走不通德国的工业振兴之路，因为美国和欧洲会对俄罗斯进行严密的封锁，打垮他的制造业出口。

可是俄罗斯这些年是怎么活下来的？是依靠源源不断的油气资源出口。

为什么美国与欧洲的制裁无法封锁俄罗斯的油气出口？

因为石油资源，天然气资源是俄罗斯不可取代的资源禀赋，中国从中进行的能源进口成了俄罗斯经济的最大支撑。

那么俄罗斯的制造业如果进行产业升级呢？如果倒闭军工企业走对了军转民路线，不断升级的制造业，生产的高端机床高端设备成为国际制造业的抢手货呢？像石油和天然气那么抢手，美国和欧洲还封锁得住么？

就算其他国家封锁得住，曾经对高端制造有迫切进口需求的中国市场呢？被德国，美国，瑞典，甚至日韩机床割韭菜的中国，如果有同等品质的俄罗斯机床，我们会放弃采购么？

俄罗斯最终没能走好民用制造业的产业升级之路，就是因为国家经济里，缺乏宏观调控能力，缺乏产业调控与振兴能力。

在俄罗斯，积累了巨大财富与资本的油气集团有的是，可是这些集团不会投入资金再研发，也不愿意发展重工业！

为什么？因为油气资源，挖出来就卖钱，这个钱赚得太轻松了。如果一个国家只有纯粹的市场经济，那么资本永远只会追逐和聚集在最容易赚钱的行业里。

没有国家调控能力把资本从容易赚钱的行业逼出来，需要十年苦工，十年研发的高端制造业，永远无法形成规模竞争力！

改走市场经济的俄罗斯，失去了苏联的宏观调控能力，也就失去了走德国制造业振兴路线的能力。

俄罗斯经济的死穴是无法形成自主造血的大市场。没有能够拿下全球庞大制造业需求市场的一个原因是国家缺乏宏观调控能力。

另一个原因，是深深蚕食俄罗斯经济根基的寡头经济。

在苏联解体倒台之后，叶利钦治下的俄罗斯，就是叶利钦与七大寡头共治俄罗斯的局面。

到了世纪之交，叶利钦考虑退休让渡权力的过程中，七大寡头几乎有“废立继承人”的权力。

叶利钦第一次选择的继承人人选并不是普京，可是最初的人选并没有获得七大寡头一致通过。

克格勃出身的普京在上位前沉默寡言，对待七大寡头也没有喊打喊杀，锋芒毕露。

在叶利钦最终选择普京作为继承人的时候，七大寡头认为他们与普京能够共建新的“俄罗斯共治体制”。

可惜普京需要一个“重现辉煌”的俄罗斯，而不是继续沉沦，继续被掏空的俄罗斯。

普京与七大寡头的对决，堪称波澜壮阔的史诗。国内网上有许多翻译文章，将这描述成一场屠龙武士与恶龙的正邪之战。

屠龙武士普京最终英勇的击败了七恶龙，可惜俄罗斯并没有变成“强盛的俄罗斯”！

普京梦想中的俄罗斯，绝不是回到“苏联”，但必须具备苏联的强大影响力。

可惜哪怕是强人普京，也无法回复最强盛的苏联。苏联不同于沙皇俄国，甚至不同于地球上任何一个曾经强盛的霸权帝国的根源，在于他的初心。

苏联的强大，源于他是全世界无产阶级的信仰，他是依靠无产者信仰爱驱动生产力，共创美好未来的国家。

现在的许多人，提到信仰，会感觉比较虚，认为信仰和经济没有任何关系。

其实根本不是，一个国家，一个政府如果依靠信仰来驱动民众的生产力，那么爆发出的生产力，绝对比同样一群人以闲鱼心态爆发的生产力要强得多。

更重要的是，一个国家一个执政党只有拥有了底层民众核心利益不可侵犯的初心，他的改革才能获得民众最大的支持。

一个政府，只有获得最广大的民心支持，而不是靠口才与福利许诺换来的选票支持，才能够有斗败寡头的终极力量。

因此，唯有共产主义信仰坚定的苏联早期，出身贫苦工农的底层青年才能一步步成长为国家领导人，斗败国内的“走资派”。

到了苏联晚期信仰崩塌，个人享乐主义侵蚀之后，无论是苏联末期，还是叶利钦时代，执政者本身就是寡头们权力的来源与保护者，或者说，他们自身已经蜕变成最大的寡头。

哪怕是普京意识到俄罗斯经济的腐化与僵化，源于寡头经济与资本垄断。可是以他的强人手腕，没有底层民众的信仰支撑，能做的就是干掉一批寡头，换上服从他意志的亲信。

可惜在相同的体制，相同的位置上，他的亲信同样会变成新的寡头。

没有大一统市场的俄罗斯，还可以靠宏观调控产业升级搏“德国崛起模式”。

可惜连宏观调控能力也没有的俄罗斯，失去了成为最顶级强国的资本，如果还能够诞生蓬勃的民营经济，依靠中小微经济的活力，守着全球第一的领土，接近1.5亿的人口规模，依旧能够成为弱于超级大国的一流经济强国。

可惜俄罗斯连遏制腐败，消灭寡头经济的能力也没有。一个只能“换寡头”而不能消灭寡头的俄罗斯，永远无法激发活跃的中小微民营经济。

失去了宏观调控，又无法破除垄断的俄罗斯，经济规模追不上我国广东与江苏，也就不足为奇了。

复盘了苏联曾经的兴盛，以及如今的俄罗斯被美国爆锤而只剩嘴硬，越发觉得支撑大国地位的核心竞争力，还是经济规模与体量。

回望了强人普京的二十年，才发现逆天猛男级的政治强人，在没有大一统市场，宏观调控能力与反垄断能力的国家体制下，依旧无力回天！

这一时刻，我们都应该向：为我国建立大一统市场，捍卫政府宏观调控与反垄断能力的“大国高人们”，深深致敬！

喜欢本文的亲们，

请在页尾留言，点在看，点分享哦