都是基督徒，大家为什么就不能和睦相处呢？
文丨小石头（美国）
走了罗尔，来了道斯。
罗尔事件刚刚退热，又来了《血战钢锯岭》的道斯。该电影引起基督圈内的热议和争论。（由于对罗尔事件、对《血战钢锯岭》的观点不同，有一些弟兄姐妹甚至彼此拉黑、删除！）
其实不仅一部电影，就是平时小组查经大家也会为一段经文各执已见，争得脸红脖子粗。都是基督徒，大家为什么就不能和睦相处呢？借此文提供大家一些思考的角度。
我们人是有限的，对于圣经里所包含的丰富真理，我们常常会顾此失彼。人的责任和神的主权，敬虔和教义，启示和理性，恩典和律法等等这些关系我们会倾向哪边？
要保持一个良好的平衡实属不易，我们往往把自己认为好的真理当成唯一的真理，而忽略其他真理的重要性。一不小心就会滑向一端。
比如敬虔和教义。有一些基督徒认为活出基督般的生命最重要，神学是神学家的事。而另有一些基督徒则认为教义非常重要，可以让我们抵挡异端保持我们信仰的纯正性。从教会史上来看，过分强调一方而忽略另一方都会产生严重后果。过度强调教义，容易让人专重知识，忽视有灵性的生命见证。反之，过分强调敬虔，不重视教义，又为自由神学主义打开方便之门。所以因着我们的有限，我们每个人对真理的把握都会有偏失之处，不容易保持平衡和全面的视野，这就容易引起争论。
因为我们的有限，所以争论对我们是有益处的。司布真讲过：“教会了无生趣时，需要这种健康的刺激（教义的争论）来唤醒他，使其有所作为，对于人有限的智慧而言，这是需要的。”
看看基督教会史，就会发现我们现在信仰的三位一体，因信称义等教义都是敬虔有恩赐的属灵前辈通过对内对外激烈地争辩，甚至付出生命而得来的。借着争论，让我们可以发现和认识忽视的真理，防止滑向极端。借着争论，我们也可以认识和辩别谬误，让真理植入人心。
（但彼此拉黑就不必了，争论的出发点不要离开最大的原则：爱。没有爱，所有的争论就如鸣的锣、响的钹一般，赢了又有什么意义？）
欢迎投稿。除微信公众号，文章还同步到腾讯新闻、天天快报、百度百家号、一点资讯等客户端。投稿邮箱：suishouchuanfuyin@163.com，除图片、视频、音频，不要使用附件。
阅读更多：