男子要求法院限制前妻探视孩子，原因之一是嫌弃前妻文化程度低，法院怎么判？

离婚后不愿对方探视孩子

重庆市綦江区，蔡某、邓某于2007年底登记结婚，婚后生育一子。后双方夫妻感情破裂，于2013年调解离婚，自愿达成协议：儿子蔡小某由蔡某抚养，邓某则每月支付抚育费200元，抚育费从2013年8月份起，至儿子年满18岁止。

离婚后，蔡小某跟随蔡某居住生活。蔡某以前妻邓某受教育程度低、未按时支付抚养费、且个人私生活对孩子造成不良影响为由，向重庆市綦江区人民法院提起诉讼，要求邓某探视孩子必须征得其同意，不得离开其视线，且不得将孩子带到前妻新组织的家庭。

庭审中，邓某举示了转账记录、照片等证据，拟证明其按时给付了抚养费，且母子关系较好。

法院：母亲有探望子女的权利

重庆市綦江区人民法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告设置苛刻条件限制被告探望子女，既侵害了被告正当探望孩子的权利，也侵害了孩子正常接受母亲关爱的权利，故重庆市綦江区人民法院对其诉讼请求不予支持。

教育子女不是父或母一方的事情，需要双方共同努力。原告作为直接抚养子女的一方，应当积极创造条件，促进被告与孩子的母子交流，促进孩子形成健全的人格和健康心理。文化水平高低不是衡量一个母亲人品和教育子女水平的唯一标准，更不能以学历去量化对子女的感情。

原告诉称被告个人生活不利于孩子的成长，但并无提供有效证据予以证明，故重庆市綦江区人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。

法官：父爱与母爱都不可或缺

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望”。

文化程度高低并不是衡量父母人品、和教育子女水平的唯一标准，不能以父母学历标准，量化其对子女的感情，这也不属于“不利于子女身心健康”的情形。

孩子由父母共同孕育，在孩子的成长过程中，父爱与母爱同样重要、不可或缺，只有在这两种爱的共同滋养下，孩子才能够健康成长。

父母离婚本已给孩子心灵造成创伤，双方应该本着有利于孩子身心健康的原则，对子女探望、教育等事项进行协商解决，为孩子营造和谐的成长环境，而非为一己之私限制对方探望子女的法定权利。

文章来源：公众号@重庆綦江法院

图片来源：@视觉中国

编辑 | 薄玥美（实习）维护 | 张子亮  黎意    主编 | 王秀敏
如果您有新闻线索或意见反馈请发邮件到 [e-mail]

更多普法视频请扫码观看

————  往期文章推荐  ————

↓↓↓