法不应向不法让步，关键是谁是法，谁是不法？

往年此时，可能我在忙着拜年，今年春节病倒，反而给了我更多时间，整理思绪。《可惜只能在电影院见到如此客观公正的检察官》其实代表了我对公平正义的殷切希望，《办案人员不知道办的是别人的人生吗？》是对那句耳熟能详的口号的反问，他们知道，关键词其实是“别人的”。其实，两篇文章都提到的电影《第二十条》，最高检公号都在推，我仍没有去看的欲望，因为这种电影对于我们而言，太多槽点，原本应有的感动可能会化为反感，辜负了张艺谋大导演的初衷也不好。他选的这个题材，已经是冷饭热炒，本就是最高检定调的内容，对法律人来说毫无价值。谁不知道“法不应向不法让步”啊，关键是谁是法，谁是不法？

那成千上万个本该定正当防卫的案件，因为实践中过于严苛的认定规定，最后被定故意伤害等罪名的被告人，他们没有于海龙幸运，被认定了“不法”。对方都已经停止不法侵害了，你还要继续打他，你这就不是见义勇为，是故意伤害了！你这个就是不法，要受到法律的追究！——这种熟悉的逻辑，不就是韩明检察官此前一贯的思维吗？在听证会上，有检察官举出的过去此种情形，都是定的故意伤害，不正好说明他们对行为的否定评价吗？没有任何一位检察官说，我要保护“不法”，他当然会说要惩罚“不法”，关键是，谁是不法？没有超级舆情，当年的于海龙就是“不法”。

我昨天举的例子，男主的行为是“不法”吗？两情相悦，情到深处，在女方的同意甚至主动下，发生了性关系，他怎么会自认为自己当初的行为是“不法”？如果男女之间的相处，每一步都要拿出小本本，请求女方的书面同意，恐怕人类至今也没法在繁衍后代上有所作为。但是，警察蜀黍肯定不会承认自己错了。检察官起诉，也是认为男主的行为是“不法”，尽管女方不想追究，但人都抓了，关也关了，这么大动干戈，怎么可能女方绝食抗议就让他无罪呢？法不应向不法让步，起诉的就是“不法”，判的就是“不法”！不惜任何代价，哪怕你就是那个代价！

所以，当事人其实根本判断不了，什么是“法”，什么是“不法”。他们也没有权判断，这个权实际上是事后判断权，在办案人员手上。他们认为你是法，你就是法，你是不法，那就是不法！

刘某民间放贷，借款人跟他白纸黑字签下协议，利息多少，什么时候还。时间到了，借款人说没钱不还，还躲着不想被债权人找到。刘某就叫自己的兄弟去找借款人，让对方还钱。这个过程中，债权人的行为是“法”，还是“不法”呢？以前人们总认为，欠债还钱，天经地义，当然是老赖“不法”啊。现在颠倒过来了，人家是凭实力借的，凭什么还钱啊？你去讨债，那就等着寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法侵入公民住宅罪、非法拘禁罪、催讨非法债务罪等等一系列罪名吧，搞不好附赠一顶涉黑涉恶帽子。那你们说，谁应该向谁让步呢？

某施工项目，多年来遭遇村民阻工，三汇房产拿到施工许可证后，在政府的允许下进场施工，仍遭遇村民大规模阻工。于是，施工人员组成人墙，不让村民冲进去。现场所见，村民一直在朝着施工人员推搡、扬沙子、扔石子，甚至殴打工人。警方出警，抓了几个闹事的村民。过了多年以后，扫黑除恶一来，这起案件变成了三汇房产的重大罪名之一：聚众斗殴。公诉机关认为，这是三汇房产有组织地让施工人员去聚众斗殴，造成了村民的巨大损害。你们说，整个事件中，谁是“不法”呢？当初施工人员自认为法不应向不法让步啊，怎么现在自己变成了“不法”之徒了呢？

内蒙古老刑警邢某也想不明白，当年自己身穿警服追缉逃犯，被逃犯刺中背部，负伤的情形下，他为了不让逃犯对人民群众生命财产造成更大伤害，没有放弃，继续追击。逃犯多次驾车冲撞、以刀捅刺的前提下，他开枪打中了对方腰部，致使其弃车逃窜，两天后因躲藏太久未及时救治死亡。明明组织上认定的是正当防卫，怎么二十年多年后又翻出来定他故意杀人呢？自己践行的正好是“法不应向不法让步”，最高检怎么就核准追诉他呢？这“法”与“不法”之间，怎么能翻手为云覆手为雨呢？

所以不要光看官方的宣传口号，要看口号背后到底在保护谁，这个“不法”是谁定义的？二十多年前，内蒙古公安系统认定邢某案中的死者是“亡命之徒”，公安人员把他击毙是正义之举，红头文件认定邢某是正当防卫，给他充分的荣誉。现在摇身一变，当年那个劣迹斑斑的拿着刀捅伤我干警的服刑犯成了“受害人”，不顾自身安危英勇追缉的人民警察成了“杀人犯”？这个“法”与“不法”是某些办案人员手上的橡皮泥吗？人民警察应该向正在行凶的歹徒让步？最高检的核准追诉不是打了自己的脸吗？

每次正当防卫的辩护，我都全情投入，声情并茂，说得根本不亚于雷佳音扮演的韩明检察官。他说的那些词，本来就是辩护律师的意见，甚至很多刑辩律师说得比他更好。“法不应向不法让步”，这句口号体现在司法中了吗？我在乌兰察布中院的庭审中，也是这么跟法官说的，邢某作为人民警察，追究逃犯是他的职责所在，在被歹徒刺中后，对方仍未放弃行凶的情形下，造成对方伤亡，是完全符合刑法第二十条规定的，应当无罪。可是，在所有人都认为邢某无罪之际，法院判的竟然是无期徒刑！

你让老刑警以及他的家属，乃至我们辩护人，怎么对法治不绝望？