2019 NEWDAY日记 | 北欧模式：在求同存异中前行
Day 3| 2019.8.7
今日正值中国的七夕佳节，NEWDAY项目也进行到了第三日。今天研讨的主题是关于北欧模式，三位重量级的学者和官员就此议题分享了各自的研究和经历，并与同学们展开了热烈的讨论。
Joakim Hammerlin: Nansen academy: “Trust as Nordic Gold”
信任在北欧模式中占据了举足轻重的位置，而信任本身也是所有社会体得以发展的基础。相较于西欧、中东欧和南欧，北欧国家更加相信人与人之间的关系是值得相信的，这是北欧国家极其突出的一个特点。然而，要达到这种高水平的信任并非易事，“lubricant”(润滑)、“foundation wall”（基础）、“glue”（粘合）缺一不可。当前欧洲民粹主义崛起、社会分化日益严重、政治前景不确定的背景下，信任可能会受到冲击。一个有趣的现象是，通常情况下，在人均GDP更高的国家，人与人之间更有信任。然而中国的情况是个例外：虽然中国人均GDP远落后于西方发达国家，但人与人之间却拥有高信任度。
复旦大学新闻学院陈天蓝：主讲人从不平等程度、政治稳定度、政党制度与社会保障系统等方面分析了挪威民众高信任度的原因，受益颇丰。由此也进一步思考：如何解释越南在高不平等度仍保持了高信任度？特殊历史时期、意识形态对于民众信任度有何影响？对政府的信任和对既定社会运行制度的信任是不是一个东西？
复旦大学历史系王晖：我赞同这种信任，但认为，正是因为你的需要和他们的需要相差甚远，信任才有用武之地。如果每个人的目标在本质和先后次序上完全一致，就不会有潜在的冲突，因此也就不需要什么信任。信任别人会让你在需要时获取更多的资源。但这才是问题的关键所在。随着社会阶层的升高，人们对别人提供给自己的资源需求就减少，因此也没有接受任何伤害攻击的动机。如果这个观点正确的话，一般来说，社会阶层高的人不仅与失信行为有关系，而且也不愿意信任别人有关系。
Jan Korsvold: Nordic Views on Crime and Punishment
挪威罪犯的平均刑期为八个月左右，90%的刑期不到一年，在挪威四十多处设立了17个处理缓刑的办公室等。从地方层面到各地区再到中央，各部门各司其职，组成了一个成熟的惩教系统。这一系统的目的在于确保全体公民的安全下开展监狱刑罚，同时通过更好的管理方式减少累犯率，帮助罪犯更好的重新融入社会，改变罪犯的人生轨迹。统计结果显示，在挪威司法系统下的累犯率只有20%，而在美国，这一数字是40%-70%。挪威的司法系统坚信，惩罚是对自由的限制，判决法院没有剥夺罪犯任何其他权利的自由。因此，被判刑的罪犯与居住在挪威的所有其他人享有同等的权利。在服刑期间，监狱内部生活将尽可能地与外面的生活相似。相较于中国和韩国的监狱系统，挪威的监狱显得过于舒适，甚至有些奢侈，也许这正是两种不同文化指导下产生的不同的制度。
复旦大学高等教育研究所熊静：法律不仅是一个工具。在中国的观念中，刑罚是人们所惧怕的，这样才能起到制止人作恶的效果。但是在挪威人的观念里，法律可能更多地被视为一个让人重新回归良善，回归社会的一个工具。这就是两国之间法律的差距。某种意义上，两者是没有可比性的，它们只是不同国家的不同的法律实践。
高丽大学国际政治系Jiwoo Kim：今天在讲座上听到的挪威法律与惩罚措施和我在韩国了解与感受到的非常不同。相比于给人们以惩戒，挪威法律与惩罚措施更多地强调用内心的教化唤醒的人的良知并使其成为一个更好的人、重回社会、作出贡献。虽然两个国家的法律以惩戒措施无法比较，但这次的讲座使我能从更多的角度看待存在的事物与问题。孰优孰劣，我们无法三言两语道清说明，然而通过这个讲座，我们对挪威的了解又深入了一些。
Dagfinn Hoybraten: The Nordic Model
出生于1957年的Hoybraten先生是北欧模式发展的亲历者和建设者。上世纪五六十年代，北欧国家开始着手解决各国间的边境出入限制。虽然二战后，各国在一些问题上存在分歧，但是相似的历史、文化让各国领导人意识到了团结合作的重要性。通过多年的努力，北欧从战争中复苏，完成了现代化建设。到了上世纪90年代，人民意识的觉醒、各种社会组织的发展、大众运动的潮流使北欧的社会政治经济生活越发多元和包容。高素质的人民成为了北欧模式得以成功的保障，而国家则为人民提供了最大可能的保障，形成了良好的福利国家体系。北欧模式的成功为世界其他国家和地区提供了发展的模板和可能性，这种人民与政府互相信任的良性循环正是“善治”的体现。
挪威学生Vergard：我认为今天的话题非常有趣，“Trust”这个话题非常敏锐，是一个全世界都可以共同探讨的话题，我也感受到不同国家同学之间的互动。今天下午演讲的教授是一位非常厉害的令人尊敬的政治家，非常开心能够听到他谈论关于税收的话题，他介绍了许多减税的政策。减税意味着富裕的挪威人要交的税减少，可能会带来一定意义上的不公，但这样的问题要如何解决，也非常值得探讨。今天非常高兴能够和来自各国的同学一起探讨，让我对东亚的文化有所了解，也期待更多这样的交流。
此外，项目还组织了学生对话，来自北欧和东北亚的同学围绕税收问题、北欧各国差异、性别平权等问题和中韩同学进行了活泼热烈的交流，进一步增强了双方的了解和认识。