中美贸易战是特朗普为美国中产阶级做的最后一次努力！

中国第一最有趣图文公号

点击题目下方蓝字关注 顾颖琼博士说天下

情趣阅读：

美国最引以为豪的庞大中产阶级【代表着稳定的社会和制度】正在消失，贫富差距不断增加。 工作机会减少，收入下降，导致美国的中产阶级人群慢慢失去“中产”的地位，堕入到“穷人”的状态。2001年，中国正式加入世贸组织后，受益最多的是金字塔顶的超级富人们和中国的工薪阶级【最直接的体会和证据就是中国普通人的出国旅游数目不断增加】。而美国的中产阶级体会了怅然若失的十八年。

特朗普不是一个传统意义上的美国总统，他并不是被美国华尔街挑选上的，他是被失落的美国中产阶级们选上的。中美贸易战也是他实现对美国中产阶级的个人承诺的一个方式。

下图是美国收入群体的变化图，从1970年到2014年（绿线是中产阶级，红线是低收入人口，蓝线是高收入阶层），很明显的趋势就是中产阶级的数目不断减少。这其中主要有两个原因。第一，2001年中国加入世贸组织参与国际分工，很多制造业中常规型工作被跨国企业移去中国。第二，美国经历了2008年的金融危机，有很多白领（中产阶级）失去了工作，进一步恶化了常规型工作机会下降的幅度

 

当代世界，对资本的吸引力前三的大地区，只有美中欧。川普希望资本回流美国，一方面给资本提供各种优惠，另一方面就得断绝资本去其他地方的可能。川普目前的贸易战的思路就是，打击中国，美国小损，稳住欧洲。他有这种思路，应该是认为小损后的美国，依然比当代欧洲更有资本吸引力。如果他的这个判断是错误的，那么这个贸易战就是川普倒行逆施。如果这个判断是正确的，那么就是一招妙棋。不管这是不是妙棋还是蠢招，短期内，中美民众都会受损。如果是妙棋，那么美国民众就能得到投资带来的红利，弥补损失并有所增长。

现在欧美白人组建的以民主，自由为主题标榜的社会正在经历“五百年未有之大变局”。这个判断对于身处海外的华人尤其有同感。仅仅几十年前，中国对于欧美还是一个遥远、陌生、怪异的概念，现在，中国是一个在意识形态、政治、经济全方位与欧美竞争的大国。现在很多人都在说川普出昏招，但我想说，昏招也比没招好。川普是商人出身，对利益的计算绝对比一般人要清楚。贸易战对各方都有损害，但美国至少现在比中国更“输掉起”。

美国最大的优势就是政治制度成熟。别看美国政坛上各方人物吵得不可开交，但以自由、民主为基础的政治共识是一样的，争来争去都是自由多一点还是民主多一点的问题。其实美国政府垮了都没关系，再换一届就好了。中国至少目前还没有这种政治共识，否则不会有薄熙来的风波。中国政府不能垮，一次都不行。所以说，开打贸易战，川普其心可诛！他彻底改变了尼克松政府一直以来的将中国纳入全球体系，甚至努力把中国变成一个民主国家的努力。一个民主的中国，服从世界格局的中国，是美国的利益所在。

过去的三十几年证明了这个政策对双方都有利。但现在形式变了，中国的实力已经大到现有的世界格局装不进去的程度。美国想要给中国放放气，让他听话。我很怀疑美国能不能把握好这个度。如果他们成功了，很可能是一个大国的全面大崩溃，后果难以预料。

从另一方来讲，中国不是没有优势，最大的优势就是中国悠久文化的向心力和不惧一切牛鬼蛇神的世俗力量。我们信菩萨、信耶稣、信共产党，但追问内心，最信的还是“活得长，活得好！”。现世的生活就是一切，别跟我们来虚的。中国政府正在试图重建价值体系。目前有两个方向，一个方向是把社会主义大旗【尽管这个概念本身是来自于犹太人的思想，中国已经对此有所改良】再打起来，这些在世界范围内还有一定影响了，尤其是资本主义国家纷纷遇到不可调和的困难时；另一个方向就是重拾传统价值观，现在全球都开始建孔子学院绝对不是某几个领导人的拍脑袋决定，而是一个长期战略。现在这两条路还在同时走，还没看到岔路口。最后不管是哪条路，只要能实现中国人过的好，哪条路就是对的。

如果中国能解决价值观重建的问题，维持政治基本稳定，在长期中美竞争中，中国赢面非常大。民主国家的低效率是显而易见的，并不适合现在国与国之间激烈竞争的国际环境。中国成为世界领袖决不是遥不可及的事情，但是，成为了世界领袖之后对全人类是福是祸可还真不一定。就我个人来说，是选择生活在失败的美国还是在成功的中国是一个很大的问题。不过，那是另一个文章主题了。

最后其实坦率的说，如果中美贸易战美国赢了，美国人里99.9%的日子还是难过，因为0.1%不会给你分红的。这一点己经被最近三十年的（也是最相关的）历史证明了：财富向0.1%集中！中产阶级的消亡不可避免。怎么处理99.9%和0.1%才是未来地球社会最大的问题。几十年后回头看，美国总统特朗普的努力将会是螳臂挡车，客观规律不可阻挡。

请扫描以下二维码，用实际行动支持顾博士的公共号