【冷眼看美国】为什么说白人是最邪恶的？

这个“白人曾经是最邪恶的”的结论到底是怎样得出来的？ 白人最强大？没错。两种不同的人，语言文化宗教都截然不同，碰到一起，必然是对打，或者说一不小心就开始对打，这明明是人类的本性。一打起来，坚船利炮当然战胜石矛。

要比较谁更邪恶，得放在同一个标准下比较。假如，历史是颠倒过来的，白人在欧洲山里茹毛饮血，黑人在非洲搞元老院，歌剧，芭蕾，微积分，万有引力，大宪章，等等等等。黑人搞白人到欧洲当奴隶，黑人会更不邪恶吗？

换句话说，白人在基因上比黑人更邪恶吗？白人在文化上比黑人更邪恶吗？

历史没法假设，不太可能争论出个所以然来。

但是，有一点可以作为参考，各种族内部对弱势的态度，比如各种族内部对女性和老弱病残的态度，不歧视弱势，帮扶弱势，可以做为这个种族文明程度（或者说邪恶程度，野蛮程度）的侧面参考。按这个标准看，现在的美国白人基督徒比沙特穆斯林显然文明得多。一百年前的英国白人和一百年前的阿拉伯人呢？

不要扯什么，“你这是被白人文明洗脑了，拿有利于白人的文明尺度来衡量，自然是白人胜出”，这么说，纯粹就是胡搅蛮缠。说审美观被洗脑还可以说道说道，父母亲强迫女儿割掉阴蒂这种事，你无论从哪个角度也没法洗地吧？如果某族群把女人当作私产，你以为他们会怎么对待战俘呢？

也不要扯什么“跪舔”白人。说“姚明你好帅”是跪舔，说“姚明你好高”是实话实说
。明明姚明比你高这么多，你非要不承认或者假装没看到，是自卑，是心理扭曲。人伽利略搞的实验，你非要说是魏忠贤搞的，你不是有病吗？ “give credit where credit is due". 实话实说，别人的长处要学习，别人的弱点要引以为戒，就这么简单。

现在这个社会，骂白捧黑，是政治时尚，也占道德高地。骂人很简单，讲道理就难多了