【看·法】“欺骗”娃娃机，属于盗窃还是诈骗？

不知道大家有没有抓娃娃的经历，我们今天要说的这个主人公呢上了热搜，不是因为抓娃娃战绩显赫，而是因为抓娃娃最后让警察蜀黍把自己给抓进去了。这是怎么回事呢？我们这里暂且称为“大胖”，他有一天去了一家抓娃娃店，不经意间发现了一个小秘密，居然可以使用其他游戏店的代币在这家店的娃娃机上使用。于是，“大胖”灵机一动，去网上购买了1000枚通用代币，仅用了348枚，就抓到了32个娃娃，多么划算。

打住！可不能贪小便宜而沾沾自喜，“大胖”最后获得的不是“抓娃娃小能手”的称号，而是警察蜀黍独家定制的手铐一副。松江警方称：“该男子使用网上低价购买的明知不是这家店专用游戏代币，侵犯店主财产的行为涉嫌诈骗。因金额较小，被处以行政拘留3天的处罚。

那有人要问了，怎么最后“大胖”成了诈骗“娃娃机”了呢？就这个问题，法律界还是比较有争议的。大致上主要有两方观点。

有些法律专家认为，娃娃机、自动贩卖机属于机器，而机器会不会被骗呢？答案是否定的，因为受骗者必须是有意思自治能力的人。那什么是意思自治能力呢？通俗一点来说，就是在不受外界影响下，可以独立自主作出一些判断或行为。而根据我国法律规定，婴幼儿、精神病患者都没有意思自治能力。

比如说法外狂徒张三到别人家偷手机，这时候正好碰到这家人家的小孩，5岁的狗蛋，他和狗蛋说是他爸爸让他来帮忙拿手机，狗蛋同意张三拿走，那这个就是诈骗了吗？并不是，张三仍是盗窃，就因为狗蛋没有意思自治能力。同样，机器再复杂都复杂不过人的大脑，就因为他们没有意思自治能力，欺骗机器也不能构成诈骗。

比如说张三拿着小铁片塞进自动售货机，机器把小铁片当成硬币，随后吐出来商品。而这时，因为自动售货机不能被骗，张三不构成诈骗，而是盗窃。

 针对同一情况，还有些法律专家认为，构成诈骗，因为机器进行了辨识。如果只是利用机械故障而非法取得财物，此时构成的是盗窃。

到底是构成盗窃还是诈骗呢，你怎么看？欢迎下方留言讨论

未经允许，不得转载，否则将依法追究法律责任！

END

记者丨吴依娜

小编丨董冰茜

视频丨吴依娜

往期推荐

▲ 点击查看原文

▲ 点击查看原文

▲ 点击查看原文