查看原文
其他

年底聚餐饮酒后猝死 同饮者有责任吗?

案件聚焦 案件聚焦 2024-03-02


春节临近

聚餐、年夜饭都提上日程了

期间少不了小酌几杯

不过相聚庆祝佳节的同时

更要注意饮酒用量

避免乐极生悲



近日

闵行区人民法院审理了一起相关案件

一男子聚餐饮酒后猝死

家属将一桌同饮者告上了法庭


酒局同饮者的义务有哪些?

法院支持家属的诉请吗?



2021年年底,郭先生参与了单位领导组织的聚餐,一同饮用了两瓶红酒、两瓶白酒,期间,郭先生身体不适出现了呕吐症状。三个小时的推杯换盏后,聚餐结束,两名同事将郭某送回住处。


庭上,法官问被告郭先生喝了多少酒,被告表示,就一小杯,二两半左右还没喝完。


第二天,同事联系不上独居的郭先生,来到他的住处查看,发现郭先生已脸色发青、身体发凉。当日,郭先生即被确认死亡


郭先生家属认为,共同饮酒的同事在郭先生严重醉酒昏迷的情况下,没有对他进行合理照顾,也没有通知他的家人,导致郭先生饮酒过度猝死,应当承担责任,于是将9名同饮者一起告上了法庭,要求赔偿66万余元


法庭上,被告方表示,聚餐过程中,没有劝酒行为,用餐结束后,两名同事将郭先生送回家中,并且确认郭先生没有不适后才离开,已经尽到了应尽的义务


法官问被告,当天吃饭喝酒的时候有没有劝酒,被告委托诉讼代理人表示没有,平时也是这种习惯,就是自己喝自己的。


被告委托诉讼代理人还表示,回去时在楼栋门口遇到了死者的邻居,当时这个邻居还和死者有过对话,也能说明当时死者还是清醒的,有清醒的意识的。


法院经审理后认为,根据鉴定意见书,郭先生死亡的直接原因是冠心病导致的心源性猝死,郭先生的家属和共同饮酒的同事对其生前患有心脏病并不知情,对郭先生心脏病发死亡的后果不具有预见性


最终,法院判决,除被告自愿补偿的2万元外,驳回了原告其余的诉讼请求



未经允许,不得转载,否则将依法追究法律责任!


END

记者丨潘文婷

小编丨冯家琳

视频丨潘文婷


往期推荐

太糟心|家里的马桶会“自动”喷水?!

▲ 点击查看原文

魔幻!买了一套房,房主前女友不肯走,还带个精神病患者

▲ 点击查看原文

民法典(1117):收养关系解除后  产生的身份效果

▲ 点击查看原文



继续滑动看下一个

年底聚餐饮酒后猝死 同饮者有责任吗?

案件聚焦 案件聚焦
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存