论撒谎，陈世锋比刘鑫不知道高到哪里去了丨凤凰网评论
但是真正的凶手是陈世锋，他不仅不为自己的罪行感到悔恨，相反还故意将矛头指向刘鑫，当庭说谎，意图躲避故意杀人的指控。如果刘鑫的人性需要被制裁，那陈世锋的人性不更应该被制裁吗。
文丨特约评论员 熊文
一年前的惨案，一个月前的喧嚣，备受关注的江歌案终于进入了法庭审判程序。有些人在等待再一次的流量收割，有些人在期待正义的到来，也有些人在期望活下来的人能彼此放下开始新的生活。但不管如何，每一个关注此案的人，今天第一次才认认真真地了解了凶手陈世锋，他在法庭上说瞎话的能力绝对是有目共睹的。
由于江歌案涉及法律、道德、伦理等各个方面，一大批普通的民众对此有强烈的代入感，从一开始全民声讨刘鑫，注定了此案开庭审判的关注度超过了类似案件。众多中国媒体齐聚东京地方裁判所外，第一时间发回庭审现场的报道，但是这种剪辑式、片段式的报道很容易给读者带来误解。首当其冲的自然就是刘鑫。
凤凰卫视记者李淼在东京裁判所外报道。
一个月前，刘鑫已经被塑造成了“恶女”的代名词，当时加入制裁刘鑫人性的吃瓜群众渴望庭审的事实能提供证据来证明他们制裁得没错。而陈世锋和辩护律师很好地给这群道德感爆棚的吃瓜群众提供的素材。
陈世锋称水果刀是刘鑫给江歌的，并关上了门。一些自媒体号迅速将凶手的证词当成事实的真相，以此来证实刘鑫当初撒谎。主要有三，一是指责刘鑫撒谎，不知道门外是谁；二是指责刘鑫锁门，而在接受采访和警察笔录时不承认；三是不承认刀是她递的。
关于第一个谎言，目前只是陈世锋一面之词，需要刘鑫的政策和警方的调查。第二个谎言，目前有警方的一段录音，但所有报道均没有前因后果，尚需充分报道坐实。而第三个谎言则完全是被陈世锋及辩护律师所影响，成为了“传声筒”。
自媒体第一时间将刘鑫递刀作为刘鑫最新“罪状”发出来，然而下午的庭审来了大反转。事实证明，论撒谎，陈世锋比刘鑫不知道高到哪里去了。可惜了那些自媒体微信公号，一天一次的发送机会就此被陈世锋浪费了。
陈世锋的谎言均是在围绕构建刘鑫在其中起到推波助澜的作用，自己只是正当防卫而失手误伤，意外导致江歌死亡。首先在刀的来源问题上，警方已经在陈世锋学校研究室里找到包装袋，而且刀身上未发现江歌指纹，而只有陈世锋一人指纹，证据链齐全，完全推翻了陈世锋的“刘鑫递刀说”。
在诬陷刘鑫递刀之后，陈世锋的辩护律师采取的辩护策略是陈世锋属于正当防卫。当然对于辩护律师而言，一切以当事人最佳利益为主要考量无可厚非，不过如此对警方证据视而不见的辩护确实也是少见。
陈世锋在正当防卫的辩护策略下，对行凶过程的描述是，从江歌手上抢夺水果刀，导致江歌划伤，形成第一道伤痕，而之后看到江歌倒地，担心医药费而补了几刀。陈世锋辩称，江歌致命伤是第一次抢刀时导致的，但警方的证据和法医证明推翻了陈世锋的谎言。
前面已经提到，警方证据可以证明刀并非刘鑫拿出来的，而是陈世锋有预谋地携带。而法医证据则推翻了陈世锋所谓划伤说。法医岩濑先生下午在庭审作证说，江歌致命伤是6号伤口，是刺切伤，导致气管被切断，左动脉被切开。岩濑新生称，在6号伤口之前的5个伤口均为防御伤。而在致命伤之后的几刀，有分析认为是陈世锋为躲避罪责故意制造，迷惑警方。
从法医的专业证词可以判断，陈世锋关于杀人的过程的描述完全为谎言，为躲避罪责可以公然说谎。相比较于门里面的刘鑫，陈世锋的撒谎更说明了此人的犯罪的危害。
刘鑫有没有撒谎，目前来看，是有的。但刘鑫的撒谎是主动的，还是因为心理冲击下的自我保护意识是需要鉴别的。不可否认，刘鑫在此案之中做了太多太多的错事，这些一点点的小错铸成了最终的大错。
但是真正的凶手是陈世锋，他不仅不为自己的罪行感到悔恨，相反还故意将矛头指向刘鑫，当庭说谎，意图躲避故意杀人的指控。如果刘鑫的人性需要被制裁，那陈世锋的人性不更应该被制裁吗。
丨煤改气系列一、二、三丨王旭明丨
丨特朗普税改丨知识分子丨“灰犀牛”丨
丨塔西佗陷阱丨“清华首富”丨林达丨
丨国家宪法日丨男女平权丨白血病救命药丨
责任编辑：柯锦雄
版式编辑：雷毓秋