查看原文
其他

现金也可能是高风险资产?

陈敏兰 FT中文网 2019-11-18




非常规货币政策已颠覆许多传统金融理论。最新一例或许是:现金本来是波动性最小的资产,但也可能成为风险最高的资产。


文丨陈敏兰


最近几周全球市场收益率和现金利率再度下滑,令投资者备受困扰。目前看来,如果将现金和政府债券等最安全资产持有至到期,肯定会导致实际财富(经通胀调整后)损失。发达市场非美元债券的平均名义收益率甚至是负数。

与此同时,股票等波动性较高的资产似乎面临诸多风险,从全球衰退、中美贸易争端到英国脱欧等。

因此,清晰了解以下问题比以往任何时期都更为重要:需要配置多少资金在安全资产上(这意味着实际收益率将为负值);以及能投入多少长期资金在回报较好但波动性高的资产,比如房地产、私募市场或受益于可持续趋势的股票及长期投资主题,比如新兴市场基础设施。



在多数情况下,持有相当于五年净支出(扣除常规收入后)需求的现金和短期债券,就足以应付短期流动性所需。自1945年以来,一个由60%美国股票和40%美国债券构成的投资组合持续亏损的时间从未超过四年。投资者保留可满足未来五年支出需求的流动资产,就无需被迫以亏损价格卖出其投资组合。

行为陷阱可能带来最大损失


然而,我们发现许多投资者在投资组合中持有的现金水平远高于此,而且并不是因为他们认为这是个好主意。我们最近进行的投资者情绪调查显示,全球73%的受访者并不认为现金是最安全的长期资产,他们更青睐股票和债券(48%)或房地产(26%)等投资。然而,在我们的第三季度投资者情绪调查中,受访者的现金平均占比仍有26%。

唯一的解释是,投资者受到了“行为偏见”的影响,比如趋避损失以及过度思虑导致无法决策等。长远来看,这给投资者带来的财富损失超过股市挫跌。

我们的调查显示,48%的投资者认为持有大量现金的最主要原因之一是“等待恰当的投资机会”。然而,市场回撤并不像许多人想象的频繁。自1945年以来,一个简单平衡型投资组合(60%美国大盘股、40%美国国债)的资产价格有35%从未低于原始投资价格,经历跌幅超过20%的占比也只有5%。试图择时交易会使投资者面临两个致命伤:机会成本太高、最终被迫以更高的价格买进。


另有42%的投资者表示持有现金是为“防止市场下跌”。对市场走低的担忧可以理解,然而,长期而言,持有现金绝非管理投资组合下行风险的有效方式。在牛市时,现金降低了投资组合的回报。在市场下跌时,现金也不能提供“危机超额收益”(crisis alpha)。虽然现金在任何市况下短期基本能保持其价值,在市场下跌时,现金并不会升值。

逾三分之一的受访者表示,现金“可以让我安枕无忧”。现金能提供稳定的回报,让投资者对现金的未来名义价值更有把握。不过,在实际收益率为负的环境下,投资者年年从投资组合中应付支出,有可能在不知不觉中耗尽财富。

好在投资者可以采取以下方法来克服这些行为偏差。



投资纪律、再平衡和多元化


首先,试图抓住最佳市场时机几乎是不可能的,投资者应该把重点放在严守纪律的、系统化策略上。适用于所有投资者的一个策略就是再平衡。通过将投资组合中的股票持仓定期再平衡至目标配置,就能让投资者总是“低买高卖”,而无需猜测某位总统的下一条推文是什么或者央行的政策走向如何。

其次,通过多元化配置而不是手握现金来避免投资组合受到市场冲击。在股市下跌的情况下,持有久期较长的高评级债券和股票的多元化投资组合,向来能够比现金提供更好的保护。尽管目前收益率较低,但上述结论依然成立:在近期的市场震荡中,长久期政府债券一直是表现最好的资产之一。

第三,谨记波动率和风险并不是一回事。波动率是指资产每日涨跌幅度,风险则是无法实现目标的概率。鉴于波动率最小的资产(比如现金)难以升值,实际上可能会增加无法达成目标(比如购买度假屋)的风险。同时,波动率高的资产(比如股票)可能是唯一能达到期望涨幅的投资,可以降低在退休后“坐吃山空”的风险。投资者应该构筑稳健的投资组合,将波动性较高和较低的资产都纳入其中,以兼顾稳定性和成长潜力。

非常规货币政策已颠覆许多传统金融理论。最新的一个例子或许是:现金本来是波动性最小的资产,但也可能成为风险最高的资产。

(作者系瑞银财富管理亚太区首席投资总监。本文仅代表作者观点。

图片来源:Getty Images

更多文章

1

如何为裁员做好准备?

2

 科技独角兽估值有哪些玄机?

3

 诺贝尔奖和“无用的知识”

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存