查看原文
其他

中国到底有多少人月收入低于1000元?

Chenqin FT中文网 2020-08-17



Chenqin:“6亿人月入1000元”的说法一出,有的人不意外,有的人怀疑月入千元要如何生存。这笔数据到底要怎么看?



文 |  Chenqin



上周,中国总理李克强在“两会”上提到的“有6亿人每个月的收入也就1000元”,随后引起了社会的极大关注。一些人认为,中国幅员辽阔,贫富差距也不小,有“6亿人收入低于1,000元”毫不奇怪。而另一些人则怀疑,每人每月人民币1,000元(约140美元),如今真的能生存下来吗?本文用不同数据做一个简单的测算——中国到底有多少人的月收入仍然低于人民币1,000元?


首先必须明确“月收入”的定义,一般指的是“人均可支配收入”。人均可支配收入的分母是一个家庭的所有人,不管是否就业,是否有收入,是老人还是孩子;其分子指的是人们可以自由支配的收入, 既包括现金收入,也包括实物收入。


按照收入的来源,可支配收入包括工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入。因此,直接用“月收入1,000元”去对比“最低工资3,000元”进而得出不可能的结论判断,都对月收入的定义有所误解,将它和“职工平均工资”给混为一谈了。


要计算人均可支配收入,我们可以使用以下三种数据来源去计算。




01


中国国家统计局住户调查数据


国家统计局的住户调查数据应当是两会上所说“6亿人每个月的收入也就1000元”的权威来源。根据2019年《中国住户调查年鉴》,全国、城镇和农村的五等分分组的人均可支配收入如下表所示:



在上表中我们可以看到,在全国,中间偏下户的每年人均可支配收入为人民币14,360.5元,月均每月1,177元,这说明“人均1,000元”这条线正好处于中等偏下户的当中某处。由于收入一般呈现指数分布,其平均数在每一组分布中都会处于中间偏上的位置,因此人均人民币1,000元在全国的水平可能处于35%左右的水平。按照这个数字算,中国人均收入低于人民币1,000元的家庭总人口约为5亿人。


考虑到两会上所说的“也就1000元”,可能并非将人民币1,000元置于其区间的严格上下限,1,200元甚至1,500元可能也算在其中,那么我们将整个中间偏下收入组全部纳入“月收入也就1000元”的范围内,也是可以接受的。按照这个比例计算,约5.6亿人可以被纳入总理所说的范畴内。


当然,5亿人也好,5.6亿人也好,他们在城乡间的分布是非常不均等的。在城镇,根据上表计算,只有最低20%收入户可能会成为“月收入也就1000元”的一员,乘以城镇总人口8亿人,约有1.6亿人的月收入低于人民币1,000元。而在农村,用同样的算法,对应的是接近60%的人口,约3.5亿。




02


中国家庭调查数据(CFPS)


中国家庭调查数据(CFPS)是我们可以用到的第二项数据,他在2018年进行了第5轮追踪调查。根据CFPS 2018年数据的全国样本(非大省子样本)计算,37.5%的人口生活在人均年度可支配收入低于人民币12,000元的家庭中。按照全国比例放大,约有5.2亿人,他们的分布如下:



上图显示了去除了调查样本过少的内蒙、西藏、海南、青海、宁夏之后,剩余26个省、直辖市自治区中,各有多少比例的家庭人均每月可支配收入低于人民币1,000元。可以看到,上海、北京和浙江在低收入群体上比例最低,都不到10%。而河北、广西、贵州、甘肃四省中低收入群体占比最高,达到50%以上。这也呈现出了极大的不平均。




03


中国家庭金融调查数据(CHFS)


中国家庭金融调查数据(CHFS)是我们用到的第三项数据,他在2017年进行了第四轮调查,且给出了每一户家庭的调查权重。加权后计算,在2017年中的低收入家庭占比约为40.5%,按照全国人口放大,为5.6亿人。


我们同样去除样本过少的省之后,得出下表:



与CFPS的结果类似,北京和上海的低收入占比最低,但低收入占比最高的省份除了包括CFPS中的河北、广西、贵州、甘肃以外,在CHFS中,河南、安徽、四川、云南均属于低收入人口占比高于50%的地区,共有8个省。


从以上三个数据,在“人均可支配月收入小于1,000元”的条件下分别给出了5亿、5.2亿和5.6亿人口的结果,看似有差异,但其实并不矛盾——《中国住户调查年鉴》的收入调查年份为2018年,CFPS(2018)的收入调查年份为2017年、CHFS(2017)的收入调查年份为2016年,这三个结果其实已经说明了一点,即中国的低收入人口已经从2016年的5.6亿人,下降到了2017年的5.2亿人,进一步下降到了2018年的5亿人,这可能本身就来自全面扶贫的效果。因此,两会上提到的“6亿人每月收入也就1000元”,也许是一个约数。如果只计算那些人均可支配收入低于人民币1,000元的人口,那么这批人口的规模很可能已经低于5亿人了。


最后一个问题——2018年,中国的平均收入为人均人民币28,228元,平均每月人民币2,352元,为平均收入水平低于1000元的2.3倍,而后者占中国总人口的40%左右(按前面的五等分分组计算)。这说明占40%人口的中国低收入群体的累计收入仅占国民总收入的17%。


那么,如果我们把其他国家收入占后40%的人口拿出来,他们的总收入约等于全体国民总收入的多大比例?这实际上呈现出的是各个国家的不平等状况。


我们使用世界不平等数据库(WID,World Inequality Database)来进行这项研究。WID导入了各国的统计数据,并使用微观调查、税收数据等进行修正,得出了每个国家的不平等状况和不平等状况随时间的变化,如下图所示:



从图中可以看出,中国自从1978年到2005年的后40%收入占比不断降低,直到2005年后,才有所回升。在2015年数据中,中国低于捷克、波兰、法国、俄罗斯,高于巴西、美国和印度。可以看到,世界在本世纪初左右的一段时间,经历了低收入人群收入占比快速下降的过程,但近些年来,低收入人群收入进一步萎缩的速度减慢了,甚至还有所逆转。例如波兰、泰国、中国、俄罗斯等,都是低收入人群收入占比近年来有所扩大的国家。在WID数据库可以获得数据的这些国家中,中国目前处于中游的位置,且暂时还没有呈现出能够赶超排名靠前国家的趋势。因此, “月入1000元”的人口比例降低只是第一步,真正提高低收入人群在整个人群中的收入占比,减少贫富差距,才是中国真正要达成的目标。



本文仅代表作者本人观点

作者长期关注经济与人口数据话题

责任编辑史书华 silva.shih@ftchinese.com

图片来源 Getty Images & FT中文网


更多文章

1

海南自由港能够取代香港么?

2

 美国大规模种族暴动:疫情下的旧歧视和新绝望

3

 疫情过后的纽约会是什么样子


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存