难走的路,从不拥挤。
观点 / 刘润 主笔 / 蕉皮 责编 / 黄静
6月份开始了,有很多公司马上开始检查自己的目标,复盘自己的动作。
6月,确实是一个好的时间点。适合总结和纠偏,重新思考自己的管理。
但是也有人说,管理好复杂,而且不性感,太难了。能不能不做呢?
不做也可以。那经营得好不好,就要靠运气了。
其实,有些事情我们必须做。尽管它很难。但难走的路,从不拥挤。
有的读者问,那你能不能分享一下,你们自己是怎么做管理的?
你问了,那我也只能厚着脸皮尝试回答一下。我们这家小破公司的管理制度,是通过目标管理(公司所欲)、薪酬体系(员工所欲)、考评制度(上下同欲)来实现的。
我们重发一篇过往比较受欢迎的文章《难走的路,从不拥挤》,希望对你有帮助、启发。
为了能更好地讲清楚,我还画了一张图:
以下是这篇重发文章正文。
到这里,我们才算完整地分解完目标。然后呢?然后就可以去干活了。接下来就是:AP(Action plans),行动计划。O:帮助公司的收入,从4000万到8000万,增长100%。KR1:发展40名新客户。(指示作用)KR2:老客户复购比例不低于30%。(补充作用)KR3:0客户投诉。(对冲作用)
行动计划,行动计划,就是你的行动,到底有什么样的计划。谋定而后动,然后在工作中随时调整。其实,行动计划(Action plans),就是根据不同的颗粒度,不断计划和复盘。这个不同的颗粒度,就是年度战略、季度计划、每周调整。我们也一个个看。1,年度战略。年度的目标,当然需要有年度的战略完成。这就需要我们有清晰地思考。怎么思考?我曾经和你分享过一个方法:基本盘+创造性方法。基本盘,就是你能想到的方法。比如发展40名新客户,根据市场自然增长,可以顺利拓展30名,这就是基本盘。守住,拿稳。完成目标就有了基础保证。那还有10名新客户呢?这就需要创造性方法。从竞争对手那里抢过来吗?还是要找到新的空白市场?不断尝试。不断创新。在一年的时间里,先检查基本盘是不是守住了。守住了,就大胆地去创新。2,季度计划。季度,要盯紧数据。因为数据会告诉我们,我们的计划对不对。原来的目标,完成了多少?为什么有差距?如果少,是什么原因,怎么弥补?如果多,哪里做对了,怎么扩大战果?用数据,来确认方向。3,每周调整。1年有52周,调整和迭代的速度够快,离实现目标就越近。每周分析三件事情:继续做,停止做,开始做。做对的,继续。做错的,停止。没做的,开始。我经常和公司的小伙伴说,我担心的其实不是大家不工作,而是瞎工作,没有策略地工作。方向错了,跑得越快,错得越离谱。所以,要有计划,要有策略。
前面讲的,是目标管理的内容。
目标管理,更多是公司所欲,组织想要的东西。
但是,员工想要什么呢?
非常实际的一点,是薪酬。
谈目标,但是不谈钱,那是耍流氓。所以,薪酬体系,每个人应该有三笔钱。
年薪=工资+奖金+年终奖。
工资,是发给责任的。
每个月,大家都会拿到固定的工资,天经地义。承担了责任,付出了努力,就应该拿到工资。
那奖金呢?
奖金,是发给超额业绩的。
奖金,用来更好地激励。当员工实现了超预期的结果,当然也应该拿到超额奖金。
那年终奖呢?
年终奖,是发给行为和价值观的。
有很多公司,年终奖是随便发的,看心情。其实不对。
就像前面说的,有些人为了完成业绩,可能会不择手段。所以,需要一笔钱,作为对冲。
这笔钱,一般是年终奖。
如果不诚信,如果伤害客户,年终奖是要扣掉的。
有业绩激励的油门,也要有年终奖的刹车。
这是每个员工,都应该有的三笔钱。
这三笔钱,应该怎么发?
那么,三笔钱要怎么发呢?
根据不同岗位的特点,调整三笔钱的具体比例。
在任何一家公司,都基本有这三类岗位:STO
S=Sales,也叫业绩责任岗。比如销售,比如BD。
T=Technology,也叫专业能力岗。比如编辑,比如工程师。
O=Operation,也叫支持服务岗。比如财务,比如行政。
每个岗位的分配比例,是不一样的。
S,业绩责任岗,是什么样的比例?
一般是6:3:1的比例。
也就是说,如果把年薪分成10份的话,60%是基本工资,30%是业绩奖金,10%是年终奖。
比如他的年薪是20万:
那么他的工资就是12万(20万×60%=12万),平均一个月1万。
业绩奖金是6万(20万×30%=6万),平均一个月5000。
年终奖是2万。(20万×10%=2万)
T,专业能力岗,是什么样的比例?
一般是8:1:1的比例。
也就是说,如果把年薪分成10份的话,80%是基本工资,10%是业绩奖金,10%是年终奖。
比如他的年薪是30万:
那么他的工资是24万,平均一个月2万。
业绩奖金是3万,平均一个月2500。
年终奖是3万。
O,支持服务岗,是什么样的比例?
一般是9:0:1的比例。
也就是说,如果把年薪分成10份的话,90%是基本工资,不设业绩奖金,10%是年终奖。
比如他的年薪是16万:
那么他的工资是14.4万,平均一个月1.2万。
年终奖是1.6万。
那么,为什么STO三个不同的岗位,是这样的分钱比例?
这是看距离业绩和收入的远近。
因为离收入越近的人,比如销售,就需要更多的奖金部分,激励他们创造业绩。
而离收入相对远的人,比如行政,就需要更高的固定工资,给他们安全感,用更稳定的心态做好支持工作。
所以,这就是在我们这家小破公司,给大家分钱的逻辑。
但是,这就够了吗?还不够,组织还需要考评体系。
目标管理,是公司所欲。薪酬体系,是员工所欲。
中间,其实还需要一个考评体系,把公司和员工连接起来,上下同欲。
那么,要考核什么东西呢?
三个维度:
目标完成度,如何完成的,以及和其他人的相对性。
什么意思?
1,目标完成度。
这一点,应该很好理解。一开始的3-5条OKR,完成得怎么样了?
虽然很多人说OKR不考核,但还是应该要看看。
完成度,应该是一个重要的参考。
2,如何完成的。
还是那句话,我们不仅要完成工作,还要有策略地完成工作。
完成了销售业绩,这很好。但如果是每天陪客户喝酒,喝到去医院挂水,那就不太好了。
我们希望的,还是能不断琢磨更好的方法,高效完成工作。
而除了方法论,还有价值观。
价值观,不是挂在墙上的,不是挂在嘴边的,是真的要考核的。如果为了完成业绩,真的伤害用户,杀鸡取卵,那一定不会有高分。
3,和其他人的相对性。
为什么还要和其他人对比呢?
这是一次校准和拉齐。
因为有不同部门的同学,每个人也有不同的目标,需要摆在一起,看看到底完成得怎么样。
总有人,是相对好的。也总有些人,是相对差的。
作为管理者,一定要心里有数。把标准拉齐。
那拉齐之后呢?
然后,你才能最后打分。
业绩面前,人人平等
打分,要怎么打?我会根据271的原则,给团队的每个小伙伴打分。你可能问,为什么要用271?因为对于组织来说,需要有一定的压力,和活力。也是让大家清晰地知道,组织对于自己的客观评价。10%的人,会得到2.5分。也就是不合格。在管理上,我们很想做好人,但其实这是不可能的。我们要敢于说优秀,更要敢于说不合格。这也是成为成熟管理者必经的一步。不合格的人,理论上没有年底的年终奖。但是,打2.5分,不是我们的目的。我们的目的,还是让员工认识自己,并且帮助他提升。这一点上,不要本末倒置。70%的人,会得到3.0和3.5分。也就是合格和良好。这一部分的同学,一般会拿到大部分,以及全部的年终奖。那还有优秀的20%呢?20%的人,会得到4.0分。也就是优秀。优秀的同学,最终拿到的年底奖金,会超过100%。可能是120%,130%,150%,或者更多。为什么?因为优秀。我想说的是,在一个组织里,不应该看“关系”,而应该看“业绩”。业绩面前,人人平等。并且让业绩优秀的人,拿到更多的回报。这就是我们这家小破公司的管理制度:
目标管理(公司所欲),薪酬体系(员工所欲),考评制度(上下同欲)。
我知道,可能有人看到这里,也许会问一句:
既然如此,那你们自己到底管得怎么样?
坦率地说,也就那样。
别人有的毛病,我们也有。一会解决这个问题,一会儿解决那个问题。努力做吧。
我很喜欢一句话:反求诸己。
我在私董会机构“领教工坊”,带领一个十几位企业家组成的私人董事会小组。
领教工坊的口号就是“仁者如射。射者正己而后发;发而不中,不怨胜己者,反求诸己而已矣。”意思就是,摆好姿势射击。没有射中目标,不要怪比自己射得好的人,要研究自己的射击姿势是否有问题。
管理者,如果没有做好,还是从自己身上找原因。
做管理,其实从来没有“你应该怎么样”,更没有“他应该怎么样”,只有“我应该怎么样”。
所以,你现在应该有一个感受,做管理,确实挺难的。
要有管理制度,要有管理方法,还要有管理心力。
我自己的体会是,尽管会花很多时间打磨流程,尽管会花很多时间纠偏改正,尽管会花很多时间和员工沟通,但是这些“尽管”,都是值得的。
否则,总有一天,你会面临很多很多“怎么办”。
那个时候才想起管理,可能就来不及了。
最后,我和你分享一张图片吧,我自己非常喜欢。
是的。很多事情,会让你觉得麻烦,困难。
但是,难走的路,从不拥挤。
*个人观点,仅供参考。推荐阅读:
《从员工到老板,需要经历的三次跃迁》《刘润对谈吴军:每个人都一定要有数学思维》《如何通过阅读去学习知识?》《分享这5个基本的底层逻辑,请笑纳》