炸锅!俩女子故宫里开大奔?故宫道歉了,网友却不满意……
1月17日14时56分,一位名为“露小宝LL”的用户通过微博发布一组照片,配文字是“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿~”。
“大奔”开进故宫太和门广场
引发众怒
故宫、国航、奔驰车主接连回应
昨晚连上四个热搜
国航回应:
涉事人员确为国航员工,但早已离职
针对此事,国航宣传部相关负责人回应称:“国航已关注到此事,网友@露小宝LL 确系国航前员工,但已在2018年离职,只是微博认证没有修改,后续情况可关注国航官方微博。”
故宫回应:
深表痛心、诚恳致歉
面对故宫博物院的
“深表痛心并向公众诚恳致歉”
网友们并不买账
面对舆情事件
光是“道歉”远远不够
还有几个疑问急待解答
奔驰车开进了故宫,引发舆论高度关注。尽管故宫博物院作出回应,承认开车进入故宫事件属实,并向公众诚恳致歉,但公众的疑虑尚未解除。
疑问有三:
其一,故宫内不让开车的规定还有效吗?早在2013年,也就是单霁翔担任故宫院长时,就定下了禁止所有机动车辆进入,包括故宫员工也包括贵宾。法国总统奥朗德当年访问故宫,车队就被拦在午门外,奥朗德只好下车,步行参观。今天又出现这样的奔驰车在故宫“撒个欢”事情,大家难以理解。
其二,谁为特权打开了大门?拥有600年沧桑历史,故宫文物在公众心目中的地位与作用,可想而知。文物保护面前,人人平等。本次事情的真相到底是什么,故宫大门为何轻易就为某些特权的车打开?当年拒绝总统的勇气哪里去了?需要故宫对事情的来龙去脉给予详细解释。
其三,放豪车进故宫,会否影响其文物安全?作为世界上现存规模最大、保护最完整的古代皇宫建筑群,其地面设计标准能否禁得起奔驰车碾压,是否影响了文物安全,值得故宫方面回应。
这些年,故宫依靠其大胆创新,接地气,严格管理,贴心服务,在舆论中树立了良好的形象。面对这次事件,故宫快速回应,并向公众道歉的态度值得肯定。但更重要的是,像故宫承诺那样,今后将严格管理,杜绝此类现象。
公众期望,故宫能够一如既往,挺直脊梁,直面问题,严格认真,真正给百姓看管好这“宝贝文物”!(作者:半月谈评论员)
故宫道歉,为何网友还不满意?
在@故宫博物馆 官微的评论区里,“这就完事儿?”“?就这么简单?”两句评论说出了网友的心声,获得了18万多的点赞。
故宫不是谁的私人花园,人们对故宫越来越提升的关切和喜爱,让“大奔”开进故宫这一画面,在今天如此刺眼。
面对这次事件,故宫很快向公众道歉的态度值得肯定,但更应该做的是扎紧制度,堵塞漏洞,严惩破坏规矩者,严查以文物谋私谋利者。让文物真正的主人——广大人民群众,安心且放心。
单霁翔:故宫前,请总统下车!
@人民日报:故宫不是撒野之地
针对“女子闭馆日开奔驰进故宫”一事,@人民日报 1月18日称,闭馆日开越野车进故宫,引发轩然大波。故宫不是开越野的场所,更不是撒野之地。如果说点燃公众怒火的是特权,那么引发人们痛心的则是故宫被冒犯。这里的一砖一瓦都见证着历史叙事,一草一木都氤氲着文明气息。故宫,不容碾压!
对此,你再怎么看?
本期编辑 | 张 琪
本期审核 | 赵雅佳、胡俊涛本文由青春湖北综合整理自共青团中央、半月谈、人民日报、中国新闻社、北京日报客户端等(点击图片即可查看全文)
往期推荐:共青团最新行动纲要来了!武汉新型冠状病毒肺炎最新通报:新增4例
“儿子你长残了,擦干眼泪去相亲吧!”
[青春湖北] 投稿邮箱:youthhubei@163.com
欢迎转发点赞,转载务必标明来源