“格杀勿论！”桐乡城管爆火！局长推锅“外包”，党媒看不下去了
很快，相关话题#城管威胁店员清理贴纸否则格杀勿论#也是立马就上了热搜。
01
“如果你反抗，格杀勿论”
新闻事件回顾
根据视频显示，一名身穿“市容巡查”制服的男子，进入一家沿街药店后称：“我是桐乡市市容巡查的，现在我宣布，外面的垃圾广告全部要清理掉。我带着桐乡市人民政府、桐乡市市长、市委书记的命令。”
随后，这名自称姓范的执法人员要求药店工作人员，将玻璃门窗上的绿色药店标识、宣传语及防疫要求贴纸等全部清理干净，并表示这些都是垃圾广告，商家要配合他们做好清理工作。
药店工作人员对此提出质疑并要求出示相关文件时，范姓执法人员说：“这是我们桐乡市政府的命令，如果你要反抗的话，格杀勿论。”同时范某还提到，没有相关文件，若不按要求清理，将要求公安、工商等4个部门上门。
对此，桐乡市综合行政执法管理局局长邱永堂回应上游新闻记者表示，这段视频内容发生在3月27日，按照桐乡市相关要求，药店的绿色贴纸是不需要铲除的，只有不符合规定的才需要清理。此系第三方外包公司人员操作失误，对上级的要求领会有问题，已责令第三方公司对其停职调查。
保安公司则通过微信公众号公开道歉称，事发当晚公司已作出调查处置，决定将范某予以辞退。
02
好气又好笑
到底是谁的锅
一句“格杀勿论”，让不少网友又气又笑。气范某如此“嚣张”，到底是哪里来的底气；笑范某“表演成分太多”，“过于中二”。
但也有网友表示理解，认为当前外包是常态，大家都是“普通人，生活不易”，造成目前的情况其实和系统内“培训教育不完善有很大的关系”。
同时有网友指出，官方回应“显然是推卸责任，也是不负责任”，如果是第三方机构，就不应该如此咋咋呼呼，说到底，城管部门难辞其咎。
03
央视网评论：
执法权安能“外包”？！
城管外包，确认有执法权吗？对于此次事件，不少网友聚焦于“执法权”上。
对此，央视网评发表文章称：
这位声称“格杀勿论”的巡查人员狐假虎威，采取恐吓和威逼的手段，态度极其恶劣，工作方法简单粗暴，扰乱了当地群众的正常生活，损害了政府部门的形象，理应受到追责惩办。
然而，当地综合执法管理局指出此事系“外包人员”所为，利用“外包人员”作为舆论的“灭火器”，作为追责的“挡箭牌”，这样的“套路”有些熟悉。看似给出答复，实则避重就轻、推卸责任。
要知道，虽然身份是“外包”的，但责任是明确的，不能“金蝉脱壳”，要把追责落到实处。
更重要的是，政府外包是将一些公共服务外包给专业机构、组织，让专业的人做专业的事，以实现高效低耗、便民惠民。但是，“市容巡查”、街巷治理明显涉及执法权，而执法权必须由公共部门来承担，岂可“外包”儿戏？此事相关的第三方外包公司如何获得的外包资格，相关部门也需向公众澄清，从而消除质疑。
见微知著，举一反三。其他部门、其他地区也要本着“有则改之、无则加勉”的态度对照检查，对于类似问题及时查摆整改，坚决打击暴力执法行为，全面提高执法人员业务素质，以法治为人民美好生活保驾护航。
你怎么看？欢迎留言
来源 | 萧山网综合上游新闻、澎湃新闻、央视网评等
常驻小编 | 萧网君
猜你喜欢
· 重磅！总投资129.7亿元！今年萧山8个重大投资项目审查通过！
长按识别二维码 关注我们